Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Panu Bohuslavu Rudolfovi děkuji za vyjádření postoje.

Přejdu únavné pásy chodbových běhounů mistra Stejskala. A uz jen jednu věc. Můžeme lovit historii...a přebíjet se. Momentálně je na stole hlavní problém. A je to bez diskuze spor o kroky Izraele lemované disproporční odvetou souseda srovnaného se zemí a 50 -70 tisíc mrtvých...z dvou tretin civilistú.

Sami Židé mají přece pojem Kavod. Jde o důstojnost..pozor bez ohledu na povolání...etnikum ..nebo činy člověka. Jak kdysi rekl Efrajim Karol Sidon, blízký Havlovi...i vrah má za jistých okolností právo na důstojné zacházení. Lidské zacházení. Kavod je pro židy vylmi důležitá soustava morálních přístupú. A svět si klade právě nyní otázku...nakolik onen kavod uplatňuje armáda Izraele a je celkem jedno...kdo a jak do Palestinců u výdeje jídla střílí. Izraelská armáda má větší odpovědnost...pokud se rozhodla Gazu skutečně už naprosto řídit...důszojnost zajistit neumí. Kavod se nekoná...a pozůstatek všeho dobrého v Izraeli spojeného s pojmem kavod...je tam, kam se Izrael historie nehistorie..neměl dostat.

Je naprosto legitimní kritizovat válku v Gaze, izraelský způsob vedení boje, civilní oběti v Gaze, ano, já mám však s vámi velký problém, že často zpochybňujete samotnou legitimitu Izraele z let 1948 a to nemůžu přijmout.

Izrael má právo na existenci a má právo se bránit vůči těm, kteří ho chtějí zničit, jako jsou teroristické organizace Hamás, Hizballáh, Lidová fronta pro osvobození Palestiny, Hútiové, íránská vláda ajatolláhů atd. Je smutné, že se musí připomínat taková fakta o tom, že má Izrael právo existovat. Legitimitu žádné jiní země by si nikdo nedovolil zpochybnit.

JEŠTĚ K R. KIELBERGEROVÉ---RK se v příspěvku níže (12. 7. 2025/20:45) znovu vyjádřila k mé eliminaci z hlavní stránky blogů iDNES a k mému dobrovolnému odchodu z Blogosféry (ne že jsem "vyletěl"); odešel jsem proto, že mi spoluadministrátorka s progresivistickým viděním světa zakázala psát texty na LGBT+ témata. K jednomu ani druhému se už vracet nehodlám, bylo na toto téma toho napsáno na internetu víc než dost.---Ohradit se ovšem musím proti tvrzení RK " Stejskal Vám vysvětlí i pochopení vraždy J. Rabina pomalu jako lepší věc pro Izrael. Strašný." Strašné je něco jiného, jak autorka zdeformovala můj postoj k vraždě premiéra Rabina. 1) Tento ohavný čin jsem odsoudil jako něco absolutně nepřijatelného a stojím si za tím, že vrah Jigal Amir byl po právu odsouzen na doživotí a ve vězení by měl doživotně zůstat. Jestliže jsem se v minulosti v rámci práva na svobodné vyjádření názoru vyjádřil ve snaze porozumět motivu tohoto hrůzného činu z pohledu J. Amira (nikoli proto, že bych s ním souhlasil nebo ho snad podporoval), pak to bylo něco podobného, jako kdyby - hypotetická ilustrace - nějaký Čech, který se považoval za "echt vlastence", po přijetí Mnichovské dohody 1938 zavraždil prezidenta Beneše s poukazem na to, že jde o zrádce, který souhlasil se ztrátou části teritoria československého státu. Takový motiv je jistě z pohledu vraha pochopitelný, ale z mnoha dalších důvodů nepřijatelný a v konečném důsledku nic neřešící. (Mnichovská dohoda by i tak platila, tzv. mírový proces z Oslo i po Rabinově smrti nějakým způsobem pokračoval - že je dnes mrtvý, je jiná věc, ale ani to neospravedlňuje Amirův hanebný zločin.) Důkazem toho, že RK ve své protistejskalovské nenávisti nechutně lže a věci překrucuje budiž portrét Jicchaka Rabina, kterého ctím především jako velkého vojevůdce (s jeho politikou ve vztahu k PLO jsem také nesouhlasil, což ale neznamená souhlas tím, že měl být zavražděn), visící na čestném místě v mé domácí PC pracovně, kde vznikají i tyto texty.

Ok...ale koukejte redukovat. Unavujete a nikdo to nečte:))

" ... Palestinským Arabům se nepodařilo vytvořit vlastní stát a většina území, která jim byla přidělena Organizací spojených národů, ... "

Dlužno dodat, že se o to ani nepokusili především proto, že odmítli - a odmítají dodnes - akceptovat právo Židů na zřízení svého státu!

Usadím se ti na zahradě..protože to nèkdo v Košicích rozhodl. Co ti je do toho? Jenže ty to koukej uznat... Vysvětlit se ti to přijde s kvérem a do oblasti dle výpovědi vojákú v roce 2003 sedmdesátiletých...vojenské hlídky budou dělat mužštíi se sklony k trestným činům. Trestanci..jako tvúj dohled...Distaneš to nařízeno...postupně ti zeštíhlím prostor a pro výstrahu někoho znásilnim a zabiju. A budu se divit...že se kroutím tvé právo na svůj stát uznat. Terorismus nevzniká jen tak. A hlavně citlivé věci se nečiní ve změnách způsobem kdy si vybuduješ frustraci dotyčného a pocit jeho vèzení. Pak sem vstupuj s mantrou..nechtějí dodnes uznat...myslela jsem..že jste chytřejší článek společnosti a hlavně s rozsáhlejší sociologickou inteligencí než mnozí jiní. Skoda.

Způsob, jakým je vedena tato diskuse, se mi nelíbí. Příliš často nabývá charakter osobních útoků.

Zastáncům Izraele nějak příliš podezřele vadí příspěvky paní Radky Kielbergerové. Proto zde na nic uspořádali pomlouvačný hon.

Jenomže ono to může také znamenat to, že její příspěvky ťaly do živého a že poukazují na pravdivé a přitom podstatné skutečnosti, takže na ně oponenti nejsou schopni reagovat jinak než sprostotou a osobními útoky.

Pro Paní Kielbergerovou bych měl také radu. V těchto diskusích je nutné se oprostit od emocí. Lidé, kteří stojí proti vám, nejsou schopní rozlišovat mezi kritikou toho, jak Izrael zachází s Palestinci, a mezi antisemitismem.

Pro ně je to jedno a totéž. Proto se nemá smysl nad jejich postoji rozčilovat. Oni jsou prostě už takoví.

Pane Rudolfe, Vy jste si nevšiml, jak pani Kielbergerová hrubě uráží a znevažuje názorové oponenty?

Holt má stejné názory jako Vy, tak je vše v pořádku. Každý jiný by za takový slovník normálně dostal ban, jen proto, že to tu pan Neff nečte, tak zde může působit.

AD R. KIELBERGEROVÁ (I)---Jsem českým blogerem dost dlouhou dobu na to, abych se mohl vyjádřit k diskusním příspěvkům Radky Kielbergerové. Moje zkušenost říká, že jde o konkrétní osobu uvedeného jména, nic fiktivního. Navíc se jedná o stále stejnou autorku, která působila jako blogerka na portálu iDNES a Blogosféře, třebaže zde na NP je v seznamu autorů nedopatřením uvedena jako Kielbergová.---Paní Kielbergerová měla před třemi lety jedinečnou šanci. Šéfredaktorem NP jí byla nabídnuta šance zde publikovat. Této pocty využila a vyšly jí zde dva texty, v říjnu a listopadu 2022. Bohužel pro velkou část čtenářů, soudě podle vyjádření v diskusním fóru (o němž jako takovém si nedělám sebemenší iluze, ale v tom případě o čemsi vypovídají), více či méně nesrozumitelného. Osobně jsem toho litoval, protože jsme tehdy působili oba na Blogosféře a já byl hrdý na to, že další lidé z tohoto týmu (vedle např. jeho administrátora dr. Vodvářky) dostanou prostor na NP. V případě R. Kielbergerové to prostě nevyšlo, což je politováníhodné, protože ona "na to má". Bohužel svoji hřivnu zakopala, řečeno biblickým příměrem.---V dalších měsících jsme byli svědky jejího neblahého působení jak v diskusích na iDNES, tak na Blogosféře; z obou platforem později odešla. Styl, jehož jsme svědky v jejím podání na NP, byl rovněž součástí diskusních vláken na obou zmíněných platformách. Působila dojmem, že jí jde o rozvrácení toho, o co mnozí usilujeme - o snahu po inteligentní a kultivované výměně názorů. Místo toho odpovídal její styl komunikaci "hospodsko-pavlačovského" typu, která byla (a zde stále je) "za hranou"; místy jde o brutální variantu "argumentace" ad hominem. (Dokončení níže)

AD R. KIELBERGEROVÁ (II)---Je to smutná ilustrace toho, kam až může člověk klesnout, pakliže nerespektuje elementární zásady lidské slušnosti.---Každý, kdo přichází do veřejného prostoru, nese dobrovolně kůži na trh. To, jak se vyjadřujeme, je naší vizitkou; ta patřící R. Kielbergerové působí hodně nevábně, ba odpudivě. Je to o to žalostnější, že se jedná o dámu.---Řešení? Ve skutečně svobodném prostoru neexistuje. Lidé jako ona jsou jeho plnohodnotnou součástí, reálným obrazem dnešního digitálního světa.

Souboj 2 roztleskávaček Pro a Proti Izraelských. Moderuje ze šaškecu propuštěný Ilzner...

A co děláte vy Čermáku? Soustavně urážíte, k věci nic nemaje. Když nemáte co říci, tak raději držte tlamu, jak správně napsal pan Ilsner té podivné paní.

A proč kurvíte jména? Vaše by taky šlo, místo e u a vynechat m.

Tak si to shrňme...

1921 masakry Židů v Haifě a Jafě spáchané Araby

1929 Arabové vyvraždili stovky Židů v Safedu, Hebronu v Jeruzalémě, typicky po svém způsobu, své oběti rozčtvrtili, ženy znásilnili a uřezávali prsa a genitálie, vypichovali oči, sekali ruce a nohy...

1936-1939 v průběhu velké arabské vzpoury přišly o život další stovky Židů...

Nyní jenom k roku 1948

únor- Arabové vybombili budovou novin Palestine Post, dále zmasakrovali desítky Židů na ulici Ben Jehuda v Jerualémě

duben Arabové rozstříleli lékařský konvoj Hadassah a zabili 79 Židů

květen 1948 Arabové usmrtili židovské obyvatele v kibucích Kfar Etzion

Taková jsou FAKTA. Ne lži šířené antisemity. Vzpomínejme na židovské oběti arabských zvěrstev. R.I.P.

Kdykoli sem paní Radka Kielbergerová (paní ?) napíše antisemitský příspěvek, což dělá s jí vlastní urputností v nenávisti k Izraeli, vložím sem já tuto nezpochybnitelnou skutečnost:

PANÍ KIELBERGEROVÁ JE ZDE NASAZENÝ TROLL, KTERÝ MÁ ZA ÚKOL PŘEKRUCOVAT DĚJINY, LÍT ŠPÍNU NA ŽIDOVSKÉ OBĚTI A VYCHVALOVAT PALESTINSKÉ TERORISTY A JEJICH OHAVNÉ ČINY.

Paní Kielbergerová, držte laskavě svůj prolhaný smradlavý rypák

Izrael nejvíc trpí fanatismem blbů Vašeho formátu. Jinak jsou tam jistě i lidi moc fajn. Víte..tohle je zajímavé:)) já si dohledám Izraelce, kteří sami organizují nápravné komentované výlety ...pro Izraelce..kde vysvětlují..kde co stálo a kde se někdo vyhnal. Chtějí se s tím srovnat. Najdu si profesory hebrejské univerzity, kteří na zakladě poněkud míň verejných materiálů z archivu právnické fakulty armadních spisů chtějí studenty pravdivě informovat o izraelské nečisté historii. Najdu lidi..co vyslýchali vojáky a odsoudili je za trestné činy...izraelské posudkové komisaře...najdu izrarlské žurnalisty ...tedy ani jednoho Araba... a tlupa místních ignorantů s minimální chutí pátrat a nechat Izraelce...aby za masakr v Bejrútu dokonce v počtu 400 tisíc demonstrovali proti vyjmutí izr. armady ze zodpovědnosti...obtloustlým Čechům s polovzdělávací schopností to vadí. Vadi jim Izraelci...no toto? Zdraví fanatik...ty jelito:))) Uč se. Aspon hledati zdroje...

No, v tej oblasti je to samý terorista. A vládnu na oboch stranách konfliktu dodnes.

Po vyhlášení státu Izrael 14. května 1948 vypukla první arabsko-izraelská válka, v níž arabské státy (Egypt, Jordánsko, Sýrie, Irák, Libanon) napadly nově vzniklý stát. V průběhu konfliktu byli Palestinci hromadně vysídleni – někteří uprchli před boji, jiní byli přímo vyhnáni, zejména po masakrech jako ten v Dejr Jásinu. Psychologický dopad masakru v Dejr Jásinu: Zprávy o masakru (ač některé přehnané) vyvolaly masovou paniku mezi palestinskými Araby a přispěly k jejich útěku z dalších oblastí.

Irgun zohral hlavnú rolu v útoku na arabské mesto Jaffa, ktoré malo kľúčovú strategickú polohu pri Tel Avive. Masívne bombardovanie a útoky spôsobili odchod väčšiny arabských obyvateľov – okolo 50 000 Palestíncov. Irgun šíril úmyselne správy o krutostiach, ako bol Dejr Jásin, aby zastrašil Arabov a podnietil ich k úteku. Táto psychologická vojna bola efektívna, aj keď morálne a medzinárodne kontroverzná. Irgun byl označen za teroristickou organizaci. Irgun transformoval do strany Likud, jež je dodnes významnou silou v izraelské politice.

Hagana - Hoci mala pôvodne obranný charakter, v roku 1948 prešla do ofenzívy, a zohrala kľúčovú úlohu v tzv. Nakbe – vyhnaní a úteku státisícov Palestínčanov zo svojich domovov. V praxi to znamenalo: Dobytie arabských miest a dedín, Ovládnutie strategických bodov, Vyháňanie alebo "motivovanie" arabského obyvateľstva k úteku (napr. demoralizáciou, bombardovaním, alebo obsadením).

Nakba je arabské slovo znamenající „katastrofa“ nebo „neštěstí“. Používá se k označení událostí, které postihly palestinské Araby během a po vzniku Státu Izrael v roce 1948, především - Vyhnání a útěk přibližně 700 000 palestinských Arabů z jejich domovů v tehdejší mandátní Palestině, - Zničení stovek palestinských vesnic a měst (odhady hovoří o cca 400–500) -Vytvoření palestinského uprchlického problému, který trvá dodnes.

Ještě vám tam chybí, že v té válce, kde arabské státy napadly Izrael tak Palestinci (tehdy pod označením palestinští Arabové) byli samozřejmě na straně arabských armád. Cílem války bylo vyvraždit a vyhnat Židy, ale byli vyhnaní sami. V Česku máme rčení: Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá. Takže spravedlnost jako z pohádky ve výsledku.