Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rozhořčení nad zločiny islámských teroristů jsou u pana Zieglera nanejvýše výběrové. Režim iránských ajatolláhů je zločinecký ze své podstaty. Režim podobných islámských fanatiků je zločinný jen tehdy, pokud neslouží mocenským zájmům USA. Tak pro pana Zeiglera a jemu podobným je zcela přijatelný masový vrah a islámský fanatik Ahmad Šara, který se s podporou západu chopil moci v Sýrii a svoji vládu zaháji tisícovými masakry aláwitů a křesťanů. Tento islámský zločinec se stal natolik přijatelným, že si s ním potřepával pravicí prezident Pavel, vší demokracie, pravdy a lásky futrál.

Myslím, že situaci v Sýrii hrozně překrucujete. Šara se dostal k moci za nestandartní situace nestandartním způsobem. Daří se mu postupně situaci v zemi uklidňovat. Jeho vláda byla mezinárodně uznána a vypadá to, že Syřané konečně mohou po dlouhé době normálně žít. To není málo.

Takoví saúdští a nyní i syrští diktátoři se alespoň o surovinové zdroje a zisky z jejich prodejů s Američany dělí. Samozřejmě s těmi košer správnými Američany. Leč Venezuelci, Rusáci i Iránci si ale veškeré zisky si chtějí nechávat jen pro sebe A to prostě bývá od nich moc, mocinky fujky

Člověk musí obdivovat vyčůranost Saúdů. Oni mají obrovskou a moderně vybavenou armádu, ale nechají USA a Izrael aby udělali špinavou práci za ně.

Pane Zieglere, bylo by dobré si ujasnit pár věcí:

1) Píšete o Íránském režimu a přitom tam uvádíte Araby. Írán ovšem většinově obývají Peršané, kteří tam rovněž vládnou. Arabové obývají jiné země blízkého východu...

2) Na blízkém východě - a samozřejmě nejen tam - je spousta zločinných režimů, ale “nám” vadí jen ty, které nejsou podřízené USA. Třeba saúdský režim, který rozřezává novináře na kousky či seká různé části těl svým poddaným nám moc nevadí. Rovněž nám nevadí třeba ten syrský režim, který hromadně zabíjí křesťany, alawity, Kurdy či Jezídy a v jejich čele je člověk, který se podobných zločinů osobně účastnil.

3) Íránský režim opakovaně vyzýval k likvidaci Izraele a to je pravda, šle na druhou stranu Írán cca 200 let nezačal žádnou útočnou válku.

4) Zápasu se nelíbí íránský režim, ale nebi ochoten si přiznat, že ten se dostal k moci díky tomu, že západ setrvale podporoval předchozí ne méně odporný režim šáha, jehož tajná policie byla “vyhlášená” a zavíral oči nad bezprávím, které se tam dělo.

5) Ano Írán podporuje Hizballah, ale je to EU, která podporuje stejně nebezpečný Hamas, kde EU svou podporu ještě navýšila, ale EU za tuto podporu teroristické organizace, která spustila teroristickou akci 7 října 2023 nikdo nikdy nebombardoval ačkoliv podpora EU vůči Hamásu trvá...

5) A ano to, že by mohl mít tento režim jaderné z rané je nepříjemné - byť během jednání před válkou slíbil, že obohacený uran zředí pod dohledem na úroveň něžnou pro JE - ale na druhou stranu turo zbraň má falších minimálně devět zemí včetně muslimského Pákistánu a navíc je známo, že na vlastníky jaderných zbraní USA neútočí... takže ný to měly být USA, kdo dají Íránu bezpečnostní záruky, aby nemusel usilovat o jaderné zbraně. Současný útok ukázal, že obavy Íránu byly oprávněné...

Přál bych Íráncům - a nejen jim - lepší vládu, ale nedomnívám se, že bombardováním dětských škol a školek či civilní infrastruktury se toho dá dosáhnout. Rovněž si nemyslím, že dekapitizace vedení, které bylo ochotné k jednání a ústupkům je ten nejlepší směr a že nové vedení bude nějak výrazně lepší. Naopak, pokud předtím byla naděje na “rozpad” režimu, tak teď to vypadá, že spíše může posílit, protože, kdo by demonstroval proti vládě napadené země .., ale třeba to vyjde, kdo ví...

A co takový islámský řezač hlav Šára co stal miláčkem zemí NATO a samozřejmě i prezidenta Pavla . Tomu ruku podal.Ale Trumpovi ji nepodá

A ta UKRAJINA jak nám spadla z lopatky co?

No konečně.

Důležité jsou výsledky a je zřejmé, že západní politika v Iránu je katastrofická. Asi by bylo možné nějak akceptovat civilní oběti, kdyby to bylo rychlé a vedlo to k ,z našeho pohledu, zlepšení stavu před akcí. A myslím to obecně.

To se v Iránu nepovedlo.

Ano toto je asi největší slabina současného útoku na Írán. Vypadá ZO, že se USA domnívaly, že se jim podaří zopakovat stejný scénář jako ve Venezuele. První část vyšla, když jim hromadně zlikvidovali vůdce - jak rozdíl od “hloupého” Putina, který hned v prvních dnech války slíbí Zelenskemu, že jej nezabije - ale potom náhle zjistili, že na místo šéfa Íránu se stojí fronta a odešle kádry jsou ihned nahrazovány jinými. Také evidentně nepočítali s tak tuhým odporem a schopnosti likvidovat USA základny - což si nikdo již 80 let nedovolil - likvidovat vojenskou techniku a zasahovat ropnou a plynovou infrastrukturu v okolních zemích. A to ještě Írán nepoužil tu nejsilnější zbraň, kterou je mezinárodní terorismus, kdyby se nějaký terorista utrhnu a vzal RPG na nějakou školu, rafinérii, chemičku či dokonce na Bílý dům, tak by to také byl zcela jiný level a nepochybuji, že kdyby došlo k naprostému lámání chleba, že se to stát může... Takže nejen rusaci, ale evidentně i USA nemají mnohdy plán B...

Proboha CO nebo KDO tenhle Grundmann je......tohle nemůže být lidská bytost protože sepsat takové bláboly dlouhosáhlé prostě normální člověk nemůže dělat. Buď je to nějaký geek co se nudí na home-office nebo invalida jak duševní tak fyzický.....nebo a to asi nejspíše....BOT. AI... kdo ví....tohle nebude člověk :) :)

Mě to docela baví. Poprosím ChatGPT o zjednodušení Grundmannova textu na tři, čtyři věty, během okamžiku to je hotový, ony tam nějaké myšlenky a správné postřehy jsou.

Že iránsky režim vo veľkom masakruje vlastných ľudí je skutočnosť, ale nie je to dôvod, aby sa do toho miešali Izraelčania alebo Američania. Na to tu predsa máme OSN, ktorej je Irán členom. Ale OSN (vrátane jej BR) kompetentné na papieri... Ale ak iránsky režim stupňuje vojnu, ktorú začal už pred takmer polstoročím, sľubuje vojnu a zničenie, de facto vyvraždenie obyvateľstva inej krajiny, vydržiava si adjutantské organizácie, ktoré špinavú prácu vykonávajú zaňho, potom už sa tieto krajiny nemôžu spoliehať na papiere z OSN. Boli by hlúpe, ak by tak robili. Hoci samovražda nie je predsa zločin.

Najvyšší, dnes už nebohý Najvyšší duchovný vodca Iránu, volal po vojne a zabíjaniu, dnes je mŕtvy, zabitý. Najvyšší duchovný vodca v šíitskom islame je neomylný (to u nás už ani pápež nie je) a preto je zvláštne, že človek, ktorý vie, že ho chcú zlikvidovať a strieda úkryty, si k sebe berie najbližších príbuzných, aby v prípade útoku naňho z toho tí príbuzní tiež niečo mali. Kto môžeš pochopiť, pochop, nie som znalec islamizovanej perzskej kultúry, v tej predislamskej (ak vychádzame z antických autorov ako Xenofón) to takto nefungovalo.

V našich podmienkach sa to rovná dajme tomu situácii, keď pred nastávajúcou tankovou bitkou veliteľ tanku napchá dnu aj svoje deti. Keď už môj tank trafia, tak nech z toho tie detváky tiež niečo majú... Kto nemôžeš pochopiť, radšej necháp.

Zkusme si položit otázku: Byl by Blízký východ bezpečnější a klidnější, kdyby nikdy nebyl vznikl stát Izrael?

Zkusme si položit otázku: Byl by Blízký východ bezpečnější a klidnější, kdyby na něho během války také spadlo několik jadernýchbomb, jako na Japonsko?