Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To, že USA vyvolaly válku na Ukrajině, byl strategický omyl.

Jejich soupeřem č. 1 už totiž není Rusko - ale Čína.

A vehnat Rusko do náruče Číny bylo horší než zločin - byla to chyba.

Dobrá agitka.

Ještě nějaký apel z Bělehradu, z Lybie, z Jemenu.... aby byl obrázek ucelenější.

Něco by mohli vzkázat z Kosova...

Pro Tchaj-wan je nejdůležitějším poučením z Ukrajiny to, že pokud mám za souseda velmoc, tak nedělám provokace, ale pěstuji korektní vztahy. Pokud toto nepochopím, mohu se dočkat situace, že se bude bojovat do posledního Tchajwance.

To není případ Tchaj-wanu. Čína od konce 2. světové války provádí vytrvalé kroky k tomu, aby Tchaj-wan pohltila. Vyšoupla ho z OSN, jednu zemi za druhou politickým a ekonomickým tlakem přinucuje, aby uznali, že Tchaj-wan je součástí číny. Atd. Tchaj-wanu skutečně nepomůže udržovat korektní vztahy. Je v mnohem horší pozici, než byla Ukrajina, než tam Rusko rozjelo hybridní válku.

To jsou ale bláboly. Jestli politici na Taiwanu myslí tímhle způsobem, tak se vůbec nedivím, že jsou v takových sjačkách, v jakých jsou.

Tahle verze Budapešťského memoranda o tom, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní výměnou za svojí bezpečnost, je lež. Neuvádí totiž zcela zásadní podmínku - slib Ukrajiny, že zůstane neutrální zemí. Ukrajina se nejen vzdala své neutrality, ale USA ji začaly vyzbrojovat s cílem udělat z ní jednu obrovskou americkou vojenskou základnu namířenou proti Ruska. Ukrajina se postupně začala chovat k Rusku vysloveně nepřátelsky. Hlavně tím, že chtěla ruskou základnu na Krymu předat do rukou USA. Kde v těchto krocích vidět "ducha" Budapešťského memoranda, je mi záhadou. Nebylo to Rusko, kdo tuhle dohodu začal flagrantně a opakovaně porušovat.

V článku je i jedna úsměvná, možná až komická pasáž:

"Někteří lidé si myslí, že Spojené státy své závazky z Budapešťského memoranda dodržely tím, že nenapadly Ukrajinu. V úzkém smyslu slova je to pravda."

USA Ukrajinu nenapadly, to je pravda, USA ji rovnou obsadily pomocí Majdanu, za kterým následoval politický puč v ukrajinském parlamentu. Který neměl s demokracii absolutně nic společného. Pak USA dosadily své "poradce" na všechna klíčová místa v administrativě Ukrajiny. V podstatě Ukrajinu potkal stejný osud jako Československo v letech 1945-1948 s přesahem dalších 40 let. Ukrajina zcela ztratila svou suverenitu a stala se z ní země s loutkovými vládami. Ukrajina má teď méně samostatnosti než mělo Československo za vlád komunistů.

Způsob, jakým Ukrajinu ovládly USA, mohlo použít ještě předtím Rusko. Mělo k tomu všechny předpoklady, zejména polovinu prorusky naladěných obyvatel. Ale Rusko si ctilo závěry Budapešťského memoranda a nevměšovalo se do ukrajinské politiky, což při pohledu zpět byla obrovská chyba. USA totiž neodolaly nutkání přisvojit si tuhle slepičku snášející zlatá vajíčka ponechanou bez dozoru majitele. Když o ní nejevilo zájem Rusko, obratem si Ukrajinu přisvojily USA.

Doposud USA i EU (OSN) zastávají politiku jedné Číny, kterou tohoto času představuje PRC. Něco se snad změnilo?

Pan Chang, zestručněno, doporučuje, aby KoZa bojovala s Ruskem do posledního Ukrajince.

Vzpomene si ještě někdo, jak se říkalo, včetně prezidenta Zemana, že v Afghánistánu se bojuje za Prahu a naše přežití? Vzpomínám, jak s tímto výrokem na jakési univerzitní konferenci polemizoval Ladislav Jakl a říkal, že bychom v Afghánistánu neměli být, že je to jejich věc, logicky argumentoval. Pak bylo hlasování studentů a učitelů, 95% z nich s Jaklem nesouhlasilo. Asi dva měsíce poté Amerika a její vazalové rychle z Afghánistánu utíkali. V Praze nebyl zaznamenán žádný rozdíl...

Vy jste si těch statisíců uprchlíků z Ukrajiny nevšiml? Přitom článek to vysvětluje dostatečně srozumitelně. Svět je provázaný a našich chyb využije někdo jiný.

Taky Kyjev se usiloval vypořádat s východními separatistickým provinciemi, jako se Peking usiluje vypořádat s tím vzbouřeneckým ostrůvkem žejó.

Nastudujte si historii, jinak se zbytečně ztrapňujete.

Zase jednou článek, který obrací realitu o 180 stupňů.

Takže srovnání Čína - Tchaj-wan versus Rusko - Ukrajina.

Co mají společné:

Donbas a Krym měli separatistické tendence od Ukrajiny

Tchaj-wan má separatistické tendence od Číny.

Jak na to reaguje KoZa (Kolektivní Západ)?

Ukrajina MÁ svaté právo na znovupřipojení separatistických republik prostřednictvím síly včetně válečných operací a KoZa ji v tomu bude pomáhat.

Čína NEMÁ právo na na znovupřipojení separatistického ostrova prostřednictvím síly včetně válečných operací a KoZa bude bránit separatisty.

Obdobná situace a zcela opačný postoj pokryteckého západu.

Nikoliv. Popisujete skutečnost značně překrouceně.

Ukrajina, coby suverénní stát, chtěla odejít z vlivu Ruska a Rusko, aby o tento vliv nepřišlo, zahájilo nejdříve hybridní válku (jím zrežírované a živené separatistické povstání) a posléze klasickou válku.

Tchaj-wan je suverénní stát, který nikdy nebyl součástí komunistické Číny (v době jejího vzniku patřil Japonsku, po 2. sv. válce byl jako samostatný stát dokonce zakládajícím členem OSN, členem RB OSN). Čína ovšem chce Tchaj-wan do své moci kvůli společné historii před komunistickou revolucí.

Není to totéž, ale podoba je značná - velmoc poblíž suverénního státu dělá vše pro to, aby ho pohltila úplně nebo ho alespoň dostala pod svůj výhradní vliv.

A existujú dôvody, prečo nepodporovať Ukrajinu. Napríklad:

Minister vnútra SR a predseda strany Hlas-SD Matúš Šutaj Eštok vo svojom videu informoval, že teroristické aktivity zamerané na kritickú infraštruktúru Slovenskej republiky boli zmarené bezpečnostnými zložkami štátu, ale poukázal aj na pokračujúce snahy podobného zamerania aj v iných štátoch sveta, vrátane susedných krajín.

Podozrivé osoby z prípadu prípravy potenciálneho teroristického útoku na kritickú infraštruktúru na východnom Slovensku boli zaistené a vyhostené. Vyšetrovanie stále prebieha a podnikli sa rýchle opatrenia, aby sa podobným útokom zabránilo.

Mužov podozrivých z útokov na kritickú infraštruktúru sme podľa jeho vyjadrenia vyhostili do Maďarska a na Ukrajinu. „Jedna osoba bola vyhostená do Maďarska a druhá bola bezodkladne odovzdaná príslušným orgánom na Ukrajinu v rámci vyhostenia,“ priblížil minister.

„Tieto osoby pomocou dronov v bezletovej zóne monitorovali konkrétne objekty energetickej infraštruktúry,“ doplnil.

Ako podotkol, išlo napríklad o trafostanicu pri obci Veľké Kapušany, kompresorovú plynovú stanicu Eustream Veľké Kapušany, ale aj železničnú stanicu v Kapušanoch, elektráreň Vojany, ďalšie objekty a štátnu hranicu SR z Ukrajiny.

Podľa ministra sa tiež zistilo, že jedna z podozrivých osôb sa s motorovým vozidlom pohybovala aj v blízkosti železničnej stanice Michalovce počas nakladania vojenskej techniky Ozbrojených síl Slovenskej republiky na vagóny, ktorú dokumentovala.

https://cz24.news/video-hrozila-katastrofa-ako-na-nord-stream-slovensko-zabranilo-teroristickej-sabotazi-rozlozilo-ukrajinsku-zaskodnicku-bunku-a-zabranilo-utoku-na-kriticku-infrastrukturu-oznamil-minister-estok/

Ona to časem vůbec nebude žádná legrace, když se na UA horem dolem nacpalo zbraní a střeliva, několikrát převyšující prostředky naší slavné armády a zároveň probíhá čilý přeshraniční ruch.

Nevím, jak tomu bude čelit naše mládež, vyzbrojená tak nanejvýše smartphony nabitými appkami.

Černochová, Řehko, co vy na to?