Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ale to jednoduše není pravda.. Trump koncentruje v maximální možné míře rozhodovací moc do (své) personální roviny.. To vlastně odpovídá podstatě MAGA hnutí, které je založené na kultu "osobnosti" a úctě k "vůdci".. Co bylo na USA obdivuhodné, byla právě ta dlouhá kontinuita relativne velmi stabilní institucionální základny a celková nechuť ke kultům osobnosti a k autoritativní moci vůbec.. Politika primárně zisková, útočná, nevázaná soustavou (vlastně konzervativních) hodnot potom může snadno dopustit takovou věc, jako například otevřenou zradu bojujícího národa bránícího svou domovinu a snažícího se vlastně napodobit ve výsledku klasické (umírající?) Spojené státy.. .. Jistě, MAGA ve své podstatě nesměřuje k chaosu. Směřuje totiž k diktatuře..

Yannis Varoufakis - Trump nepředstavuje nic nového

https://youtu.be/l5GX6qbM45M

V podstatě jste trefně popsal principy chování mafie.

A všeho a všech ostatních. Vše na světě funguje na základě pravidel, která se neustále v upravují a mění.

Grundmanne, vy se nesnažíte nic pochopit - kdybyste se snažil něco pochopit, tak byste především studoval. Ale jako správný "nakoleněsivšechnosám" pravičák jste fázi studia přeskočil - existuje spousta relevantního materiálu, historie USA, historie Evropy, vývoj ekonomického myšlení, klasická filozofie světová i evropská, existují kanály lidí jako Reisch, Sachs, Mearsheimer, Johnson, Baud a další, kteří byli kariérní diplomaté, ekonomové, stratégové a kteří představují životní zkušenost, které se vyplatí naslouchat.

Tím vším vy jste naprosto nedotčen, a z vašich textů je to vidět jako je vidět pata v děravé fusekli - totéž platí o zdejších textech o změnách klimatu, které jsou do jednoho směšné bláboly lidí nedotčených skutečnými znalostmi. Místo toho se ptáte LLM, a berete složitě znějící texty, které se točí v kruzích, nebo předpokládají, že naprosto idealistické premisy vycházející ze zbožných přání jsou fundamenty jakéhosi reálně existujícího systému.

Tady máte domácí úkol na dnešek - zkuste to dodívat do konce, a pak se zamyslet nad tím, co píšete:

https://youtu.be/HZ3j4hHMO5E

Adam Smith, autor knihy "O bohatství národu", která se stala modlou současných tržních fundamentalistů, sám sebe nedefinoval jako "ekonoma", říkal si "morální filozof", protože dobře věděl, že ekonomie nikdy nebyla a nebude exaktní vědou, a že ekonomické chování jednotlivců a skupin je zakotvené ve vidění světa a hodnotových systémech vycházejících z kulturní a historické tradice (kterou USA jako 250 let stará civilizace moc neoplývá, což je zdroj mnoha problémů).

Vaše tvrzení že když někdo přestane respektovat zákony, tak že zákony přestávají platit je absurdní - nástup Hitlera k moci, který se podobá Trumpovu řádění jako vejce vejci, neznamenal začátek nové "německé říše", ale smrtelnou agónii hyperinflací zmítané Wiemarské republiky.

Nacionalismus vždy zruinuje zemi, kterou se velkohubě snaží "hájit" - platilo to pro nacistické německo, platí to pro ukrajinské Banderovce, a USA.

Adam Smith je naopak jeden z mých oblíbených autorů a právě proto se k němu opakovaně vracím. Ne jako k ikoně „tržního fundamentalismu“, ale jako k analytikovi, který velmi přesně pochopil, že ekonomické chování nelze oddělit od morálních rámců, institucí a dlouhodobé stability řádu. Ostatně mám už připravený samostatný text, který se této otázce věnuje podrobněji a systematicky.

Video, na které odkazujete, nepovažuji za chybné, ale za omezené. Popisuje symptomy ekonomických a společenských poruch – finanční nerovnováhy, dluhovou expanzi, politickou instrumentalizaci trhu – nikoli jejich strukturální podstatu. To, co je ve videu prezentováno jako aktuální odhalení, bylo Adamem Smithem analyzováno už v 18. století, jen s podstatně větší teoretickou hloubkou. Smith přesně věděl, že trh funguje pouze tehdy, pokud je zasazen do stabilního normativního a institucionálního rámce, který omezuje oportunismus a krátkodobé maximalizace.

Právě proto se neshodneme v interpretaci dnešních problémů. Nejde o to, že by „nefungoval trh“ nebo že by selhali jednotlivci. Jde o to, že se rozpadá rámec, který z individuální racionality činí kolektivně smysluplný výsledek. To není empirická otázka, ale strukturální. A v tomto smyslu není potřeba objevovat nové autority nebo videa – stačí číst Smithe pozorně a brát ho vážně, ne jen symbolicky.

To, co popisujete jako můj nedostatek studia, je ve skutečnosti jiná úroveň analýzy. Vy se díváte na projevy, já se snažím pojmenovat mechanismus, který tyto projevy produkuje. A právě v tom je Adam Smith stále aktuální.

Ale kdepak - to jen tupci jako vy nejsou schopní pohlédnout realitě do tváře, nejsou si schopní přiznat fakta, a tak mektají tyhle kraviny pořád dokola. Alex Protti byl člověk, který se staral v nemocnici o veterány - umřel, protože přišel na pomoc ženě, kterou srazily na zem gorily z ICE, a jeho poslední slova byla "jste v pořádku"?

Ale kriplové jako Bodlák jsou vůči faktům imunní - i když vražda byla natočena několika nezávislými svědky, protože to byla vražda, surová, sprostá a odporná, je to natolik jasné, že i režim se zalekl vlastník lží, tak kriplové jako Bodlák budou pořád dokola lhát a snažit se přenést odpovědnost na oběť - je to nejodpornější, co v lidech je.

Nikoliv Rusové, nebo přistěhovalci, ale společenský hnůj schopný tvrdit že černé je bílé a bíle je černé je nebezpečný pro naší společnost.

USA odmita zivit parazity a ti vrieskaju a knuci.

To je ten problem !! Kdyby treba mela EU obranu v poradku, tak by problem zmizel sam !!

hm. Ale stejně to sečtělému převelice připomíná nacistické Německo. Ti taky porušovali veškeré dohody od mnichovské po pakt Rib.-Mol. Američtí žalobci je pak v Norimberku pérovali, že to nee – co by si dneska povídali s Doníkem?

Taky se chovali nelogicky a nevypočitatelně. Proto se jim tak dlouho dařilo válčení na dvou frontách – to žádný stratég s mozkem v hlavě opravdu nečekal.

Proto svět tak dlouho nevěřil přec jen tu a tam prosakujícím zprávám o holocaustu. Vědělo se, že nenávidějí židy, ale nemělo to žádný racionální rámec. Samozřejmě se nanapali na židovském majetku, ale byli vražděni i chudí židé, i židovští dělníci ze zbrojovek v době, kdy tam bylo zapotřebí každé ruky. A nedalo se to racionalizovat ani jako vyhubení, protože byly vražděny i staré dámy, které by na zachování tzv. židovské rasy nic nezměnily.

Ano, totální iracionalita a bezpáteřnost se mohou nějaký čas vyplácet. A protilehlé civilizované struktury mohou vypadat bezradně.

Ta analogie je pochopitelná, ale míří mimo cíl. Vysvětlení není obhajoba. Nesnažím se jednání aktérů legitimizovat, ale pochopit mechanismus, kvůli němuž zdánlivá iracionalita může dočasně fungovat. Bezradnost „civilizovaných struktur“ nevzniká z jejich slabosti, ale z toho, že aplikují starý model racionality na situaci, kde už neplatí. Jakmile jedna strana přestane respektovat sdílený normativní rámec, druhá ji dlouho nechápe – a morální odsudek pak nahrazuje analýzu. Smyslem je porozumět tomu, proč chaos krátkodobě funguje, ne s ním souhlasit; bez tohoto pochopení se bezradnost jen opakuje.

Grundmannovým problémem je, že si plete pojmy z dojmy. Základem jeho textu není popis nějakého komplexního modelu politické situace nebo vysvětlení probíhajících dějů, ale prostá racionalizace velmi jednoduchého bytostně emočního impulzu - Grundmannovi se líbí, co Trump dělá, totiž že boří systém, který Grundmann nemá z nějakého důvodu rád - jaký důvod to je nevím, a dost možná to neví ani sám Grundmann.

Zbytek je zbytečně krkolomná snaha vylíčit Trumpovo působení jako jakousi sofistikovanou, plánovitou hru, kterou se ničí starý, zpuchřelý, nefunkční řád založený na iluzích a dává se tak prostor ke vzniku něčeho nového, funkčního, vycházejícího z hlubšího pochopení fungování světa. To je bohužel pro Grundmanna naprostý nesmysl, který je ještě vzdálenější realitě než "stará pravidla" Ameriky ovládané neokonzervativní frakcí minulých režimů.

Především, Trump žádnou politiku ani strategii nemá - je to grifter zaměřený na obohacování sebe sama - prodej pozlacených tenisek, amerického občanství, úplatky skrze kryptoměny a filmy Melanie Trumpové, podvodnická "Rada Míru", které chce Trump doživotně poroučet a dojit členy o peníze, to všechno je velmi primitivní a přízemní jako Trump samotný.

Trump je ovšem zároveň loutkou mocné frakce nadnárodního kapitálu představovaného kolosy jako Blackrock, Vanguard a další OCGFC, jejímiž aktéry jsou v USA Heritage Foundation a Projekt 2025. Všechny Trumpovy exekutivní příkazy píšou lidé jako Russel Vaughn stojící v pozadí, kteří se inspirovali tvorbou Curtise Yarvina, a snaží se proměnit v USA v technokratickou dystopii ovládanou AI, kde jedinec nemá žádná práva, všechno je řízeno automaticky a techno-oligarchie má absolutní moc. Součástí tohoto plánu je i destrukce institucí, které poskytovaly běžným lidem životně důležité služby - dotované zdravotnictví, penze, potravinový program SNAP, atd. Důsledkem tohoto procesu je downgrade USA z globální na regionální mocnost, a značný nárůst společenského napětí a nestability.

Vaše kritika míří na motivace a ideologii aktéra, zatímco mne zajímají mechanismy fungování společnosti. Neřeším, zda Donald Trump jedná z chamtivosti, hlouposti nebo vypočítavosti, ale co se se systémem děje, když určitý typ chování naruší ustálená očekávání. Ideologie chápu jako zjednodušené komprese reality: fungují, dokud dávají spolehlivý návod k jednání, a rozpadají se ve chvíli, kdy selhávají opakovaně a veřejně. K jejich destrukci není třeba žádný „plán“, stačí vystavit je situacím, v nichž nefungují. Trump je v tomto smyslu empirický případ, nikoli smysl analýzy. Diskuse o jeho motivech je legitimní, ale pro pochopení vzniku, fungování a rozpadu ideologií je druhotná.

Debilita Donalda Trumpa v obrazech:

https://youtu.be/jWrEsPjZ8LY?t=218

Do kamene tesat.

Proč by se měly tesat do kamení omyly specifických názorových bublin?