Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Poučení z hejna letících tomahawků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 16.4.2018 14:57Re: Kde jsou mraky jedovatých látek No, umělecký dojem za 1 ale když já jsem takový šťoura... :-) |
|
|
M. Dvořák 16.4.2018 14:55Re: Kde jsou mraky jedovatých látek A kde ty prekursory jsou a kolik jich bylo ? A v Idlíbu byly použity binární prostředky ? Nevypadá útok nervově paralytickými jedy jinak, jako třeba v Halabje ? https://www.youtube.com/watch?v=-CgqXifzYKs https://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack |
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:55Souhlas.. Rebelové jako sluneční salafisté - zlomyslná skupina pro-ISIS příšer, která civilisty v Douma zajala a držela jako lidské štíty. Ti by zabíjeli všechny křesťany pro zábavu "Teď nějací Syřané zabili jiné Syřany (předtím se tam zabíjeli několik let masově). Neví se ještě přesně kdo a proč. Ale demokratické země obratem vyšlou rakety, aby pozabíjely zase jiné Syřany?" Macron: Přesvědčil jsem je, aby zůstali v Sýrii - https://www.thetimes.co.uk/edition/news/macron-ive-persuaded-trump-to-stay-in-syria-vjd8w9xgm |
|
|
E. Tocháček 16.4.2018 14:49Re: Kde jsou mraky jedovatých látek A víte vy co je to konspirační teorie? Hezký termín je taky "alternativní výklad". :-) |
|
V. Šiška 16.4.2018 14:47S dovolením si půjčím výrok mého kamaráda: "Když bych viděl sousedovic malinký děti, jak jsou opakovaně do krve zmlácený sousedovým bičem, taky bych neřešil kdo na tom dvorku ten bič držel. Postaral bych se o to aby se bič už dál nepoužil. Tři jiní sousedi se postarali, aby už děti bičem netrpěli. Při útoku nebyl nikdo zabit a několik lidí bylo zraněno. Jen s podivem, že bratr souseda se urazil, že byl zničen bič a domáhal se spravedlnosti. A náš pan prezident, velký kamarád bratra souseda, zničení biče taky odsoudil." |
|
|
E. Tocháček 16.4.2018 14:45Re: Kde jsou mraky jedovatých látek Vy jste taky pedant. Padouchovi se zlostí a bezmocí zkřivil ksicht, hrdina si píská a odchází do západu slunce. Co, nestačí? |
|
|
V. Šiška 16.4.2018 14:44Re: Kde jsou mraky jedovatých látek Víte co je to prekursor? Takový prekursor může být úplně neškodná a nevinná chemická látka. |
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:39Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 16.4.2018 14:37Áááále... "fakt" ? Kristovanoho ! To nemůžete myslet vážně, ne ??? |
|
|
M. Dvořák 16.4.2018 14:04Kde jsou mraky jedovatých látek z vybombardovaných skladů a výroben ? |
|
|
F. Navrátil 16.4.2018 13:47Tah mimo šachovnici V zásadě správné postřehy, jen ten humor není na místě. Mezi politiky i generály je dost psychopatů, kteří se mohou rozhodnout nehrát dohodnutou hru. |
|
|
L. Kubeš 16.4.2018 13:32Takové pako jako Roček člověk jen tak nenajde, zřejmě je řízen přímo z Moskvy. |
|
|
J. Vintr 16.4.2018 13:21Re: No, Rusko je v Sýrii legálně a oprávněně, protože nejspíš celý ten konflikt rozeštvalo. |
|
J. Lepka 16.4.2018 13:11Re: No, Jasně jako v 68. u nás, co? |
|
Z. Mikulášek 16.4.2018 13:01Re: No, jste zcela mimo, Rusko je v Sýrii legálně a na pozvání, samozřejmě na rozdíl od té povedené trojice agresívních výtečníků, která napřed střílí a potom dojednává "mír" |
|
|
V. Čermák 16.4.2018 12:57Re: Trump ví, co dělá a zatím to dělá čím dále, tím lépe. Dobře, tak shora taky... |
|
|
V. Čermák 16.4.2018 12:56Re: He he, to je ironie nebo parodie? Velvyslance jsem poslouchal, ale mezi jeho prohlášením a vlastním útokem byla jistě rozhodující dohoda na nejvyšší úrovni. Před útokem to bylo..... |
|
|
V. Čermák 16.4.2018 12:52Re: He he, to je ironie nebo parodie? Podle našich veřejných zdrojů to bylo "Po útoku", ale průběh útoku odpovídá přesně tomu, že to bylo "Před útokem". USA se Moskvou asi nebavili přes noviny.... |
|
|
V. Čermák 16.4.2018 12:44Re: Trump ví, co dělá a zatím to dělá čím dále, tím lépe. Samozřejmě, že spontánní síly fungují, ale jsou nad člověkem i nad civilizacemi a fungují i před člověkem a před Zeměkoulí ( nikoliv Zemí). Tak do toho Člověče nevnášejte svoje slabučké a nepodstatné rozumy, či dokonce přání. Navíc nevíte, odkud se Spontánnost vzala, ani kam směřuje..... |
|
P. Krešňák 16.4.2018 12:44Bože, pane Roček ... ... jak kdybych z Vašeho článku zase slyšel Jambora (vysvětlení pro mladší čtenáře, ten za komančů vždy odhalil co je americký imperializmus zač a řádně to kementoval v TV). Ten Jambor byl komunistické ho..do. Dále není co dodat. Krešňák |
|
M. Prokop 16.4.2018 12:42Re: No, Kdo byl v Sýrii dříve, Rusko (a Irán) nebo Trump? |
|
|
J. Vintr 16.4.2018 12:42Re: Když si porovnáte svalnaté řeči Rusů Neřekl jsem, že jsou nekonečně hloupí. Pokud mluvím ne o Rusech, ale o režimu, které jim téměř sto let vládne, tak ten není schopen jim zajistit dostatek materiálních prostředků a nahrazuje to propagandou jak je Rusko úžasné a veliké a jak z něj mají všichni respekt. A snaží se ze všech sil, aby ten svět okolo vypadal hůř, než to vypadá u nich doma. Ale i když se jim daří škodit hodně, tohoto cíle nemůžou dosáhnout. |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 12:42Re: He he, to je ironie nebo parodie? Dokud budou silnější, doufám, že minimálně po dobu mého života. Já si ještě pamatuji, jak byli v těhle končinách silnější Rusové. |
|
|
Z. Mikulášek 16.4.2018 12:32No, už to tu kdosi zmínil, tak pěkná válka z toho mohla být a mocnosti to tak pokazily...jinak "pindíka" ukazovaly obě strany, přičemž Trump si začal :-P |
|
|
E. Tocháček 16.4.2018 12:20Re: T. Spencerová Tak váš názor na osobu T. Spencerové už známe a co říkáte na její myšlenky, jak je citoval kolega Gramblička? Tedy velký cirkus pro západní média, nějaké materiální škody, politicky situace v Sýrii nezměněná. |
|
R. Gramblička 16.4.2018 11:49Re: He he, to je ironie nebo parodie? Zato Amíci tu hranu opakovaně překračují i díky shovívavosti Ruska a Číny, otázne je dokdy |
|
|
R. Gramblička 16.4.2018 11:46Re: T. Spencerová Z vás, Kajane, tady již hodně dlouho (pokud kdy vůbec)nevypadlo nic, coby mělo hlavu a patu, takže být vámi, raději držím zobák. |
|
|
R. Gramblička 16.4.2018 11:43Re: Ruská nereakce Putinovi velmi ublížila. ...Bez významu není ovšem skutečnost, že se Rusku očividně podařilo s útočícími státy dopředu dojednat bezpečnost pro íránské a hizballáhovské základny a jednotky v Sýrii. To je z jedné strany nepříjemné poznání pro Izrael a Saúdy, a ze strany druhé nejspíš i důkaz, že se rusko-íránské partnerství rychle mění ve stále pevnější a vzájemně výhodnou alianci... ...pokud „raketový útok“ USA, Británie a Francie na Sýrii něco v praxi opravdu prokázal, tak nejspíš skutečnost, že „koalice“ Ruska, Sýrie a Íránu dokázala znovu o něco oslabit politiku USA, Izraele a Saúdů... |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 11:41Re: Vlk se nažral a koza zůstala celá. Zatím. A co s Asadem, pro velkou část syrského obyvatelstva nepřijatelným? |
|
|
M. Prokop 16.4.2018 11:40Re: Ruská nereakce Putinovi velmi ublížila. Hraní s ohněm, odkdy? Od začátku občanské války v Sýrii? Od angažmá Iránu a Ruska? Od Obamovy váhavosti? Od teď? |
