28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SÝRIE: Neuralgický bod planety (3)

Problém je v tom, že Západ, za vydatné podpory Saúdské Arábie a Kataru, spustil na začátku syrské krize mohutnou propagandistickou kampaň, po které by si ani pes od Asada kůrku nevzal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 18.3.2015 22:08

No jo,

a teď vidím v TV, že nějací neumirnění moslemíni postříleli v Tunisu v muzeu 19 evropských turistů, nejspíš nevěřících psů ... Alláh akbar!

P. Dvořák 18.3.2015 23:28

Re: No jo,

Možná měli obavu, že to nejsou turisti, ale přistěhovalci.

P. Vaňura 18.3.2015 18:41

Po WW1 se zdálo, že Německo je zralé pro komunismus,

pak se objevil jistý Hitler a všechno bylo jinak.

S těmi barbary a starověkým Římem je autor dost mimo, barbaři byli nakonec ozbrojeni stejně, jako Římané, dokonce třeba sloužili v Římské armádě. Problém byla profesionalizace římské armády, pro kterou pak nebyl primární stát, ale velitel, který hájil jejich zájmy proti ostatním ("Pečuj o vojáky a ostatní se nestarej" - císař Septimus Severus svému synovi Caracalovi), z velitele se stal císař. Když později došlo k barbarizaci armády, byly pro vojáky nakonec přednější jejich krajané, než císař, který si je najal. Nebo dokonce bylo pro ně výhodnější přidat se k nájezdníkům, protože lup byl víc, než žold - takhle přešli žoldnéři Čínské říše k Džingischánovi, kterého měli zastavit.  Toto schéma, barbarští vojáci, kteří se spojí se svými krajany proti státu, kterému slouží se opakuje od počátků existence států. Prostě, základem státu musí být občanská armáda na principu povinné vojenské služby, což věděl už Machiavelli.

Pak je tady jedna věc, je třeba zničit moc salónních intelektuálů. Možná by to šlo udělat ve stylu Heydricha a Gottwalda, poštvat proti nim dělníky kteří mají mizerné platy a přitom se miliardy přihrávají všelijakým "neziskovkám." S tím už politici dokonce možná začali.

A dále, lidstvo by přežilo i jadernou válku, ač by ztráty byly ve stovkách milionů mrtvých, ani jaderných zbarní není dost, aby bylo možno vybombardovat celé nepřátelské území "kobercem" a teze o "jaderné zimě" jsou blábol - na přání mohu rozebrat.

J. Jurax 18.3.2015 22:04

Re: Po WW1 se zdálo, že Německo je zralé pro komunismus,

Rozeberte tu jadernou zimu ...

A lidstvo by patrně přežilo i jadernou válku - ovšem nejspíš za cenu barbarizace a pádu do doby kamenné ...

L. Křivan 18.3.2015 22:47

Re: Po WW1 se zdálo, že Německo je zralé pro komunismus,

Jaderné zbraně jsou nedostatečně účinné na takové množstvi. Muslimáků je dobrá miliarda. To by chtělo biologické zbraně. Vlastní lidi naočkovat, ....

J. Kanioková 18.3.2015 15:28

Díky, pane autore,

Tunisko-egyptský Linky, které otřásly dějinami arabského světa - http://jdem.cz/brvqf8

Otpor - nebo jak se stát revoluční? - http://jdem.cz/brvqd6

Stratfor: Hlavním cílem US za století bylo, aby se zabránilo spojenectví Rusko + Německo (12 min.) - https://www.youtube.com/watch?v=oaL5wCY99l8&feature=youtu.be

George Friedman, "Evropa: Určeno konfliktu?" (1 hod. 12 min) - https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3t

B. Rybák 19.3.2015 1:00

Re: Díky, pane autore,

Díky i Vám paní Kanioková za skvělé odkazy.

P. Dvořáček 18.3.2015 13:47

Kobereček.

S tím doporučením koupě máte naprostou pravdu; tvrdím to samé už dva roky. I když na druhou stranu asi nejúčinnější bude to umění střílet.

J. Jurax 18.3.2015 22:05

Re: Kobereček.

Umění střílet nezaškodí - a kobereček to sichruje ... :-)

V. Novák 18.3.2015 11:51

Nesouhlasím s tím, že se spojí IS s Íránem -

rozpory jsou příliš veliké. Spíš to dopadne tak, že se Blízký východ rozpadne ještě víc.

No - a pokud Arabové půjdou za hlasem srdce a krve (Írán se vymyká - je šíitský a nearabský) na Izrael, tak Izrael má pořád "Zbraň posledního soudu", kterou hodlala použít už Golda Meirová, když se Jomkippurská válka nevyvíjela k její spokojenosti. Takže Izrael bouchne dveřmí a ten Blízký východ bude bohužel až příliš blízký...

S. Netzer 18.3.2015 12:06

Re: Nesouhlasím s tím, že se spojí IS s Íránem -

Že by se IS mohl spojit s Iránem je z žánru sci fi.

Spojení šiitů se sunity proti IS realitou. http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/unusual-alliance-provides-hope-in-fight-against-islamic-state-in-iraq/2015/03/10/fe7e1928-c72a-11e4-bea5-b893e7ac3fb3_story.html

P. Brodský 18.3.2015 11:24

Tajemný Václav Hron.Žert redakce?

AUtor není v seznamu Autorů. Je v něm pouze níže uvedený žert

Že by to psal sám Aston?

Václav Hron- hledejte na internetu! Přináší

google Nenašli jste, co jste hledali? Doporučujeme s výrazem "Václav Hron" prohledat všechny české stránky nebo rovnou celý internet!

P. Brodský 18.3.2015 11:29

Re: Tajemný Václav Hron.Žert redakce?

Článek se setkal se stoprocentním souhlasem čtenářů.Psal - li ho Aston, dokazuje to, že zná přesně své Papenheimské.

J. Kulheim 18.3.2015 11:41

Re: Tajemný Václav Hron.Žert redakce?

Nemáte náhodou něco k věci, pane Brodský? Proč se zabýváte autorem? důležitější než autor je obsah sdělení.

S. Netzer 18.3.2015 11:51

Re: Tajemný Václav Hron.Žert redakce?

Ještě že se nepřejmenoval na Jakuba Hrona Metánovského. :-))))

B. Rybák 18.3.2015 23:10

Re: Tajemný Václav Hron.Žert redakce?

Pokud Vám bylo líto, že si odkazem na jméno autora nemůžete přečíst předchozí články pana V. Hrona, tak mám pro Vás radostnou zprávu! Když při hledání jeho jména na internetu otevřete "právě dnes" budete tam mít odkazy na všechny 3 díly "Neuralgických bodů.." a ještě navíc analýzu situace v Sýrii z r. 2013. Přeju pěkné počteníčko, pane Brodský!

S. Netzer 18.3.2015 10:51

"Hlupáci ze Západu",

"Západ se plouží na chromém oslovi socialismu", nepostradatelný Assad - děkuji ne, "milánku".

Mimochodem autorem onoho donekonečna omílaného výroku o dělohách je Houari Boumedienne, a ne Ghadafi.

P. Brodský 18.3.2015 11:39

Re: "Hlupáci ze Západu",

Článek vystihl dokonale názory zdejší čtenářské obce.

J. Holič 18.3.2015 14:14

Re: "Hlupáci ze Západu",

Autor si dokonce často protiřečí, aby to nakonec uzavřel starým vtipem, který navíc s realitou nemá mnoho společného, protože ani ten, co uměl nejvíce střílet nebyl obvykle ten, kdo nejdéle přežil. Schopnosti musí mít každá kultura různorodé, od obrany po zemědělství. Navíc je dost sporná myšlenka, že je Asad jedinou záchranou. Asad své území před ISIL chránit nedovede (ostatně je to celkem vidět), mimo jiné i proto, že nemá dostatečnou podporu obyvatel, kteří by za něj šli umírat. A to, že po pádu nějakého totalitního režimu nastává chaos, tedy volný prostor pro extremisty a jiné gaunery (u nás to bylo v menší míře také), je sice hodně zlé, ale celkem pochybuji, že by viníkem byla vlastní revoluce. Pád diktátora by takový zmar přinesl tak jako tak, rozdíl je jen v tom, kdy to přijde a kolik lidí to do té doby odskáče. Viníkem je samotná diktatura. Sám samozřejmě nedovedu doporučit správný postup v Sírii. Kdybych to dovedl, mám jinou profesi. Ale ani nejsem přesvědčen, že je Asad jedinou nadějí.

J. Jurax 18.3.2015 22:16

Re: "Hlupáci ze Západu",

Ono arciť vyvstává akademická otázka, zda to, co přijde po pádu diktatury není horší než původní diktatura. I v Evropě máme příklady - ztotožníme-li absolutistického vládce s diktátorem - třeba francouzskou revoluci, nasledovanou jakobínským terorem a vyústivší v instalaci dalšího diktátora a napoleonské války nebo únorovou revoluci v roce 1917 v Rusku následovanou velkou říjnovou socialistickou a diktaturou proletariátu skrze soudruha Stalina ... no a dnes možná Irák a Lybii ...

M. Urban 18.3.2015 10:27

Nic není černobílé

Autor pozapomněl na Ruskou vojenskou základnu v Sýrii. Na začátku bojů Obama prohlásil, že do války nejde, ale že nebude tolerovat použití chemických zbraní. Nezapomněl jste se otřít o Ukrajinu, ale i Putin přiznal, že vše bylo připraveno už před tím, než začaly jednotky Berkut střílet do demonstrantů.

M. Prokop 18.3.2015 10:09

Pan autor

zřetelně přeceňuje možnosti Západu.

Oni ti kozomrdi nečekají,až co jim kdo nakuká, blbnou převážně z vlastní iniciativy.

L. Křivan 18.3.2015 12:28

Re: Pan autor

Návod jak blbnout mají v koránu. :-)))

J. Kraus 18.3.2015 9:49

Díky za články, opravdu příjemné osvěžení

na tom už přichcíplém a prašivinou prolezlém Psovi. I já mám jakési zrůdné potěšení při sledování čínských vojenských přehlídek na youtube. Výrazy obličejů, ty řeknou nejvíc. Jinak autor potvrzuje to, čemu vlastně stále odmítám uvěřit, totiž že v pozadí všech těch revolucí od Tunisu po Ukrajinu byly nějaké, třeba naivní, ideály. „Ani pět Husajnů“, řekl kolega elektrikář po jeho svržení a jásotu nad nabytou demokracií. Ano, všechny ty hrůzy se daly lehce předpovědět a pokud si člověk nebyl jistý a sám sobě nevěřil, že by Západ mohl svoji intelektuální a materiální převahu dát ve prospěch těch nejtemnějších sil, od kyjevského majdanu už si věří. Vše je až dětsky průhledné a předvídatelné. Zdá se, že celý svět kromě Západu to vidí a Západ je na tom podobně jako japonská generalita za druhé války, která postupně začala věřit svým vlastním lžím. Atomovka nebyla dobré řešení, ale přivolali si ji, přivolal ji nářek milionů obětí v Číně a všude, kde Japonsko zasáhlo. Co si přivolává Západ? Na čí hlavu padne krev těch dnešních milionů? Není dobré nahlížet do budoucnosti a tím ji přivolávat, ale je dobré obracet se k silám, které mají zájem na záchraně Země, záchraně kvůli ní, ne kvůli lidem. S přibývajícím válečným běsněním Západu a jeho pádem do bezmravnosti narůstá i aktivita těchto sil. Zlo se musí napřed projevit naplno, přijmout znamení zkázy, pak se zahubí samo. Ztratí vitalitu, jeho nositelé a davy je následující přichcípnou až odumřou. Třeba ty flinty ani nebudeme potřebovat. Třeba i my jsme součástí těch davů.

L. Křivan 18.3.2015 11:04

Re: Díky za články, opravdu příjemné osvěžení

Atomovka byla to nejlepší možné řešení. Zachránila nejméně milion amerických vojáků a několik milionů japonských civilistů.

R. Langer 18.3.2015 13:22

Re: Díky za články, opravdu příjemné osvěžení

Přesně tak!

K. Janyška 18.3.2015 9:12

Strýcu autore, víte co to je Kompozitivní teorie a

spontánní řád lidské interakce ? Ne ? Tak proč se do takového básnění pouštíte ? Dzp.

J. Kavalír 18.3.2015 9:39

Re: Strýcu autore, víte co to je Kompozitivní teorie a

Tak už nám to konečně objasněte, nejlépe formou příspěvku alespoň v rozsahu článku, ke kterému je tato diskuse.  :-)))

K. Janyška 18.3.2015 10:03

Re: Strýcu autore, víte co to je Kompozitivní teorie a

Dělám to tu i jinde už dlouhé  roky.  Vůbec si nekladu za cíl vás poučovat, jen se vám vysmívat. Věřím, že takovou metodou přinutím mnohé, aby se o dílo mitstra Hayeka začali zajímat. A také, že ano. Spousta lidí to udělala. Jenže ono je tak složité, že toho bohužel zase nechali... Dzp.

V. Podracký 18.3.2015 12:08

Re: Strýcu autore, víte co to je Kompozitivní teorie a

Jestli máte na mysli F.A.Hayeka, toho mám prostudovaného a nevím co je na něm k obdivu. Většina těchto věcí je už zastaralá a jeho "spontánní řád" se řítí k záhubě lidstva. Jeho výzva nezasahovat do "rozšířeného řádu", znamená nechat evropskou civilizaci vymřít a degenerovat, přírodu zdevastovat a ještě než degenerujeme životem bez práce, tak zahyneme na smrad a jedy v přírodě. Jen díky tomu, že lidé nevěří ve "spontánní řád" něco dělají (někteří) pro svoji záchranu.