23.9.2019 | Svátek má Berta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Zbavíme se závislosti na ropě?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 169, poslední: 27.7.2006 0:41, přehled diskusí

Co s bioodpady ?:
Autor: Mojmír Datum: 27.7.2006 0:41

Otázka pro autora, člena České nukleární společnosti : Poradí jadrová lobby -co z hlediska energetiky s bioodpady a s neudržitelnou krajinou ?

Vodik je nesmysl..:
Autor: Cyril Hue Datum: 26.7.2006 21:47

Neuplyne snad tyden, aby nevysla dalsi odborna studie nebo referat na vedecke konferenci o naproste nesmyslnosti vodikove ekonomiky, alespon z hlediska dopravy a palivovych clanku. Proste je to nesmysl, ktery je s celkovou efektivitou na urovni benzinoveho motoru, neboli nejmene 2x horsi nez elektromobil..

Pan autor by si mel vyresit svuj vnitrni konflikt jestli zrovna lobuje za CEZ nebo za ropnou lobby. V tom druhem pripade by mohl psat o peak oil & gas, ktery CEZ nahradit nedokaze, zvlaste pak pote co rus zacne omezovat dodavky plynu do EU po 2010. Svetova primarni energeticka spotreba je jadrem kryta mene nez 10% procent zbytek pripada na fosilni zdroje takze smula..

To Delfin: Provádíte deratizaci NP...? };D:
Autor: Loki_F Datum: 25.7.2006 0:02

To bylo opravdu dobré. Tak říkajíc zásah do černého, soudě podle reakce!

Proč s autorem diskutovat???:
Autor: vládík Datum: 24.7.2006 21:32

Známý lobista, což mu vyneslo i uváděnou funkci.

Re: Proč s autorem diskutovat???:
Autor: qwert Datum: 24.7.2006 21:55

no, JE potřebuje lobbysty a lobování. OZE se prosadí samy ;-P;-P;-P

Re: Re: Proč s autorem diskutovat???:
Autor: EmillXX Datum: 24.7.2006 22:11

Toto je tedy vtip roku, OZE nejsou schopny konkurence a musely se pro ne vylobovat zákony o povinném odkupu za netržní ceny...

Re: Re: Re: Proč s autorem diskutovat???:
Autor: qwert Datum: 25.7.2006 15:59

Pochopitelně se nemusely schválit, že? Pokud myslíte, že se OZE neprosadí při současném trendu růstu cen Elektrické energie, tak se prostě a jednoduše mýlíte. Povinný odkup za netržní ceny OZE neprosadí, to vás mohu ujistit. Skutečně je prosadí pouze stále  stoupající TRŽNÍ CENA energie z neobnovitelných zdrojů.

Tak jsem si přečetl starší komentáře, a našel jsem tam:
Autor: EmillXX Datum: 24.7.2006 20:03

NEUVĚŘITELNÉ tvrzení o "mizení" nejaderných jedů v důsledku "přírodních procesů"  a "dlouhodobé" nebezpečnosti vyhořelého paliva. Pokud jde o organické jedy, částečně to platí, nicméně potom zůstává otázkou proč Greenpeace tak tlačí na rychlou likvidaci zamoření dnes zazděné budovy ve Spolaně, zamořené chlorovanými bifenyly (odhlédneme li ovšem od toho, že jde o miliardový kšeft, hrazený ze státní kasy).

Jenže pokud jde o toxické kovy, ty zůstávají toxické POŘÁD a přírodní procesy dokonce mohou jejich toxicitu výrazně zvýšit (např. u rtuti). Podotýkám, že pro chemické jedy se dnes testují postupy, vyvinuté původně pro fixaci radioaktivních odpadů (u nás je asi 1000 pracovišť, používajících radioizotopy, elektrárny máme jen dvě) jenže na otázku, jak dlouho bude fixovaný produkt nebezpečný nezní odpověď  např. 30, 300 či 3000 let ale POŘÁD stejně.

Re: Tak jsem si přečetl starší komentáře, a našel jsem tam:
Autor: Delfín Datum: 24.7.2006 20:16

Nekdy je lepsi necist. Pokud se chces zasmat nebo si pobrecet precti si komentare na http://neviditelnypes.zpravy.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A060719_184834_p_ekonomika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

Hlavne neuveritelne perly od Mysche.

hajzle:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 21:47

Re: hajzle:
Autor: Delfín Datum: 24.7.2006 22:19

Hezka slovni zasoba. Jen ty pocty ...

Re: Re: hajzle:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 22:25

hajzle!

Re: Re: Re: hajzle:
Autor: Delfín Datum: 24.7.2006 22:30

Ooooo diky, diky ;-):-DJa jen cekam na tvoje vypocty vyuziti Jindrichovickych vetrniku, kdyz si tvrdil, ze pri vetru 3m/s je vyuziti instalovaneho vykonu 29% 8-o??? Zatim zadna odpoved. Pokud nepocitam tuto.

hajzle²:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 22:44

a jeste jednou hajzle:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 22:46

nauc se nejdriv cist!

hajzle!

Re: Tak jsem si přečetl starší komentáře, a našel jsem tam:
Autor: Delfín Datum: 24.7.2006 20:18

Nejak se to tam neveslo

http://neviditelnypes.zpravy.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A060719_184834_p_

ekonomika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

Dvě zásadní poznámky:
Autor: EmilXX Datum: 24.7.2006 19:17

1) Auta na vodík se dnes ještě nevyplatí. Jednoduchá a de fakto odzkoušená ceta je nahradit ropu při výrobě benzínu uhlím a uhlí při výrobě elektřiny jadernými elektrárnami.

2) V současné době stojí problém tak čím nahradíme dosluhující uhelné elektrárny. V úvahu přichází dostavba Temelína na původně plánované čtyři bloky, pro které jsou už některé části dimenzovány !! nebo výstavba nových uhelných elektráren. Pan Bursík by ovšem stavěl elektrárny na plyn, což ale v současné době moc nezdůrazňuje. V Kalifornii skutečně vyřešili energetickou krizi výstavbou plynových elektráren, které se postaví nejrychleji, plyn je ovšem v USA domácí surovina, i když nikoliv laciná.

Ekoteroriste jsou predevsim PROTI necemu... lhostejno proti cemu:
Autor: zalozak Datum: 24.7.2006 14:46

Hysterie proti jadru je jen zastupny problem. Ti lide , takzvani zeleni aktiviste, jsou predevsim PROTI necemu. Kdyby nasim hlavnim zdrojem byly vetrniky, jihoceske matky by pochodovaly s transparenty kolik ptaku zahynulo pod listama vrtuly, kolik lidi boli hlava od toho nepretrziteho hluku ... a pod...

Prave proto jsou naprosto nepouzitelni .. protoze oni nejsou PRO neco oni jsou jen PROTI!  (a navic se dobre kombinuji s temi kdo si na ekologii hlavne masti kapsu......ze pane Bursik)

Re: Ekoteroriste jsou predevsim PROTI necemu... lhostejno proti cemu:
Autor: vládík Datum: 24.7.2006 21:31

Proč máš katalyzátor v autě. Protože někdo byl proti ničení ovzduší (a to dokonce v USA). Bez něj už by se skutečně nedalo (doslova) v ulicích dýchat.

Proč se začínají regenerovat naše lesy. Protože byl někdo proti něčemu.

Proč se zase můžeme koupat v řekách. Protože byl někdo proti něčemu.   ATD.

Ten někdo byli ti zelení (nejsem jedním z nich, ale toto jsou fakta a já nemám rád, když jsou fakta přehlížena).

Spalovaci clanky jsou jeste :
Autor: Rys Datum: 24.7.2006 14:38

porad moc drahe pro masovou vyrobu, to bude potrebavat jeste nejaky ten rok vyvoje. Vyroba vodiku je spojena s velkou spotrebou energie a transport k pumpam  a plneni nejsou vyresene.  V soucasnosti se nabizi jedine reseni primichavanim ethanolem, to praktikuje Brasilie uz dlouho s uspechem.

Re: Spalovaci clanky jsou jeste :
Autor: Jura Datum: 24.7.2006 15:14

Za ten tzv. úspěch Brazílie lidstvo krutě platí ve formě odlesnění Amazonských pralesů. To je jen vytloukání klínu klínem.

Re: Re: Spalovaci clanky jsou jeste :
Autor: krmič Datum: 24.7.2006 16:27

Taky si nemyslím, že by to byla perspektivní cesta pro celé lidstvo (v podnebí Brazilie snad částečně ano). Ale můžete popsat jak LIDSTVO platí za odlesnění Amazonských pralesů? Jestli myslíte něco o CO2, tak ten nejsou pralesy schopny trvale vázat. Tedy snad vadí vymírání druhů, ochuzená biodiverzita? Ale jaký význam to má pro středoevropana?

Re: Re: Re: Spalovaci clanky jsou jeste :
Autor: ptakopysk Datum: 24.7.2006 18:23

Mňo, když se změní obrovská plocha tropického deštného pralesa na vyprahlou planinu, tak to bude mít přinejmenším vliv na místní počasí a v dlouhodobém horizontu i na podnebí. Mimoto nenávratně zmizí značné množství druhů rostlin o kterých nevíme, zda náhodou nemohou být člověku nějak užitečné. (Něco maličko naznačoval film Šaman s Connerym) Jsou narušeny potravní řetězce a nikdo netuší jaký dominový efekt to může mít. Krátce řečeno, je to pjůsej jako hrom!

krmiči, víš, jak vzniklo uhlí?:
Autor: míša mýval Datum: 24.7.2006 20:13

Než začneš plácat nesmysly, trochu si nastuduj biochemii

Mercedes vyrábí prototyp automobilu s vodíkovým motorem:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 14:03

tohle je taky dobrej hit.

ovsem pokud je palivovy clanek vodikovym motorem, mysli to autor doopravdy. anebo bmw jako mercedes, oboji je kapitalistickej smejd.

Re: Mercedes vyrábí prototyp automobilu s vodíkovým motorem:
Autor: ptakopysk Datum: 24.7.2006 14:10

no nechci vám brát iluze Myscháku, ale mercedes tady v protektorátu už delší dobu není symbolem spolehlivosti a německé solidnosti. Je ovšem možné, že za to může české osazenstvo značkových servisů...

symbolem spolehlivosti :
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 14:18

jsou uz leta vozy ze zeme vychazejiciho slunce. ale mercedes se opravdu nikdy nepokousel o vyrobu motoru pohaneneho vodikem. touto cestou se vydala mnichovska bmw, a jak se zda, ta ulicka byla slepa.

Japonec az nakonec:
Autor: mik Datum: 24.7.2006 14:25

To myslis vazne?

Japonec az nakonec:
Autor: Mysch Datum: 24.7.2006 14:35

rika kazdej pitomec.

statistiky adac a tüv mluvi jasne. ale zrejme jimv sireni do cr brani ty fofrniky na hranicich.

ostatne ja po renomovanejch nemeckejch znackach presedlal na toyotu pred 15 lety. a mimo servisnich prohlidek mne zadna dilna jeste nevidela.

Re: Mercedes vyrábí prototyp automobilu s vodíkovým motorem:
Autor: tygr007 Datum: 24.7.2006 18:38

Hlavni problem je, kde vzit ten vodik. Dale jak ho prepravit, skladovat etc. Podle me to je  slepa cesta, nevyresenych zcela zasadnich problemu je prilis mnoho. Mozna proto to take fosilni prumysl podporuje ...

Daleko jednodussi je pouzit stavajici distribucni sit a elektromobily. Tam je problem pouze v bateriich, ktere se stale vylepsuji nejen diky pokusum s hybridy, ale i diky notesum a spouste dalsich masove spotrebovavanych  produktu, kde jsou potreba baterie.