Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak vidět dává váš pes prostory pro Putinovou soldatesku. A to není dobré Lidovky.

Censury se zachtělo?

1) Právo, které není podepřeno vlivem, vůlí, silou je marné. Až na extrémní výjimky, kdy nástupnické státy vznikly dohodou stran, u zrodu všech států bylo násilí, s jehož pomocí státy vymezily své území a hranice

Specifickým případem je východní Evropa, kde moderní dějiny mají charakter střetů impérií národní státy evropského typu tam prakticky neexistovaly. Tam vymezené hranice existovaly vždy jen po určitou dobu, aby byly následně vymezeny o kus dál.

Obecně platí, že je-li stát slabý a nesoudržný, zaniká. Mezinárodní právo je nástrojem řešení sporů, nikoli nástrojem zachování nefunkčních států.

2) dokud se Ukrajina držela (2x) vyhlášené neutrality, nemělo Rusko žádný důvod na Ukrajině zasahovat.

3) ačkoli mezinárodní právo zakazuje prosazovaní zájmů silou, k válkám periodicky dochází. Typicky ve dvou případech: a) ze strany globálního nebo lokálního hegemona b) v případech, kdy jedna ze stran sporů přejde od zastrašování (deterring) k zatlačování (compelling), jelikož se domnívá, že jiné, hlavně diplomatické možnosti byly vyčerpány.

Podle mého názoru na věc a pokud vezmeme dějinné souvislosti, pak Velká Británie a USA, tyto největší "akcionáři" NATO s nejsilnějšími armádami v tomto "obranném společenství" jsou spokojeni s vývojem situace mezi Ukrajinou a Ruskem, neboť bez angažovanosti jejich ozbrojených složek a s nezanedbatelným výdělkem za zbraně a munici, které Ukrajincům dodávali a dodávají se dva Slovanské národy mezi sebou oslabují a defakto vyhlazují. A to je přesně to co se má stát s Ukrajinou a Ruskem. Splnit sen paní Madeleine Albright - Korbelové o rozdělení přírodního bohatství (a levné pracovní síly) mezi anglosaské dobrodince celého lidstva.

Již v bibli psáno jest: kdo seje vítr, sklízí bouři ... Bohužel Ukrajina naskočila na Rothschildovskou vábničku a sliby IV.říše= EUa zvolila si do čela komika, podobně jako naše většinově mentálně zaostalé voličstvo u nás zase zvolilo Nepraktu politologa s vazbami rovněž na Bilderberg a Landsmanschaft, na Slovensku zase panuje Sörosovo děvče a Francouzi si přímo zvolili teplokrevníka z Rothschildovy stáje, Němci ti to mají v krvi a páchají zase sebevraždu sami. A ono když ruského medvěda zaženete do kouta tak jeho jedinou obranou je vždy protiútok a bohužel to pak odnesou stovky oveček.. Ukrajina i Rusko jsou jen obětí staletých plánů Rothschildů a Bilderbergu na likvidaci slovanů.

" Ti, kteří chápou systém, budou tak zainteresování na vlastním zisku nebo závislí na prospěchu, který systém přináší, že z jejich řad nikdy opozice nevzejde. Velká masa lidí, neschopná to mentálně pochopit, bude však své břemeno nést bez reptání. Možná dokonce ani nebude tušit, že celý systém je nepřátelský jejich vlastním zájmům."

A.M.Rothschild 1863

Myslí že toto je velice logický a pravděpodobný rozbor situace.

Koukám hledím jako jelen, jak je tady opět quislingovsky nablito. Vláda by vážně měla ty jejich weby odblokovat, ať se vrátí do svých žump.

Jo, jo, jen se podívejte na ty dva vyšinuté, rusáckou propadagandou vydatně sežvýkané jedince nad Vámi a už jen z toho propadnete zoufalství.M.j., já tušil, že Biden bude mizernej, průser je ten, že na něj zrovna vyšla krizová událost, na niž nemá. Pravděpodobně i na to Putler spoléhal.

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nemecke-televize-...

Zítra, až nastane ráno, Slunce (a já) bude mít čas podle Greenwich, tak nastartuju necenzurovanou část. Možná komisařka přes lidskoprávo mi poradí jak si čistit zuby. A abych vymazal svoje autentické zážitky z Rusi. A nahradil je Moravcem/Halíkem/hloupoučkou gynekoložkou.

S tím Fialou bych fakt chtěl spolupracovat. Ve všem. On říkal, že tady je pro všechny. Sjednocovaně.

Za jakou cenu? Mohlo by se stát že by následky mohly být mnohem těžší a nejen pro Ukrajinu. Putin dobře ví, že NATO ani při obsatení pobaltí nrbude riskovat světový konflikt. Sankce už jsou prováděny, může se mu stát něco horšího? Leda by ho jeho spovládci - má-li nějaké - sesadili.

NATO za posledních třicet let řešilo pouze zájmy USA. Na celé Zemi. V Jugoslávii, Asii, U krájině. Rusko si lízalo rány, vylízalo si je. Jsem zvědav, kdo mi dokáže opak.

brusele za posledních třicet let řešilo jen zájmy berlínské rakoviny v části Evropy, zejména v natěšené části nedočkavých "hodnotových úředníčků. slouhů a blbek, které kupují v srpnu rajčata z Belgie a jsou vykolejení z regálů Alberta". Jsem zvědav, kdo mi dokáže opak.

U krájina je odkecaná.

brusele je odkecané. brusele řeší Vánoce a kořínky u ředkviček.

Samozřejmě, že to nebude od toho následujícího, televizního pondělka.

Milí, aby bylo jasno, nemám z toho radost. Jen tak to omrkávám.

Autor je z těch válečníků sedících na gauči a náhodně přehodivší z počítačové hry na zprávy. Copak politici nemají zodpovědnost za svoje obyvatelstvo? K dohodě musí dojít, jen hlupák si může myslit, že je to jako v druhé světové válce. Nikdo nemůže úplně prohrát, ani to není reálné. Rusové musí alespoň vyřešit otázku ruského obyvatelstva východní Ukrajiny, které už léta trpělo diskriminací a pod ukrajinskou vládu nepůjde. Zeleňskij si musí zachovat samostatnost. ATD. Toto není a nemůže být válka do úplného zničení.

Kdo nechce okamžité zastavení bojů, je gaučový válečník. Hm.

Ano, "zodpovědnost za svoje obyvatelstvo" politici jistě mají (mít). Otázka je, co se tím myslí. Za jeho přežití? A nic víc? Opravdu?

Ukrajinci jsou evidentně ochotni své životy nasadit (a položit). Je tedy něco, co je pro ně ještě důležitější, než život (přežití) samotný. Špatná dohoda by byla zneuctěním padlých a bojujících. Velmi těžké má Zelinský to rozhodování. Jde o hodně.

To je všechno hezké a pravdivé ale realita je taková, že území patří tomu, kdo si ho dokáže ubránit.

A díky našim i ukrajinským chybám na to prostě nemáme - ekonomicky a morálně. Leta se tady Open Society snaží o zrušení hegemonie USA a najednou je potřebuje, včetně proklínaných Poláků.

Západ hraje v oslabení a UA nebyla schopná přesvědčit východní obyvatele, aby buď táhnuli do Ruska nebo se přidali ke Kyjevu.

State Dep vždy rozehraje nějaký bluff a pak cukne ale nikdy neustoupí. Jestřábů je u Demokratů habaděj...jen se zdá, že provokují pokračování konfliktu bez nějaké snahy ho vlastně vyhrát. Dodaj zbraně ale jen trošku. Do NATO jsou dveře otevřené ale v NATO nejste atd.

Mě to celé přijde, že Biden klidně bude bojovat do posledního Ukrajince nebo Poláka , ikdyž to žádné vítězství pro Ukrajince nepřinese. Hlavně , že je o čem psát, na koho svádět vysoké ceny a V4 to taky nakonec donutí přijímat uprchlické kvóty.

"realita je takova, ze uzemi patri tomu, kdo ho dokaze ubranit"? Co kdyz je utocnik mnohem, mnohem silnejsi nez obranece a neni nic jineho nez zlodej a vrah, jen kdyz je silnejsi?

Podle charty OSN zeme patri tem kdo na ni ziji.To plati pro cely svet, odhlasovano po 2.sv. valce velkou vetsinou clenskych statu. Obyvatelstvo ma pravo zvolit si svuj system vladnuti, svoji vladu, sva spolecenstvi a sve pratele. Proto OSN vlastne vznikla, aby chranila prava mensich a slabsich narodu pred agresory zneuzivajici sve sily. V kazdem ohledu podle techto roli organizace spojenych narodu je Putin ten, kdo svou silu zneuziva a byl uz oznacen co war criminal !

Tak prý muslimské Čečeny Kadyrovce čekají kulky potřené vepřovým sádlem.

No, pokud jsou tím míněny kulky do samopalu, pak bych opravdu neradil nikomu zkoušet takovou kulku vystřelit... Leda snad z praku...

No, záminkou k povstání sipáhijů (Indie 1853) bylo použití patron, maštěných zvířecím tukem, které měli vojáci před nabitím pušek otevřít kousnutím. Šlo o nové perkusní předovky Enfield Pattern 1853 Rifle-Musket, jejichž náboje byly takto ošetřeny. Mezi vojáky se šířily fámy, že použitým tukem je hovězí lůj nebo vepřové sádlo. Vzhledem k tomu, že hinduisté nesmí požívat hovězí maso a produkty a pro muslimy se náboženský zákaz týká vepřového, vojáci obou vyznání začali britským velitelům odpírat poslušnost.