Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Západní sen – malé Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 28.2.2015 22:21Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj Madam, pravíte doslova "Na to stačí maličkost. Jeho ,,vývody" reagují na iluzorní Schwarzenbergovy výroky, jež se ani nenamáhal citovat." Já si zagůglím a ty výroky najdu, byť ne přesně takové, jak uvádí autor článku. Mimochodem, iluzorní znamená podle slovníku cizích slov "neskutečný, neuskutečnitelný, marný, nemožný; pochybný, nejistý; zdánlivý; klamný, šalebný, matoucí" - do které kategorie byste výroky páně Schwarzenbergovy řadila? Vy na mou odpověď reagujete "Dost zásadní rozdíl. Nebo Vy si přejete zůstat kolonií?". Přiznám se, že nechápu tok Vašich myšlenek. Nicméně, když se ptáte, nepřeju si zůstat kolonii, ačkoliv nevím, že já, Jura Jurax, jsem byl kdy kolonizován. Pokud se snad stylisticky poněkud neobratně tážete na to, zda si přeji, aby naše země zůstala kolonií, pak to si nepřeji též. Jenže - čí kolonií podle Vás zůstáváme? Leda snad Evropské unie - ale tady bych dal přece jen přednost označení "podřízená gubernie" lépe vystihujícímu skutečnost než Vaše označení "kolonie". |
|
J. Václavíková 27.2.2015 20:11Re: slintajici Schwarzeberg je jednoduse idiot Šiš, tomuhle dávají dnes vycházky? |
|
|
R. Kluzák 27.2.2015 19:44slintajici Schwarzeberg je jednoduse idiot Swarzeberg, ktery neopravnenymi restitucemi pripravil stat o miliardy, ma tu drzost ze stale prinasi do medii sve blaboly. Nynejsi vyroky o "zmensovani" Ruska, jinymi slovy o valce proti Rusku, ukazuje ze tento degenerat by mel konecne vypadnout z ceske politiky - kam se ostatne dostal pouze protekci ze srany pana Havla. |
|
|
J. Vlk 27.2.2015 15:22Re: Neviditelného psa A ti s domovským právem příští rok již zde oslaví 20 let. Zatím bohužel bez vyléčení. |
|
|
J. Vlk 27.2.2015 15:08Re: Rusko je agresor Kdopak by dokázal asi spočítat mrtvé ? : http://antiilluminati.net/200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek/ |
|
|
J. Holič 27.2.2015 12:33Re: Haloooo Tak to asi ln naštval tím tlachanim o spatne řízené diskusi. Ne že by neporušil pravidla,ale nějak jsem to nečekal. |
|
|
J. Václavíková 27.2.2015 12:23Re: Haloooo Protože pokud je někdo vykázán, mizí i příspěvky pod ním. |
|
|
J. Holič 27.2.2015 12:16Re: proc zmizely dnesni prispevky? reakce pana Deki, na kterou jsem reagoval: ad 1. "Rusko je nutné zničit" zde odkazy na názory karla Schwarzenbergera ohledně měkého postupu vůči Rusku (ve věku Karla S. asi postačuje jedna sklenka vína, aby plkal kecy neschopen pochopit důsledky měké politiky Západy vůči Rusku). Jste-li na tom podobně, nechávám na Vašem úsudku.Tohle je odkaz na oficální facebook stránky Karla Schwarzenberga: https://www.facebook.com/karel.schwarzenberg/posts/10152063937733925 Možná by snad měl usnout na věky, než způsobí další ztráty životů nevinných lidí. ad 2.Jak rozdělení Belgie .. atd.Do hajzlu, dispnujete snad elementárníinteligencí.Najděte si historické zdroje,a trochu zapojte mozek, google máte, tak szhovadilý dotaz mě skutečně irituje.ad 3.Smlouva o pronájmu za účelem obrany Ukrajiny a spolupráce s Ruskem je snad jasná.Nedělejte ze sebe většího blba, než jste.Myslíte, že světová velmoc číslo 2 vyklidí pozice na základě toho, že v nějakém státě probehne převrat?To by snad udělaly US?Stupidní dotaz.ad 4. Všeobecně známo. Hrajete si na chytrého. Rusko prostřednictvím ožralyJjelcina ztratilo vliv v určitých územích. někdo to prostě musel dát do pořádku a padlo to na Putina.Bylo by snad pro Rusko přijatelné,kdyby v rámci euroatlantické "demokracie" postavil Obama na hranicích Ruska raketové základny?Rusko se má nechat dobrovolně zničit przidentem US,jehož otec byl tvrdý bolševik, komouš a svinský socialista? 5. Havel je snad konečně mrtvý a dědictví, které nám zde ponechal nese jeho p radce Karel Schwarzenberg. Na tohle snad máte mozek. 6.Pindy. 7.Británie vyhlásila válku německu kdy? Učte se. Jednou z Hitlerovy strategií bylo, že odezva Británie bude okamžitá a Británie vyhlásí německu válku okamžitě po okupaci Polska. To se nestalo a hitler byl frustrván, jelikož neměl záminku k útoku na ostrovy. Tuto jednoducho věc neznáte? 8.Plky. Myslete a pak pište. |
|
|
J. Holič 27.2.2015 12:11Haloooo Funguje ta diskuse? CO se dějě? Proč zmizely nejnovější příspěvky? |
|
|
J. Holič 27.2.2015 12:06proc zmizely dnesni prispevky? Protože zmizely dnešní příspěvky pana deki i moje reakce,prilozim alespon moji odpověď znovu. 1.) Takže nic tanového KS neřekl. Jeho kritika Ruska takové sdělení neobsahuje ani náznakem. Takže jste zase kecal. 2.) Takže nehodlate odpovědět. Když někdo (vy) napise,že hlavní sídla unie byla umístěna do Bruselu proto,že to je slabé místo,kde stačí malý impulz aby se unie rozsypala,pak by i člověku ze základny došlo,že to nedává smysl. Je to jako by si někdo chtěl zachránit život tím,že si prozene hlavou kulku. 3.)Zaprvé jste nereagoval na argument,který jsem napsal. Dále píšete o smlouve mezi ruskem a Ukrajinou,kterou Ukrajina dodrzela (tvrdil jste lživě opak),Rusko nikoliv a přesto jstzeefektivnit s ní oháněl jako důvodem pro okupaci a anexi cizího území. Vám to připadá logické? 4.) Pokud jste psal,že ve vašem odkazu se píše o smlouvě na pronájem Krymu,a já vás žádal o citaci,nemůže být "vseobecne známo" racionální reakci na mou žádost. Cemu v žádosti o citaci jste nerozumel? 5.) Čemu v otázce jste nerozuměl? 6.) Otázka,zda dovedete svá tvrzení doložit,má odpověď "pindy"? Ach tak. 7.) Neodpovidate na položenou otázku. 8.) Otázka "jakou konkrétní poukázku máte na mysli" - odpověď: "Plky". To myslíte vážně? Na tohle všechno jste potřeboval nějakých 8 hodin? A za tu dobu jste dokázal sesmolit reakci bez odpovědí a argumentů? Tak to cumim. |
|
|
J. Václavíková 27.2.2015 11:40Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj Dost zásadní rozdíl. Nebo Vy si přejete zůstat kolonií? |
|
|
J. Václavíková 27.2.2015 11:37Re: Smutná role politiků EU v ukrajinské krizi Samí ztroskotanci a samozvanci, soudruhu! Čest! |
|
|
J. Václavíková 27.2.2015 11:32Re: Rusko je agresor Debilové Vašeho ražení by si mohli zjistit, kolik milionů lidí zahynulo na Ukrajině během Stalinem záměrně vyvolaného hladomoru. Pak by tihle debilové zjistili, že Hitler byl břídil. |
|
|
J. Holič 27.2.2015 0:39Re: Pane Holiči, Stavíte své texty na něčem,co je vylhane a nevadí vám to. Zajímavé. Ale mohu vás ujistit,že s útěkem ve chvíli,kdy vám došly argumenty "s vámi nemá cenu diskutovat" nejste ani trochu originální. Buď dovedete své názory obhájit,nebo ne. Ten druhý případ o nich ovšem nevypovídá nic dobrého. |
|
|
J. Holič 27.2.2015 0:33pro Deki Koukam,že vám ten bucek musel dát zabrat,že jste místo odpovědi na pár zcela konkrétních otázek (položených 3x) reagoval podrážděně,že přeci hned odpovíte. Kolik na to potrebujete? Den,dva,týden? |
|
|
B. Holubec 26.2.2015 23:58Re: Rusko je agresor Přestaň hulit. Kdyby nebylo tehdejšího SSSR a zločince a diktátora Stalina, tak bys v lepším případě psal (pokud by ti to bylo dovoleno) tyhle havloidní slinty někde za Uralem, pokud by jsi vůbec žil, debile. A že to Hitler uměl, ukázal na holokaustu - 6 milionů zavražděných židů - i starců, žen a dětí, debile. měl jsi ve škole dávat pozor. |
|
|
B. Holubec 26.2.2015 23:54Smutná role politiků EU v ukrajinské krizi Politici EU včetně našich "oficiálních" Zaorálků a "neoficiálních" Schwarzenbergů, Bursíků, Kocábů, Urbanů a spol. hrají bohužel USA kartu: "CHYTÁNÍ HADŮ CIZÍMA RUKAMA". |
|
|
V. Kun 26.2.2015 23:45Jaké cíle Svatoši? Rusko nelze měřit hodnotami západního dědictví feudalismu, renesance, reformace, liberalismu. Ruské dějiny mají své vlastní hnací síly, své příklady, ideje a cíle. Vypiš nám Ruské cíle, ideje a příklady ?? Příklady Marx a Engels? Je si vzali, pasovali jim do nevyspělýchh ruských mozků, ale demokracie jim nepasuje! |
|
|
V. Kun 26.2.2015 23:39Svatoši, Svatoši, co jsi pil? Barbarské zničení sovětského území a milionové ztráty na obyvatelstvu během II. světové války. Proč SSSR vstupoval do války - napadl východní Polsko na pomoc Hitlerovi?? |
|
|
J. Brunner 26.2.2015 22:42Neviditelného psa napadli dementní diskutéři. |
|
|
J. Brunner 26.2.2015 22:33Re: Autor To samé co je nad Vámi. |
|
|
I. Tellner 26.2.2015 21:49Re: Rusko je agresor Rusko si zisky ponechalo, protože vyhrálo. Od té doby si myslí, že každou válku (horkou) vyhrajou. Šance mají velké. |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 21:43Re: Neměl bych náhodou taky rozcupovat pohádku Třeba v nemožnosti pozření babičky vlkem tak, aby posléze po usmrcení téhož nepoškozena vyskočila ... tolik k pohádce. Vy ovšem můžete třeba učinit pokus o nalezení knížecího výroku a zjistíte, že autor jej poněkud zkomolil a významově posunul - viz moje odpověď paní Václavíkové. Dále můžete polemizovat s výrokem "Západ vyvolal za posledních sto let již dvě šílené světové války", jenž bych charakterizoval jak goebbelsovský; můžete argumentačně vyvrátit poslední odstavec etc. Mohl byste i rozebrat tezi "Socialismus a komunismus byly přeci původně západní hnutí a ikonami Sovětského svazu byli němečtí učenci." nebo tezi "Nespoluprací s Ruskem a vlastní nemohoucností umožnil Západ vznik Hitlerova režimu, jehož obětí se Rusko stalo." Co myslíte, jsou zcela pravdivé? :-) Vy ovšem dáváte přednost citově podbarveným vulgaritám. |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 21:26Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj No, trošku jsem si zagůglil a našel jsem http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/schwarzenberg-doba-kolonialnich-risi-pominula-17775.html Odtud cituji: Podívejte se, problém je, že Rusko je dodnes ještě existující koloniální mocnost a nesmířilo se s tím, že Rusko, tak jako západní země, Francie, Británie, Španělsko, Portugalsko a tak dále, ztratí svá koloniální území ... Ovšem to je poněkud vzdáleno tomu, co uvádí autor v článku - "Rusko poslední koloniální země a je třeba jí kolonie odejmout." To o potřebě odejmuti Schwarzenberg neřekl. http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/215411000370209/video/iz též http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/215411000370209/video/ |
|
|
P. Mach 26.2.2015 21:08Re: Jak si tak čtu diskuzi Ptám se znova, kde vidíte chyby a omyly v pohádce o červené karkulce? |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 20:55Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj Už tolik nehul, burane ... |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 20:53Re: Jak si tak čtu diskuzi No jo, a z čeho tak soudíte? Kde vidíte chyby a omyly? Neškodí názor podpořit argumentem; Vaši repliku lze brát jen jako emocionální hodnocení. Dost možná, že bych pak s Vašimi argumenty i souhlasil. |
|
|
K. Krbálek 26.2.2015 20:45Rusko je agresor říkejme už konečně pravdu o tom, že Druhou světovou válku začalo s Německem i Rusko a na rozdíl od Německa nebylo za to potrestáno a všechny územní zisky si mohlo ponechat. Od té doby si Rusáci myslí, že jim všechny levárny projdou. |
|
|
V. Čermák 26.2.2015 20:35Pane Holiči, Vy jste prostě nekrytický Havlista a fanda Karla Schwarzenberga, což jsem odhalil již ve svém úplně prvním příspěvku, takže s Vámi a Vám podobnými nemá smysl o určitých otázkách jakkoliv diskutovat. Tak si to laskavě přiznejte a nenabíhejte si opakovaně "na vidle". Já Vám Vaše přesvědčení přece neberu, klidně si ho ponechejte, ale příště, ve vlastním zájmu, na moje příspěvky směřující na podstatu problému, raději nereagujte. A jen pro Vaši informaci. Porozhlédněte se po zdejších diskutujících, jaké to udatné bojovníky máte na svojí jedině pravé straně. No já Vám je přeji, ale jestli to společně s nimi někam dotáhnete si dovoluji pochybovat. |
|
|
J. Holič 26.2.2015 19:01Re: Páne jo! To je zase fantasmagorie!!! 45 ku 55 % není totální propadák. Pro mě ale stejně není. Já nevolil prezidenta podle toho,kolik občanství je dovoleno,ale podle charakteru kandidátů.Občanství Švýcarska a RF prostě není totéž. Sám popirate tvrzení,že to nikoho nezajímá. Jeho domnělým výrokům se tu věnujete už dost dlouho. |
