9.7.2020 | Svátek má Drahoslava


Diskuse k článku

SVĚT: Západní sen – malé Rusko

Tak už konečně prozradil v televizních Událostech a komentářích Karel Schwarzenberg smysl ukrajinské krize.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Kluzák 27.2.2015 19:44

slintajici Schwarzeberg je jednoduse idiot

Swarzeberg, ktery neopravnenymi restitucemi pripravil stat o miliardy, ma tu drzost ze stale prinasi do medii sve blaboly. Nynejsi vyroky o "zmensovani" Ruska, jinymi slovy o valce proti Rusku, ukazuje ze tento degenerat by mel konecne vypadnout z ceske politiky - kam se ostatne dostal pouze protekci ze srany pana Havla.

J. Václavíková 27.2.2015 20:11

Re: slintajici Schwarzeberg je jednoduse idiot

Šiš, tomuhle dávají dnes vycházky?

J. Holič 27.2.2015 12:11

Haloooo

Funguje ta diskuse? CO se dějě? Proč zmizely nejnovější příspěvky?

J. Václavíková 27.2.2015 12:23

Re: Haloooo

Protože pokud je někdo vykázán, mizí i příspěvky pod ním.

J. Holič 27.2.2015 12:33

Re: Haloooo

Tak to asi ln naštval tím tlachanim o spatne řízené diskusi. Ne že by neporušil pravidla,ale nějak jsem to nečekal.

J. Holič 27.2.2015 12:06

proc zmizely dnesni prispevky?

Protože zmizely dnešní příspěvky pana deki i moje reakce,prilozim alespon moji odpověď znovu. 1.) Takže nic tanového KS neřekl. Jeho kritika Ruska takové sdělení neobsahuje ani náznakem. Takže jste zase kecal. 2.) Takže nehodlate odpovědět. Když někdo (vy) napise,že hlavní sídla unie byla umístěna do Bruselu proto,že to je slabé místo,kde stačí malý impulz aby se unie rozsypala,pak by i člověku ze základny došlo,že to nedává smysl. Je to jako by si někdo chtěl zachránit život tím,že si prozene hlavou kulku. 3.)Zaprvé jste nereagoval na argument,který jsem napsal. Dále píšete o smlouve mezi ruskem a Ukrajinou,kterou Ukrajina dodrzela (tvrdil jste lživě opak),Rusko nikoliv a přesto jstzeefektivnit s ní oháněl jako důvodem pro okupaci a anexi cizího území. Vám to připadá logické? 4.) Pokud jste psal,že ve vašem odkazu se píše o smlouvě na pronájem Krymu,a já vás žádal o citaci,nemůže být "vseobecne známo" racionální reakci na mou žádost. Cemu v žádosti o citaci jste nerozumel? 5.) Čemu v otázce jste nerozuměl? 6.) Otázka,zda dovedete svá tvrzení doložit,má odpověď "pindy"? Ach tak. 7.) Neodpovidate na položenou otázku. 8.) Otázka "jakou konkrétní poukázku máte na mysli" - odpověď: "Plky". To myslíte vážně? Na tohle všechno jste potřeboval nějakých 8 hodin? A za tu dobu jste dokázal sesmolit reakci bez odpovědí a argumentů? Tak to cumim.

J. Holič 27.2.2015 12:16

Re: proc zmizely dnesni prispevky?

reakce pana Deki, na kterou jsem reagoval: ad 1. "Rusko je nutné zničit" zde odkazy na názory karla Schwarzenbergera ohledně měkého postupu vůči Rusku (ve věku Karla S. asi postačuje jedna sklenka vína, aby plkal kecy neschopen pochopit důsledky měké politiky Západy vůči Rusku). Jste-li na tom podobně, nechávám na Vašem úsudku.Tohle je odkaz na oficální facebook stránky Karla Schwarzenberga: https://www.facebook.com/karel.schwarzenberg/posts/10152063937733925 Možná by snad měl usnout na věky, než způsobí další ztráty životů nevinných lidí. ad 2.Jak rozdělení Belgie .. atd.Do hajzlu, dispnujete snad elementárníinteligencí.Najděte si historické zdroje,a trochu zapojte mozek, google máte, tak szhovadilý dotaz mě skutečně irituje.ad 3.Smlouva o pronájmu za účelem obrany Ukrajiny  a spolupráce s Ruskem je snad jasná.Nedělejte ze sebe většího blba, než jste.Myslíte, že světová velmoc číslo 2 vyklidí pozice na základě toho, že v nějakém státě probehne převrat?To by snad udělaly US?Stupidní dotaz.ad 4. Všeobecně známo. Hrajete si na chytrého. Rusko prostřednictvím ožralyJjelcina ztratilo vliv v určitých územích. někdo to prostě musel dát do pořádku a padlo to na Putina.Bylo by snad pro Rusko přijatelné,kdyby v rámci euroatlantické "demokracie" postavil Obama na hranicích Ruska raketové základny?Rusko se má nechat dobrovolně zničit przidentem US,jehož otec byl tvrdý bolševik, komouš a svinský socialista? 5. Havel je snad konečně mrtvý a dědictví, které nám zde ponechal nese jeho p radce Karel Schwarzenberg. Na tohle snad máte mozek. 6.Pindy. 7.Británie vyhlásila válku německu kdy? Učte se. Jednou z Hitlerovy  strategií bylo, že odezva Británie bude okamžitá a Británie vyhlásí německu válku okamžitě po okupaci Polska. To se nestalo a hitler byl frustrván, jelikož neměl záminku k útoku na ostrovy. Tuto jednoducho věc neznáte? 8.Plky. Myslete a pak pište.

J. Holič 27.2.2015 0:33

pro Deki

Koukam,že vám ten bucek musel dát zabrat,že jste místo odpovědi na pár zcela konkrétních otázek (položených 3x) reagoval podrážděně,že přeci hned odpovíte. Kolik na to potrebujete? Den,dva,týden?

B. Holubec 26.2.2015 23:54

Smutná role politiků EU v ukrajinské krizi

Politici EU včetně našich "oficiálních" Zaorálků a "neoficiálních" Schwarzenbergů, Bursíků, Kocábů, Urbanů a spol. hrají bohužel USA kartu: "CHYTÁNÍ HADŮ CIZÍMA RUKAMA".

J. Václavíková 27.2.2015 11:37

Re: Smutná role politiků EU v ukrajinské krizi

Samí ztroskotanci a samozvanci, soudruhu! Čest!

V. Kun 26.2.2015 23:45

Jaké cíle Svatoši?

Rusko nelze měřit hodnotami západního dědictví feudalismu, renesance,

reformace, liberalismu. Ruské dějiny mají své vlastní hnací síly, své

příklady, ideje a cíle.

 Vypiš nám Ruské cíle, ideje a příklady ??

 Příklady Marx a Engels? Je si vzali, pasovali jim do nevyspělýchh ruských mozků, ale demokracie jim nepasuje!

V. Kun 26.2.2015 23:39

Svatoši, Svatoši, co jsi pil?

Barbarské

zničení sovětského území a milionové ztráty na obyvatelstvu během II. světové války.

 Proč SSSR vstupoval do války - napadl východní Polsko na pomoc Hitlerovi??

J. Brunner 26.2.2015 22:42

Neviditelného psa

napadli dementní diskutéři.

J. Vlk 27.2.2015 15:22

Re: Neviditelného psa

A ti s domovským právem příští rok již zde oslaví 20 let. Zatím bohužel bez vyléčení.

K. Krbálek 26.2.2015 20:45

Rusko je agresor

říkejme už konečně pravdu o tom, že Druhou světovou válku začalo s Německem i Rusko a na rozdíl od Německa nebylo za to potrestáno a všechny územní zisky si mohlo ponechat. Od té doby si Rusáci myslí, že jim všechny levárny projdou.

I. Tellner 26.2.2015 21:49

Re: Rusko je agresor

Rusko si zisky ponechalo, protože vyhrálo.

Od té doby si myslí, že každou válku (horkou) vyhrajou. 

Šance mají velké.

B. Holubec 26.2.2015 23:58

Re: Rusko je agresor

Přestaň hulit. Kdyby nebylo tehdejšího SSSR a zločince a diktátora Stalina, tak bys v lepším případě psal (pokud by ti to bylo dovoleno) tyhle havloidní slinty někde za Uralem, pokud by jsi vůbec žil, debile. A že to Hitler uměl, ukázal na holokaustu - 6 milionů zavražděných židů - i starců, žen a dětí, debile. měl jsi ve škole dávat pozor.

J. Václavíková 27.2.2015 11:32

Re: Rusko je agresor

Debilové Vašeho ražení by si mohli zjistit, kolik milionů lidí zahynulo na Ukrajině během Stalinem záměrně vyvolaného hladomoru. Pak by tihle debilové zjistili, že Hitler byl břídil.

J. Vlk 27.2.2015 15:08

Re: Rusko je agresor

Kdopak by dokázal asi spočítat mrtvé ?  :

http://antiilluminati.net/200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek/

M. Salkovsky 26.2.2015 17:36

Autor

musi byt v neskutocnom abstaku a zavyjani nad moznou stratou sance konecne si ukojit svoje pudy na ukor okolia a pod svolocou.

J. Brunner 26.2.2015 22:33

Re: Autor

To samé co je nad Vámi.

J. Jurax 26.2.2015 17:22

Jak si tak čtu diskuzi

připadám si jak na Novinkách. Diskutéři se navzájem haní, případně tupí autora, přičemž místy se propadají do urovně vpravdě žumpoidní, ale k tezím v článku uvedeným se seriózně vyjadřuje málokdo.

V. Horák 26.2.2015 17:33

Re: Jak si tak čtu diskuzi

To nejsou žádné teze,ale jenom další kremloušské žvásty vychvalující ruskobolševickou říši(přemalovanou na Ruskou federaci) a její koloniální výboje.

J. Jurax 26.2.2015 20:53

Re: Jak si tak čtu diskuzi

No jo, a z čeho tak soudíte? Kde vidíte chyby a omyly? Neškodí názor podpořit argumentem; Vaši repliku lze brát jen jako emocionální hodnocení. Dost možná, že bych pak s Vašimi argumenty i souhlasil.

P. Mach 26.2.2015 21:08

Re: Jak si tak čtu diskuzi

Ptám se znova, kde vidíte chyby a omyly v pohádce o červené karkulce?

P. Mach 26.2.2015 16:59

Zajímalo by mě, jak se tento hnůj

původem ze zvědavce a spol., tedy z listů na úrovni použitého hajzIpapíru, dostane na Neviditelného psa.

J. Jurax 26.2.2015 17:12

Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj

Ne ad personam, ale ad rem ...

Jistě jste schopen pošetilé vývody autorovy rozcupovat nevyvratitelnými argumenty. Tak proč tak neučiníte?

V. Vlach 26.2.2015 17:23

Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj

Protože je degen, tento prý Mach.

M. Salkovsky 26.2.2015 17:38

Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj

Od bolsevickych agresivnych svin je to samozrejme pochvala...opak by si vyzadoval dezinfekciu

P. Mach 26.2.2015 17:59

Re: Zajímalo by mě, jak se tento hnůj

Aby ses nám tady nerozplakal vylízaný rusácký poskoku.