25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Brunner 14.10.2020 23:48

R^R^R^

R. Benýšek 14.10.2020 19:14

Ten poslední odstavec (Pokud ... zákonem) bych dal do ústavy.

P. Han 14.10.2020 17:56

Zelený opět klasicky "a vy zase bijete černochy".

P. Zinga 14.10.2020 17:27

Z Děčínského zpravodaje č.18/2020:

Bezpečí u dvou škol v Děčíně ohlídají speciální pracovníci.

Obě tyto základní školy se potýkají s velkým množstvím sociálně-patologických jevů, a to jak u žáků, tak u jejich zákonných zástupců.

A ten blb Zelený bude něco povídat o nevyprovokovaném útoku...

P. Zinga 14.10.2020 17:17

Teď jsem dočetl "Nepřátelské převzetí" německého autora Thilo Sarracina. Četba nebyla pro překvapivá, neboť se problémem léta zabývám, ale autor svá tvrzení nevyvratitelně dokládá fakty. Čísly a citáty. Byl vyhozen zněmecké socdem, ale nikoli proto, že by zveřejňoval nepravdy, nýbrž proto, že zveřejňoval pravdy, socdem nepříjemné.

A K. Zelený ? Co je to za existenci? Skutečně myslí tak, jak píše? Jestli ano, Bůh nás ochraňuj, že taková zhovadila mezi námi máme.

K. Zelený 14.10.2020 14:43

„Podobnosti mezi fanatismem džihádistů, kteří chtějí nastolit vládu Alláha hrůzou, a mezi jedovatou nenávistí (ne vždy jen) internetových davů, které usilují o něčí exemplární potrestání až zničení proto, že řekl něco, co se dotklo rychle se měnících tabu, si asi všimlo více lidí.“ Svatá pravda. I já jsem si všiml zmrzačené Natálky, Baldova terorismu, výlevů pod fotkou prvňáčků z Teplic, každodenních výlevů nenávisti některých zdejších gardových diskutérů, ... ovšem to je jen náš malý český rybníček, vy orel světového rozhledu české mouchy nelapáte...nebo je z výše svého rozhledu nevidíte...nebo vám ve světle celosvětových civilizačních problému za komentář nestojí...nebo co?

V. Bok 14.10.2020 15:08

Víte, nejsem si zcela jist, ale i ty výlevy nenávistí možná nejou nic jiného, než reakce na chováni určitých skupin. A kdo si vlastně začal? Ach ano, občas se to dá vysledovat, občas ne. Například antagonismu mezi křesťany a muslimy, i když maji stejny základ, vznikl tak říkajíc najednou...

K. Zelený 14.10.2020 15:31

Že výlevy nenávisti jedněch vůči druhým jsou reakcí na chování těch druhých, tím si buďte zcela jist. Zjišťovat kdo si začal k potlačení nenávisti zřídka přispěje, většinou spíš nenávisti přidá. V případech typu o kterém píše autor a já to téměř nikdy nejsou ti, kteří nesou následky - nezačala si Natálka, ani cestující v motoráku, ani prvňáci v Teplicích.

P. Zinga 14.10.2020 17:23

Monstrum, jakým Zelený je, nelze než litovat či nenávidět.

Nezačala si Natálka-ne, ona ne, ale její příbuzenstvo. V motoráku se nikomu nic nestalo a dětem z Teplic je to šumafuk. A navíc to je pravda.

A, imbecile, co ta holka z Litoměřic, znásilněná "asylantem"? Máš paměť jak síto. Ale ne, ty si to dobře pamatuješ, ale tato oběť se do tvého krámu nehodí, lepšoide.

A. Nový 14.10.2020 15:09

To se to za cizí peníze nařizuje dobročinnost, vy orle.

K. Zelený 14.10.2020 15:31

Eeeee?

P. Zinga 14.10.2020 17:11

Zelený, zalez do bruselské řiti! Zdebile.

L. Burget 14.10.2020 12:47

Děkuji panu Kechlibarovi za tento příspěvek. Hnutí "woke" a "cancel culture" jsou kauzálně spojeny s dalším fenoméněm dneška, a to je s nahrazováním objektivních faktů za individuální přesvědčení.

Příklad: Nějaký člověk je objektivně muž, ale dnešní doba začíná tento fakt ignorovat a jako podstatnější vnímá jeho právo identifikovat se jako žena nebo nějaké neurčité či třetí pohlaví.

Co bude potom "pravda?" Že je muž a řadí se k jedné ze dvou neměnných antropologických konstant, nebo že je nějaké "to", které objektivně neexistuje? Pochopitelně, že společnost ovládnutá ideologií "woke" dá za pravdu tomu, co si dotyčný o sobě myslí. Je to zkrátka návrat do středověku, kdy pravdu měla vždy církev bez ohledu na to, že spousta jejich tvrzení urážela zdravý rozum.

Z. Lapil 14.10.2020 13:14

Obávám se, že společnosti ovládnuté ideologií woke nezáleží na tom, co si jednotlivé individuum o sobě myslí (jsem heterosexuální muž). Záleží jí na tom, zda si o sobě myslí to, co ona (společnost) považuje za správné si o sobě myslet (jsem zločinec hodný opovržení, protože někde někdo podobného tvaru a barvy nutil někoho česat bavlnu jen proto, že to tak tehdy bylo považováno za normální).

A ne aby mě tu někdo začal zkoušet z různých odrůd hnutí typu "měl jsem chudého dědečka, tak mám právo krást".

P.S. zdravý rozum uráží i současná věda. Nebo vám snad dává smysl tvrzení, že když cosi letí rychlostí světla a proti tomu letí jiné cosi rychlostí světla, tak je vzájemná rychlost obou cosi rovna rychlosti světla? Věda tomu říká kontraintuitivní, ale ať se na mě Velký Albert nezlobí, já tomu říkám kravina ;-).

V. Bok 14.10.2020 15:03

No, ten Albert byl už mnohokrát experimentalně potvrzen, kdežto chlap i tranďák ho prostě má, nebo v lepšim případě si ho nechal uříznout...

Z. Lapil 14.10.2020 17:28

Ježišmarjá, zase jeden, co tahá do debaty fakta ;-O

:-):-):-)

L. Burget 14.10.2020 15:40

Nehodlám se s Einsteinem přít, ale ikdyby neměl pravdu, tak přece jen intelektuální problémy teoretické fyziky ohledně situací na samotné hraně fyzikálních představ mají na život jednotlivce i společnosti přece jen značně menší dopad, než jaký má definice samotné podstaty lidských bytostí.

E. Pribijl 14.10.2020 12:36

Myslím si že Demokraté v Americe ve svoji nenávisti všeho Republikánského ryskují osud lidí mnoha generací a podřezávají si sami větev pod vlastní existencí. Jejich naivita je bezbřehá. Jejich jednání nebude mít dopad pouze v Americe ale na celém světě.

V. Chrastina 14.10.2020 11:22

Jako vždy, když čtu Vaše články, pane Kechlibare, plný souhlas!!

J. Nový 14.10.2020 10:02

" Ten rozpor mezi teoreticky hnanou potřebou “vítat a tolerovat” a mezi praktickou absencí důvodů pro ono vítání a tolerování je docela zjevný."

.

R^ Tesat...

J. Makovec 14.10.2020 10:01

Velice podnětný článek... zejména trvrzení: "Cancel culture a woke hnutí se zdá být naším ekvivalentem wahhábismu", je velice trefné .:-)

P. Zinga 14.10.2020 9:44

Jak řekl Trump na adresu těchto superbohatých užitečných idiotů: neuvědomují si, že vyhraje-li hnutí (Antifa+ BLM), které podporují, budou to oni, kdo jako první bude předhozen vlkům.

Nebo s Leninem: Oni (kapitalisté, boháči) nám i rádi prodají provaz, na kterém se je chystáme oběsit.

A. Pakosta 14.10.2020 9:06

Pane Kechlibare, pokud říkáte, že Váš překlad (nejspíš z angličtiny) byl ještě i revidován, mrzí mne, že v něm zůstaly anglismy, jakým je opisný výraz "ten samý" namísto českého "týž" nebo "tentýž". Bohužel je tento nešvar v češtině už tak běžný, že to unikne jak Vám, tak i Vašemu korektorovi...

D. Píšťala 14.10.2020 10:21

Vezměte sobě smrkonosočistoplenu a uroňte slzu i zapalte si libočudnou podnosenku aby se vám ulevilo příteli standardně, či standartně jek je libo!

A. Pakosta 14.10.2020 11:49

Vás jsem neoslovoval, tak co tu do toho pištíte?

D. Zwyrtková 14.10.2020 13:16

Nám Ostravákům ten samý nevadí.

V. Povolný 14.10.2020 15:05

Ehm, pane Pakosto, Kechlibar je blogger a nějaký ten "nešvar" bych mu nevyčítal. Ostatně, dopouštím se jich jistě i sám. I můj brněnský přízvuk v řeči je snadno rozpoznatelný. Jiné to ovšem je např. u takového redaktora veřejnoprávní TV. Doporučuji vám napřít vaše úsilí tam. To co je ve veřejnoprávní TV k slyšení občas docela tahá za uši. Ale musím vás upozornit, že snaha o nápravu v ČT je boj s větrnými mlýny.

F. Svoboda 15.10.2020 16:11

Souhlasím s vámi potud, pokud redaktoři český jazyk przní. Dnes se rozmohlo spojení " budeme se přizpůsobit" místo "přizpůsobíme se " .Naopak u redaktorů brněnského vysílání TV či ČR by byl vhodný jemný brněnský přízvuk. Ten postrádám zejména u p. Veselého i dalších v brněnských rozhlasových pořadech.

V. Církva 14.10.2020 8:42

Hezké, i když i hrůzostrašné. Jinak taky bych rád věděl důvod na co potřebují vítači v ČR Islám.

Jasně, vítači chtějí pomoct chudáčkům z Blízkého Východu a ještě více jim pomůžou že budou respektovat jejich "kulturu" a navíc jako svobodná země musíme uznávat svobodu pro všechny náboženství....

Jenže co to ostatní? Agresoři mezi chudáčky co nás nenávidí. Složitost, spíš nemožnost soužití tak rozdílných kultur. Co jednoznačné zpátečnictví Islámu a hlavně jeho konflikt s evropskými zákony a to i psanými. Opravdu nikdo nechápe, že máme na Západě průšvih v podobě pozitivní diskriminace zaostalého zpátečnického náboženství ("Islám k Evropě patří")? Které by jinak bylo Evropany přirozeně vyhnáno?

Jasně článek byl o woke. Jenže těch se jednou můžeme zbavit až dostaneme rozum. Pokud sem dovezou Islám, už se ho tak snadno nezbavíme.

D. Píšťala 14.10.2020 10:27

Povídal ten člověk v červeným svetru, že islám je pro nás přínos. No já neviděl žádného bojovníka za islám co prodí zástupem do Evropy, že by něco přinášel! Nese si sice hezkej ajfoun a požadavel wifi zdarma a svoji ideologii jak mu budou ti místní plebejci sloužit, jinak v baťohu nemaj nic co by stálo za řeč!