Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Význam boje o Arktidu pro ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lojza 29.8.2007 22:19ad zelené Grónsko Nedávno mne zaujalo, že Vikingové opustili Grónsko v polovině 14. století proto, že jim přestalo zrát obilí |
.|
|
pbla4024 29.8.2007 23:37Re: ad zelené Grónsko 1) Neopustili, pomřeli tam 2) Pěstovali hlavně trávu na seno pro dobytek. Žili převážně o mléčných výrobcích. |
|
|
Pavel 23.8.2007 19:43Oprava: příspěvek Autor je Čech patří k ke komentáři "Všem rusofilům", tj. k článku v Pravdě. |
|
|
Pavel 23.8.2007 19:34Autor je Čech Když si pod článkem ťuknete na Editora, objevi se stránka s českým polonáboženským textem a oznámení, že site EbigBang.com je ¨"down" . Je zajímavé, že server je přímo v USA, v Delaware" Registrar: NameSecure.com Domain: EBIGBANG.COM, Created on 01-27-2003, Expires on 01-27-2010 ale protože se tak blbě prozradil, asi už jeho blog stejně nepracuje. Pravda se sice distancovala poznámkou "The opinions and views of the authors do not always coincide with the point of view of PRAVDA.Ru's editors." ale z minulosti víme, že jde o někoho jim dobře známého, tedy oficiální článek, předem schválený a pravděpodobně přímo objednaný podle směrnic od báťušky. Rusové nás zřejmě ještě pořád považují za svoji gubernii... |
|
|
Krokodyl 23.8.2007 16:51Demokracie ve Venezuele. Nevim, kdy se autor vratil z cesty na Mesic, ale tady, na Zemi, toho dost zmeskal. Tak Venezuela je podle neho demokraticka zeme - to by tedy znamenalo, ze Chavez je demokrat a ne levicovy diktator. Povidejte to tem Venezuelcum, kteri svou zemi opousteji... |
|
|
vita 23.8.2007 16:59Re: Demokracie ve Venezuele. A co ti, kteř svou zem neopouštějí a naopak Chaveze volí a fandí mu? Cca 65% lidí... A jo, to je vlastně ta lúza, která se nepočítá... |
|
|
Krokodyl 23.8.2007 17:04Re: Re: Demokracie ve Venezuele. Nepripomina Vam to, jak volili komunisty v Cechach v roce 46. A potom uz to slo jako po masle. |
|
|
vita 23.8.2007 17:37Re: Re: Re: Demokracie ve Venezuele. Ne - zatím jsou ve Venezuele pořád svobodné volby, akorát se Chavez snaží být volitelným i nadále. Nakonec, v USA si omezení na počet mandátů vymysleli až po 2. světové válce. V ČSR to taky neplatilo. No - a zvolit si koho chci, je snad hlavním atributem demokracie, ne? Můžu zvolit i blbě, ale to už je odvrácená strana možnosti volby. Když jsem směl "volit" jen kandidáty NF, bylo to špatně. takže nechť mají venezuelané možnost zvolit. Třeba i blbě. No - a to je demokracie. |
|
|
Jeseter 23.8.2007 21:19Re: Re: Re: Re: Demokracie ve Venezuele. HITLER se dostal k moci "demokratickou cestou" a KOMOUSI v CSR TAKE. Tak si strc tu " venezulskou demokracii" za klobouk |
|
|
jirka.s. 23.8.2007 18:47Re: Re: Demokracie ve Venezuele. Ano, tady to s tou lůzou dopadne taky tak! Jenom by mne ale zajímalo, kdo ji tady pak bude živit, ropných vrtů Česko nemaje? |
|
|
karel kuba 23.8.2007 18:51Re: Demokracie ve Venezuele. ve 48 taky někteří houfně opouštěli ČSR |
|
|
já 23.8.2007 16:45vážený autore o ledních medvědech, že se jim daří, to byl jen takový váš obrat. Asi o nich nic nevíte. Přiklepnutí" zásob na pólu Grónsku/ - není mi pořád jasné, jak jste to, s těmi zásobami na pólu, i víc věcí níže, myslel ??? |
|
|
Harpyje 23.8.2007 16:27Severní pól patří nám. Byl dobyt Čechem Karlem Němcem dne 5.dubna l.p.1909. Na tom faktu nějaká ruská ponorka nic nezmění. |
|
|
strejda pedro 23.8.2007 15:16tak takhle asi ... ... si malej moricek predstavuje svet ... a pokud mozno ze zatuchleho teplicka zcela nedulezite (ve svete velmocenskych hratek) praze ... |
|
|
Taváryšč Arktida 23.8.2007 15:00Vy eto něpanimajetě? Zlatá horečka pokračuje, jen se přemístila z Aljašky do Arktidy. Stačí dorazit na místo, zapíchnout kolík a vyznačit si svůj Claim. Kdo to nechápe bude bez nafty. A češi nemají žádné ledoborce ani ponorky s kterými by si svůj Claim zabrali, takže ...........nezbývá než zlepšovat cyklotrasy. Ostatně naftová horečka začala už dávno v Kuvajtu, ale ani tam nemají češi svůj Claim. |
|
|
Jeseter 23.8.2007 21:20Re: Vy eto něpanimajetě?
|
|
|
Buvol 23.8.2007 14:08Asi jako skvrny na Slunci, nicht war? |
|
|
Pavel 23.8.2007 13:52Všem rusofilům doporučuji si přečíst štvavý, protičeský článek v ruské Pravdě (anglická verze). Vyšel dávno předtím, než se vůbec o radaru začalo mluvit. http://english.pravda.ru/world/europe/19-03-2004/5101-czechrepublic-0 |
|
|
Joe 23.8.2007 15:02Re: Všem rusofilům doporučuji si přečíst štvavý, protičeský článek No a jeste by jsi nam mohl vysvetlit kdo to je Pater Havlasa, ktery ten clanek napsal. |
|
|
vita 23.8.2007 16:46Re: Re: Všem rusofilům doporučuji si přečíst štvavý, protičeský článek Aj, to se mi jeví nevelmi ruským jménem býti... Už to "H" - to by mě zajímalo, jak by se s tím Rusové poprali. Takže nejspíš nejaký vhnízdosravý Čech. Obdoba Herr Doleshalla, akorát obrácen k jiné řiti... |
|
|
Láďa 23.8.2007 15:03Re: Všem rusofilům doporučuji si přečíst štvavý, protičeský článek V leccem je ten clanek pravdivy. To ze jsou zdejsi platy na urovni 40% Nemecka je ale nesmysl. |
|
|
No 23.8.2007 16:24Re: Všem rusofilům doporučuji si přečíst štvavý, protičeský článek Docela zábavné. Část je standadní protičeské štvaní, které si pamatuji ještě z roku 1968, část nadávky za to, že patříme k západnímu křesťanství a ne k ortodoxnímu, jedinému pravému a nezkaženému (realita je v tom, že jsme se z periferie Východu vrátili na periferií Západu) a část je nevyvážená kritika EU, podobnou si můžeme v kutivovanější podobě přečíst na CEPu. V podstatě se jedná na reakci na fakt, že v průběhu jedné generace se Rusům podařilo zvrátit shovívavě proruské nálady většiny obyvatelstva na více či méně protiruské. Česká pravice je však na druhé straně Rusům zavázána za pomoc za téměř dokonalou likvidaci levicového myšlení české inteligence po roce 1969. |
|
|
Pavel 23.8.2007 19:39Re: Všem rusofilům Když si pod článkem ťuknete na Editora, objevi se stránka s českým polonáboženským textem a oznámení, že site EbigBang.com je ¨"down" . Je zajímavé, že server je přímo v USA, v Delaware, Registrar: NameSecure.com, Domain: EBIGBANG.COM, Created on 01-27-2003, Expires on 01-27-2010 ale protože se tak blbě prozradil, asi už nepracuje. Pravda se sice distancovala poznámkou, že názor autora nenmusí být názorem redakce, ale z minulosti víme, že jde o někoho jim dobře známého, tedy oficiální článek, předem schválený a pravděpodobně přímo objednaný podle směrnic od báťušky. Leopard nemění skvrny a Rusové nás pořád ještě považují za svoji gubernii.. |
|
|
já 23.8.2007 12:57autorovi článku strašení trošku iracionální. O tom, kdo se v nejbližších letech dostane do ropné krize, vaříte z vody. Zkuste nám říci, kolik nových nalezišť se našlo třeba na Blízkém Východě po roku 1975. A v jaké fázi těžby jsou. Kam dodávají. Náročnost ekonomik na spotřebu ropy. Ekonomiku kterých zemí zasáhne ropná krize citelněji. Kdo je čistý dovozce už teď... /"Přiklepnutí" zásob na pólu Grónsku/ - není jasné, o čem autor mluví. Pól je pouze bod Arktidy. Zní to dost nesmyslně. Co se týče ruského nároku, nebo jakéhokoliv nároku jakékoliv země, nenárokují si celou Arktidu (nebo pól.-), ale pouze výseč od svého pobřeží k pólu. Jako ostatně všechny země. Tozn. že Kanada si nenárokuje těžit u Nové země, Rusko zásoby na severu Hudsnova zálivu. Jedná se pouze o jejich výseče, dnes mezinárodní vody. Strašení Ruskem pozbývá smyslu i z jiného důvodu. Co se týče Ruska, bude to fungovat stejně jak dosud. Co se týče USA, tam jsou spíš pochybnosti, jestli svou ropu budou prodávat, protože jejich těžba nestačí už teď, jsou naprosto závislé na dovozu, mají ekonomiku a dopravu (satelitní typ osídlení, neefektivní pro veřejnou dopravu) nejnáročnější na spotřebu ropy na obyvatele. (Kolikrát, z hlavy nevzpomenu) Jestli Kanada, Grónsko, Norsko, Dánsko, Rusko, nám může být jedno. ČR bude kupovat ropu i ostatní komodity VŽDY !!, ať už budeme kupovat od kohokoliv, za světové ceny. |
|
|
Roman Šula 23.8.2007 13:36Re: autorovi článku Nemyslím se jenom já, že by snížení ropné závislosti ne Rusku zvýšilo energetickou bezpečnost ČR. A Rusko se netají vůbec tím, že chce používat ropu a zemní plyn k politickému nátlaku. Máte pravdu, že ČR bude kupovat vždy, ale musí mít možnost vybrat si dodavatele a čím víc jich bude na výběr, tím stabilnější celý obchod bude bez možnosti vyhrožování zavření kohoutků. |
|
|
V.Novák 23.8.2007 14:15Re: Re: autorovi článku Snížení ropné závislosti na KOMKOLIV by bylo výhodné a pomohlo by energetické a tedy ekonomické nezávislosti ČR. Akorát, že ta ruská ropa je celkem lacino, pravidelně a spolehlivě k mání a její doprava je vřešená zase nejlacibnějším způsobem - takže budeme-li diverzifikovat, zdraží se. Víc než by bylo nezbytné. Dtto plyn. Rusko nikdy neprohlásilo, že by hodlalo použít roopu a zemní plyn k politickému nátlaku. Pokud myslíte Ukrajinu, Bělorusko nebo Gruzii, pak Rusko přestává používat suroviny v politice a přechází na čistě tržní model. Zaplatíš - máš. Nezaplatíš - nemáš. Místo hluboce podtržních cen, které lze použít k nátlaku. |
|
|
Vasekpasek 23.8.2007 15:41Re: Re: Re: autorovi článku No jasně, že Putin napřímo neprohlásil, že bude ropu a plyn používat k politickému nátlaku...:D Ale že to dělá, o tom není pochyb |
|
|
vita 23.8.2007 16:47Re: Re: Re: Re: autorovi článku Jak? Jmenujte jeden případ! |
|
|
já 23.8.2007 14:45Re: autorovi článku 1. "Přiklepnutí" zásob na pólu Grónsku/ - není jasné, o čem mluvíte ??? Pól je pouze bod Arktidy. Nekonečně malý. Zní to dost nesmyslně. 2.O tom, kdo se v nejbližších letech dostane do ropné krize, vaříte z vody. Zkuste nám říci, kolik nových nalezišť se našlo třeba na Blízkém Východě po roku 1975. A v jaké fázi těžby jsou. Kam dodávají. Náročnost ekonomik na spotřebu ropy. Ekonomiku kterých zemí zasáhne ropná krize citelněji. Kdo je čistý dovozce už teď...? 3.Kohoutek nám může zavřít každý. Nemůžete s jistotou předvídat vývoj v té, či oné zemi. Pokud by (teoreticky ovšem) nám malé Dánsko zavřelo kohoutky, také s tím nic neuděláme. Která země se K NÁM bude chovat altruisticky? Rusko k nám dodává nejvíc, je tedy ve výhodě. Dodavatelé do jiných zemí jsou na tom podobně. Kdo nepoužívá jakékoliv komodity k politickému nátlaku ??:-) 4.Máte pravdu, že pokud budou zdroje patřit USa, také to nebude pro nás dobré. Dollar s tím ovšem nemá zas tolik co dělat (mluvíme o té době, kdy budou přístupné a těženy arktické zdroje). Kolik ropy jsou nám schopni prodat, nebo někomu jinému, US neocons z těžby na svém území už v současné době? Pokud jim bude patřit jejich výseč (a z nějakého důvodu tam bude více ropy než v jiných výsečích), myslíte, že se budou chovat k ostatním altruisticky? A US hlad po ropě díky struktuře jejich ekonomiky, zemědělství, s malým vkladem lidské práce, výrobků na jedno použití, rozptýlené struktury osídlení budované po II světové válce přizpůsobené automobilismu a znemožňující hromadnou veřejnou dopravu, neumožňující návrat zpět, bude jedině stoupat. Kolik vlastní ropy nám budou schopni prodat v budoucnu ?? 5.Co se týče ruského nároku, nebo jakéhokoliv nároku jakékoliv země, nenárokují si celou Arktidu (nebo pól.-), ale pouze výseč od svého pobřeží k pólu. Jako ostatně všechny země. Tozn. že Kanada si nenárokuje těžit u Nové země, Rusko zásoby na severu Hudsnova zálivu. Jedná se pouze o jejich výseče, dnes mezinárodní vody. |
|
|
já 23.8.2007 14:45Re: Re: autorovi článku Ať se nám to líbí, nebo ne, je přirozené, že jim budou patřit. Těžko si lze představit, jak Norové instalují ropné plošiny u Aljašky bez souhlasu USA. PS: Mohli bychom polemizovat o tom, že díky rekordním ziskům ruské ropné firmy mohly modernizovat, naopak jakou techniku nemají, ale za zisky mít v budoucnu mohou, ovšem to už bychom byli jinde... Oceňuji, že jste uvedl, že napadení Iráku souvisí primárně s ropou, ne s demokracií. Na Psu je to ojedinělý počin. "snížení ropné závislosti ne Rusku zvýšilo energetickou bezpečnost ČR." Bez diskuze. Bohužel v době, kdy budou fungovat arktická naleziště, nebudou už moc fungovat jiná. A lidí bude více a budou mít více výrobků, spotřebovávajících energii. Obávám se, že v té době výběr, ač si to nepřeji, nebude možný. Budeme mooc rádi i za jednoho dodavatele. |
