P. Milan 9.3.2021 23:34

Problém je to proto, že bez místních dětí se zde přemnoží "doktoři a inženýři".

Řešit to asi nejde. Takhle končí všechny větší říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 9.3.2021 23:13

"Nikdo nezná snadné a rychlé řešení tohoto problému?" A jak je vlastně definovaný ten problém? Že mají mladí méně sexu? Proč je to problém a proč je ho potřeba řešit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.3.2021 18:20

Podstatné je, jestli ty francouzské byty nezůstanou prázdné, protože je někdo skoupí jako "investiční příležitost" a bude je pronajímat za tržní ceny.

A další problém je, aby nevznikla ghetta, jako v Británii nebo i ve Francii v 60. letech - dnes jsou z nich vyloučené a nogo zóny.

Ale hlavní problém je v tom, že každý, kdo s nějakým podobným nápadem přijde, bude označen za sociálního inženýra, možná i za komunistu, bude mu spíláno a projektu házeny klacky pod nohy. Což půjde o to snáz, že se nedokončí za jedno volební období a ti, kdo přijdou, ho ukončí - a to nejhůř jak možno, aby "dokázali" jak strašnou blbost dotyčný vymyslel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 9.3.2021 18:02

Americká prosperite bola stavaná na ročnom príjme 100000USD , matka doma , 3-5 detí / ktoré rodina nechá vyštudovať/ , v kresťanskej viere a pevnej rodine .

Ale o skončilo , dnes je v USA morálny úpadok , rozvody len tak z rozmaru . Rodiny z z 3-4 deťmi , ktoré už ani nie sú príbuzní ; 2-3 matka , 2-3 otec .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 9.3.2021 18:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 9.3.2021 17:57

Možno by stačilo , keby vláda dala ten projekt Husákových detí za povinné čitanie ministrom , aby vypracovali niečo niečo podobné a omnoho lepšie !

Byty sú základ . Francúzku je asi 1 milion prázdnych bytov , pripravených pre ludí .

štát ich nestaval , ale dal masívne dotácie na ich výstavbu . Stavajú sa byty , práca pre desaťtisíce námedzných robotníkov , ktorí by boli ináč na podpore . Čiastočne ich zaplatia z svojich daní a odvodov .

U nás sa smejú Kollárovi , keď chcel podporiť stavbu 25000 nájomných bytov . Nie je to obludné , že sa tu niekto smeje z toho , že by malo mať 25000 byt ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 9.3.2021 17:54

Sucasna americka stredna trieda, (40-50-60 rocny) je v rozpade. Najst niekoho, kto nie je aspon raz rozvedeny je nahoda. ) Ich deti z toho maju celozivotnu traumu. A pridat k tomu nenazraty hedonizmus, feminacizmus, neochota sa kvoli buducej generacii obetovat..... Sex maju, ale deti nie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 14:59

Sociální stát je politická floskule a blbost. Moderní slovo třeba té křivačky Buzkové.

Za tím slovem se schová všechno. Taková slova nemám rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 14:56

Hodně pravdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 14:55

V bytech to nebude ......

Přešlechtěný typ človíčka se nerozhodne ani stran prkotin. Nelze po něm chtít tak vážnou, drsnou, nutnou, ale i naplňující věc, jakou je manželství a nové pokolení. Ty byty jsou jen "výmluva". Levicoví politici se předhánějí, co všechno ještě těm ťutínkům brání ..... a co jim samostatní zaplatí. Až to z nich vydolují na daních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.3.2021 14:53

Souložilo se i za socialismu a rodiny se zakládaly i v bytech s rodiči. Jinak bychom tady už jako národ nebyli. Rozhodně by nenastal baby-boom "Husákových" (lépe Štrougalových) dětí, který jezdili studovat i Francouzi, zděšení padající porodností francouzských párů.

Je ale fakt, že tehdy narození dítěte neznamenalo takový propad životní úrovně jako dnes.

Což ale nesouvisí se sexem a s chutí na něj. Od té doby, co se "pilulka" stala běžnou výbavou dívčích kabelek, rození dětí se sexem souvisí minimálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.3.2021 14:48

Hodně pravdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.3.2021 14:48

Nikdo nebude stavět kvanta levných bytů, když může stejně vydělat ne mnohem menším množství drahých. To je prostě trh.

Ledaže by stavěl někdo, kdo vydělávat nechce - a ukažte mi takového...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 9.3.2021 14:30

Žít jako před sto lety? Asi mají mladí a vzdělání jiné představy. S dnešními technologiemi a produktivitou opravdu asi nebudou věřit tomu, že mají vychovávat děti na ulici. Lidé se chovají pragmaticky až na nějaké sociální skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.3.2021 13:29

Ano.

Rockn'roll už neudejchám ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.3.2021 13:25

Jistě.

Jenže na tu hypotéku je nutno doložit příjem, jenž banka uzná za dostatečný pro schopnost splácení poskytnuté sumy. Což může být problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 12:38

K založení rodiny musí být důvod. Ten tradiční, tedy vzájemná pomoc při problémech a zachování rodu, prostě přestávají stačit. Dneska nikdo nemá takové sociální problémy, aby ho to ohrožovalo na životě. Nějak s tím vymizel i pud zachování rodu, přestává táhnout. Proč by měl? Dělat to pod lupou odborníků a být vystaven riziku, že mohou ukázat prstem a říct, že to co dělám, co mě láká a zajímá, je nenormální? A mít děti? Znova riziko! že nebudou zdravé, že moje výchovné působení bude shledáno závadným, že z nich budou delikventi...dneska, při materiálním blahobytu a milionech možností jak pohodově prožít život, aby člověk hledal důvody, proč rodinu zakládat, a ne se zamýšlel nad tím, proč ji mladí vlastně nezakládají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 12:30

Pane Stehlíku, za první republiky měli lidi děti nepodmíněně, prostě bez ohledu na bydlení, výdělky atd. Protože ten pud prostě převládal natolik, že tyhle věci byly podružné. I sebehorší byt dneska je kolikrát lepší než tehdejší dělnický standard. Vy myslíte, že životní jistoty ve smyslu bydlení zajistí větší porodnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 12:27

Vztáhl jsem to na sebe také, ve smyslu "my", tedy společnost. Vy snad myslíte, že když se dítko patnáct let setkává s reakcemi naprosto odmítavými, zakazujícícmi, podezřívavými atd. tak si v patnácti řekne hurá sláva, už jsem dítko plnoleté, takže sex se ze zakázaného a odmítaného stává něčím úžasným? Vy nevíte, že ve školách dávají dětem dotazníky zaměřené na vztahy v rodině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 12:23

Pokud si postavíš byt na hypotéku, platíš 15000 měsíčně 20 let ale pak je byt tvůj. Pokud jsi v nájmu, platíš 15000 měsíčně 20 let ale pořád nemáš NIC!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.3.2021 12:17

A rasismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 9.3.2021 12:13

To je jen začátek ! Rasistický pohled věnovala Romce na pracáku dvojice dohlížejících stražných žen , vyprskla na netušící dvojici! Ukřivděná RomkaUž se to naučili taky . Když může zneužít mediální prostor nová Vévodkyně v Londýně, k dehonestaci své nové rodiny s pomocí kolosální demagogie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 9.3.2021 11:21

Přijde Voloda před komisi. Tak ty chceš do komsomolu? jo. A piješ? Jo, jako každý- to bys ale jako komsomolec neměl! Kouříš? No, jako každý. To bys jako k. neměl! Souložíš často ? Jasně ,jsem mladý. To bys jako k. neměl, měl bys chodit na brigády.Obětoval bys pro vlast i život? Takovej život.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 9.3.2021 11:17

Jaká namaha a peníze? Pokud něco leží na úřadě, tak se pouze prodlužuje čas. Samozřejmě developeri s tím počítají a zahrnují to do plánu. Peníze také nejsou problém. Dnes jsou úroky pomale v zaporu. Ale samozřejmě máte pravdu, že jak se říká čas jsou peníze. Ale v evropě už nikdo nepočítá ve stavebnictví návratnost. Dnes je vše o solidaritě, památkových úřednících a krajinem rázu a CO2 .To je důležitější než byznys.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 9.3.2021 11:04

No, ovlivňuje. Pokud něco trvá neúměrně dlouho a stojí to moc námahy a peněz, pustí se do toho méně lidí. A stojí to více peněz, ovšem. Ty zaplatí zákazník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 9.3.2021 11:02

" ... jak pohrdlivě před mladými o sexu mluvíme ..."

Kdo mluví? Vy?

Jako větší problém vidím hlavně to pohodlí u PC nebo telefonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 9.3.2021 10:51

Možná, že sex jaksi zevšedněl. Dnes se snad v každém filmu souloží. Nejen v náznacích. Dřív byl sex jakési zakázané tajemno. Proto jsme tajně listovali v lékařských knihách a hledali odpovědi na to, co nám rodiče zatajovali. I nahota druhého pohlaví je dnes tak běžnou, že mladé zřejmě nijak zvlášť nevzrušuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 9.3.2021 10:40

A co by z toho zastupitelstvo mělo ? Navíc desítky tisíc metru mají zainvestováno developeři . Jak píší mají práci naplánovánou na desítky let dopředu . Samozřejmě nikoliv levné bydlení , ale exklusivní . Jak říká náš šef musíte vyrábět produkt s vysokou přidanou hodnotou . Na levném zboží nezbohatnete

Tudíž obce , developeři i banky nemají zájem na větší výstavbě . To by znamenalo pokles cen a to všichni kdo bydlí nechtějí . Je to tak tady systémově nastaveno . Socialisti maj dobře nabito do voleb

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 9.3.2021 10:39

Zájem mladých klesá také o ledaccos jiného. Já se nedivím, opečováváme se tolik, že jedním z důsledků je vymizení pudu sebezáchovy, tedy i rozmnožovacího.

Ale když vidím, jaký bič byl ze sexuality upleten, jak sofistikovaně si umíme sex ošklivit, jak pohrdlivě před mladými o sexu mluvíme, byť v dobře míněné snaze "uchránit je toho co možná nejdéle" (proč vlastně?), tak se ani nedivím, že do toho nejdou. Kdysi držela morálku církev, ale ty děti se aspoň rodily. Teď tu máme na morálku znalce, kteří vyprodukovali X diagnóz jako Kladivo na sex. To víte, že vyšší sexuální apetence je odborníky klasifikována jako posedlost sexem? Přivlastnili si tenhle výraz poté, co slavně z našeho slovníku vymetli "posedlost ďáblem". Jo, a je to "samozřejmě" duševní porucha. Kdo nevěří, ať tam běží:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hypersexualita-dusevni-porucha-who-janackova-weiss.A180727_163048_domaci_kuce

Ještě se někdo diví, že mladí raději sex nechtějí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.3.2021 10:30

Já znám třeba snadné řešení bytové situace v Praze. Uvolnění restrikcí bytové výstavby na hranicích a za hranicemi města. To by ovšem ti pitomí mladí nesměli volit piráty a zelené!

• reagovat
• nahlásit příspěvek