26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Volby a hry na studenou válku

Západní společnost se postupně změnila na společnost zcela změkčilou. Neochotnou k (osobním) obětem a vyžívající se ve floskulích. Nezřídka tak válčící v bojích fiktivních, dávno odmávnutých.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 12.8.2020 15:21

Dál platí, co už jsem napsal, zbraně mezi obyvatelstvem žádný protiteroristický zázrak nepřinesly.

Pěkný den.

J. Nevrkla 12.8.2020 9:05

Nač tolik pesimismu. Třeba Čínu změní Miloš Vystrčil. A Češi sliznou smetanu.

J. Ganaur 12.8.2020 9:10

V Číně chčije a chčije!!!

Útlocitným se omlouvám, ale jinak by to tak nevyznělo.

Š. Hašek 12.8.2020 13:06

No, u nás na vsi by Vystrčilovi možná půjčili odvoz odpadků a rozpočet na rok. Jako starostovi. Už se umí pohybovat v kancelářích .......

Jenže Vystrčil nemá čas a pojede vystrašit Čínu. "Zajímavá" je ovšem paní Kuberová, ale to je "věc nebožtíka, senátora, pana Kubery".

P. Černý 12.8.2020 8:21

Z druhé strany jsou v oblasti obrany minimálně dvě věci, které musí česká strana zmínit. Za prvé otázka nákupu amerických helikoptér Viper a Venom od firmy Bell. To bylo předmětem jednání i během poslední návštěvy premiéra Babiše s Donaldem Trumpem ve Washingtonu.

Očekával bych, že to druhé téma, které nastolí Češi, bude spolupráce s USA v oblasti moderních zbraňových technologií s vysokou přidanou hodnotou.

*********

Opravdu jsou vrtulníky kardinální otázkou české bezpečnosti?Skutečně věříte na možnosti zaznamenatelné spolupráce českých firem na vývoji a výrobě sofistikovaných amerických zbraňových systémů? Nebo jen parafrázujete proslovy majora Borovičky, pane tajtrlíku Vondro?

J. Ganaur 12.8.2020 8:31

Co Migy nebo Suchoje?To by tajtrlík Černý bral?A ještě jaderné reaktory?Tak proč si nepozvete krále Lavrova?

P. Černý 12.8.2020 8:57

Především bych asi bral skutečnou a efektivní českou armádu. 20 tisíc profesionálních vojáků (z toho tak 10 tisíc v týlových službách), navíc prakticky bez vycvičených záloh, to není v poměrech ČR armáda. To je s bídou expediční sbor.

Efektivní armáda potřebuje zbraňové, ženijní a další podpůrné systémy. Ne jen dílčí zbraně. Nemá smysl modernizovat tanky a pak zjistit, že do nich nemáme osádky. Armáda má být schopna zasahovat především v situacích ohrožení státu. Například i v případě živelních pohrom. Vedle vycvičených lidí potřebuje i spoustu věcí. Ne jen zastaralé vrtulníky.

Pokud dnes politici (jako pan Vondra), kteří se podíleli na zrušení české armády, mluví o otázkách bezpečnosti, pak skutečně naplňují definici trapných šašků.

J. Ganaur 12.8.2020 9:09

A co prachy na to dáte???

P. Černý 12.8.2020 9:17

Pro začátek by možná stačilo, kdyby jistí politici a zbrojní magnáti v pozadí uhradili aspoň část škod způsobených zkorumpovanými a bezkoncepčními nákupy a modernizacemi vojenské techniky.

J. Ganaur 12.8.2020 10:37

Aha, pro začátek kecy, kecy, kecy.

P. Černý 12.8.2020 11:09

Alespoň že vy dokážete bezpečně odlišit vaše převratné informace od vyčpělých a v podstatě nesmyslných keců.

J. Ganaur 12.8.2020 8:15

Ten exhumátor komunismu by vážně chtěl u nás vzkřísit zločinný systém Bratrstva kočičí pracky.:-P

P. Milan 12.8.2020 8:05

Análytik ... :-P

J. Kouk 12.8.2020 7:49

Jak by asi postupovali naší politici, když by z komunistické Číny, začali utíkat imigrantů a tím, že jsou režimem pronásledování? Od nás tuším uteklo něco přes 5%? Když by z Číny požádalo o azyl 2%,bylo by to cca 200 milionů... Tam by jim za emigraci hrozil trest desítky let... Co by jsme dělali?

F. De Winter 12.8.2020 7:55

Čína má cca 1,4 miliardy lidí. Z toho 2% opravdu není 200 milionů. ;-)

P. Milan 12.8.2020 8:07

Ale oni utíkají, třeba čínští křesťané, nebo členové či sympatizanti Fa-lun-kung. Někde je tiše přijmou, předpokakané Česko jim asyl dát nechce.

M. Šejna 12.8.2020 8:32

Počátkem 90.let nabídlo Československo Honkongu možnost azylu pro 100 tisíc jejich obyvatel. Neměli zájem, takže tu nepindejte o tom že bychom je nepřijali.

P. Moravčík 12.8.2020 12:02

Slovensko bolo naopak zhruba v tej dobe požiadané niekoľkými stovkami občanov Hongkongu o možnosť prisťahovania a získanie občianstva. Žiadosť bola zamietnutá, išlo vraj o členov Triád:-).

V. Bok 12.8.2020 15:28

Křesťanů, pane Milan, je v Číně kolem 70 ... milionů. Takže se máme na co těšit?

Víte, Číňané obecně náboženství neřeší a nikdy ani neřešili. Ovšem nesmí působit proti státní moci. Což ovšem není až takovou výjimkou, spíše pravidlem.

Mě osobně ty snahy tzv. pronásledovaných čínských křesťanů připadají jako pokus o zdůvodnění svého pokusu o azyl. Otázka je, za co byli pronásledováni. Za víru asi ne.

V. Církva 12.8.2020 7:36

Ano, zatímco u nás bojuje ODS minulé protisovětské války, problémy světa jsou jinde. Z vnějších problémů je to ilegální migrace, především infiltrace zaostalého Islámu, do západní společnosti a vzrůstající ekonomickopolitický vliv Číny. A v USA to už někteří ví (bohužel pozdě a Demokraté ani tak ne), proto proti tomu začala brojit Trumpova administrativa, za což ji lze jen chválit.

Obé má na svědomí bezbřehý dogmatický liberalismus bez limitů. Ten modernistický neomarxistický uhýbá před stěhováním bídy celého světa do Evropy a rozkládá obranné mechanismy jako je policie a vyžadování povinností (v cenzuře je pak skvělý). Ten ekonomický, monetaristický, ignoruje že nejen kapitál ale především know-how, věda dělá Západ Západem

Nevím, jestli je to správné nazývat liberalismus, spíš extremní pojetí, které liberální idee nebrání, ale ničí. A proto dnes Západ kolabuje. Nedokáže ochránit a udržet základní kameny svobody a prosperity.

F. De Winter 12.8.2020 7:51

Souhlas.R^

P. Milan 12.8.2020 8:09

ODS už dávno nebojuje. S ničím.

S liberalismem to nemá nic společného.

K. Salajka 12.8.2020 7:03

Dobrá analýza. Antikomunismus v České republice má ovšem svoje racio. Metodický útlak založený na představě, že ČSR má přispět k vybudování systému, který nakonec nikde nevznikl, měl jasně definované oběti - lidi kteří vybudovali první republiku, živnostníky, kteří byli její páteří, lidi, kteří ztratili práci, protože chtěli skutečnou demokracii. Je důležité ptát se s Neckářem : "Kde je mlíkař?" V sedmdesátých letech probíhal pokus o resuscitaci marxismu, (obnovena povinná státnice), vztyčovaly se pomníky , jako byl ten Koněvův, proto mi nechybí. Velká část čtvrtí

od Špejcharu až dolů k hotelu International se rusifikovala. I přes okupaci v 60tých letech vnímám SSSR jako vítěze nad německou zvrácenou ideologií, která směřovala k fyzické likvidaci většiny Slovanů a byla ještě nebezpečnější než to, co přinesl Stalin. Nositelé pangermánské myšlenky si dnes v Bruselu navlekli háv vzdělanějších demokratů, které omezují zaostalí národovci a ctitelé tradiční rodiny, popírači duhy a všeobecné prospěšnosti šňupání a píchání. Nejde o intelektuální lenost. Antikomunismus je zneužíván jako nálepka (spolu s fašismem) a jako nástroj na pronásledování nepohodlných osob a názorů, podobně jako bláboly o předsudečné nenávisti, které přehlížejí vážně míněné výzvy k vraždění.

V. Církva 12.8.2020 7:44

Co se týká té nálepky antikomunismu a pronásledování, naprostý souhlas, vždyť i Fiala (jinak inteligentní i když neslaný a nemastný korektní politik) řekl o Klausovi něco ve smyslu ruského agenta. O "předsudcích" k islamistům ani nemluvě, to je vyloženě levičácká podpásovka.

V USA pak má samozřejmě antikomunismus McCartyho tradici. Proto to zkusili i na Trumpa.

F. De Winter 12.8.2020 7:58

Souhlasím. R^

P. Milan 12.8.2020 8:13

" ... vnímám SSSR jako vítěze nad německou zvrácenou ideologií, která směřovala k fyzické likvidaci většiny Slovanů a byla ještě nebezpečnější než to, co přinesl Stalin. "

Vítězi byly demokratické státy Západu, hlavně USA, GB a Kanada. Stalin byl takový nutný přívažek, až potom, co ho Hitler sám donutil k boji, do té doby byl Hitlerovi věrným spojencem (rusky věrným).

Antikomunismus je prostě odpor k zvrácené ideologii, podobně jako antinacismus či antifašismus. Má význam pokaždé, když komunismus nebo neokomunismus začne zase vystrkovat růžky.

M. Šejna 12.8.2020 8:27

Vám na politickém školení dokonale vypláchli mozek bruselskými opravami historie. ;-D

F. De Winter 12.8.2020 8:35

Komunizmus dneska není in a tak jsou dnešní bolševici antikomunisté a říkají si jinak. U nás třeba Piráti.

K. Salajka 12.8.2020 8:39

Antifa je dobrým příkladem transformace odporu proti zvrácené ideologii, který se podařilo transformovat na zvrácenou ideologii, která má hlavní program odmítnutí zastupitelské demokracie, popření skutečné soudcovské nezávislosti a útoky na svobodu projevu - pronásledování lidí, kteří prezentují pravdivé informace.

Soudobý formální antikomunismus má zastřít hrubé násilí, které se šíří v oblasti ideologie - v médiích - v oboru klimalarmismu, prosazování nepravdivých "obnovitelných zdrojů " a pečlivě organizované ekonomické zotročení původních obyvatel Evropy /hrátky s dotacemi, agenturní roboti, podpory "projektů "/(přednostně na východě). Má umožnit pronásledování jednotlivců za současného formálního vzývání hodnot liberalismu.

F. De Winter 12.8.2020 9:12

!R^R^R^