Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidovky mi stoply příspěvek č.102382937,nevím o ničem co by porušilo pravidla,stává se vám to,mě poprvé.

Oživování antikomunismu by se možná vytratilo, kdyby staří komouši neustále nelezli z děr, aby se ucházeli o různé zajímavé funkce v řízení společnosti, státu a dokonce i o funkce nejvyšší.

No ano. Navíc už mají i mladou gardu, Piráty a Zelené.

Uf. Pionýre, antikomunismus vyznává každý slušný člověk. Stejně jako odpor k nacismu, islámu a jiným krvavým šílenostem.

"Studenou válku s Ruskem" máme dávno. A to na vlastní žádost Ruské společnosti. Je to její hlavní tmelící prvek. Bohuže to musíme brát vážně, protože stále mají přes 6000 jaderných hlavic. Jejich válčička proti západu bude trvat tak dlouho, dokud se Rusové sami nezbaví myšlení a chování mužiků.

Snaha USA umravňovat Čínu je stále mnohem přijatelnější (a levnější) než vystoupit tvrdě a nechat jí zhroutit do občanské války...

Tak antikomunismus beru. Co se týká Ruska nejde o antikomunismus. Komunisti jsou dnes na Západě, v Rusku to už jen doznívá.

Rusové jsou nebezpeční buranstvím a těmi hlavicemi. Nikdy nevíme, jestli jim nerupně v bedně. Ale to jsou částečně dozněje ruského komunismu, částečně ještě staršího ruského imperialismu a nové frustrace že je nikdo nebere vážně.

Nicméně podstatný je ten boj minulých válek. Jednak to je zbabělé když je po všem a jednak to odvádí pozornost od skutečné žáby na prameni. Tou je západní progresivismus se svým neomarxismem, multikulturalismem, gendrismem, extrémním liberalismem. Ti nám nesou jedovaté ovoce islamismu a čínské komunistické moci. Takže bojujme války současné a neodvádějme pozornost k těm minulým.

Cucáci jako Kopecký a nebo Pullmann, kterým vadí antikomunismus, mě můžou nadzvednout. Sami nic nezažili a nebo pochází z ultrakomunistických familií a jenom melou pantem. Měl jsem to "potěšení" zažít ten komunistický ráj padesátých let, a i v současnosti vláda komunistů nutně vede k diktatuře, jako v Severní Koreji a nebo Číně. A paka mezi diskutujícími, jako Hoblík a podobní nestojí za pozornost, jsou to ubožáci.

Komunismus byl, je, a bude špatný. Jenže tady se píše o minulých válkách. Komunismus jaký byl je snad jen v Korei a částečně v Číně. Ten v Evropě už přímo nehrozí.

Evropě hrozí progresivismus nový, který sem hrne Islám, multikulturalismus, rozklad rodiny a podbízí se tomu čínskému. Pro tyto novokomunisty je typické že nadávají a mohutně bojují minulé antikomunistické války. Tak jim bohužel příliš moc lidí věří jací jsou antikomunisté. Třeba ultralevicoví AntiFa Piráti hrozně nadávají na Číňany a Rusy a noviny jim pomáhají vytvářet mlhu.

Po bitvě je každý generál, nevím jak moc jste proti tomu komunismu v 50 kách bojoval, ale žijete tak to možná horké nebylo. Hlavně se už nehrabte v minulosti. Máte šanci bojovat proti komunismu novému. Demonstrovat proti multikulturalismu, Pirátům, gendrismu, psat články, volit.....

Největší nepřítel lidstva je USA. Nebylo-li by těchto provokatérů, žili bychom klidně a společně bychom mohli řešit opravdové problémy Země.

Jistě, už jsme mohli být dávno součástí CCCP a žít v totalitním komunismu.

Pěkný den.

Nevím, jde li o agresivní politiku. Každý, kdo šlápne na malíček po světě rozlezlým USA, je hned "smrtelným nebezpečím". Pro USA možná, ale pro nás? Není jedno, komu lezeme do zádele?

Hm, myslím, že to jedno určitě není...

Tedy ne, že by mi úplně rvalo srdce, budou-li Číňané klepnuti přes prsty. Čína jako světový hegemon? To by nám rychle hasnul úsměv. Jsou nám úplně, ale opravdu úplně cizí. Nicméně to divadlo okolo Hongkongu je zvlášť v provedení UK opravdu povedené. Ohnivý boj Britanie za demokratická práva Honkongcanu, kterým sami žádné jako koloniální vládci neposkytovali, prostě nemá chybu. To je esence "upřímné opravdovosti" s kterou jsou naše vyspělé civilizační hodnoty nejrůznějším pitomcum instalovány rovnou do ksichtů.

To nevím, ale pokud se měli tak zle, jak mohl Hong Kong tak prosperovat. především jste zapomněl že byla jiná doba. I Tchajwan a Jižní Korea nebyli v 50 tých a 60 tých letech vzorem demokracie, ale postupně a jistě směřovali k dnešní demokracii a prosperitě. Hong-Kong startoval podobně. Pak mu to ale postupně utnuli komunisti.

Když se situace zlepšuje je to naprosto něco jiného než když jde vývoj do zádele. Proto musí být lidé v Hong-Kongu silně frustrovaní. Nakonec ne tak rychle ale rovněž směrem k islamismu a neomarxismu jde i evropská společnost. Tím že je to pomalé se lidé nebojí a moc se zatím nebrání. A to je špatně!

O připravování se na minulé války toho bylo napsáno již dost. To platí jak obrazně, tak při přípravě na skutečné války. V naší současnosti jde o to, že zaniklo uspořádání, v němž byli válečníci odděleni od civilistů a kde se podstatná část střetů odehrávalo v neobydlených zónách.Dnes čelíme nepříteli, který takové rozdělení nejen nerespektuje, ale nejspíš si je ani nedokáže představit. Džihád zahrnuje nejrůznější formy od leteckých bitev přes přednášky na školách, atentáty v obchodních centrech až po znásilňování, přepadání a krádeže. Džihád je celek, který zahrnuje jakoukoliv formu boje. Potenciálním bojovníkem džihádu je každý muslim, potenciální obětí džihádu je každý nevěřící.

Útok proudem migrantů se stal standardní součástí válčení (byl použit i např. v kubánsko-americkém konfliktu) a stará strategie přenesení války na území nepřítele zcela selhala. Otevírání front v dalších zemích neoslabilo schopnost protistrany obsazovat další čtvrti evropských měst.

V tuto chvíli víme o jediné účinné odpovědi na tyto změny. Vyzbrojit obyvatele vlastní země a poskytnout jim potřebný výcvik. V případě napadení se stane bojištěm každá ulice, každá křižovatka, každý dům či byt. To žádná profesionální armáda nedokáže pokrýt.

To ukazuje k branným silám, jejichž základ tvoří domobrana. Profesionální armáda se svými schopnostmi a technikou tuto domobranu zastřešuje. To vše pochopitelně platí za předpokladu, že cílem ozbrojených sil je ubránit vlastní území. Armády, jejichž doktrína rezignovala na obranu vlastní země a které se soustředí např. na obsazování ropných polí či uranových dolů v zahraničí, ty domobranu nepotřebují.

V USA jsou satamilióny zbraní mezi obyvatelstvem a váš protiteroristický zázrak se nekoná

Pěkný den.

Nač tolik pesimismu. Třeba Čínu změní Miloš Vystrčil. A Češi sliznou smetanu.

V Číně chčije a chčije!!!

Útlocitným se omlouvám, ale jinak by to tak nevyznělo.

Z druhé strany jsou v oblasti obrany minimálně dvě věci, které musí česká strana zmínit. Za prvé otázka nákupu amerických helikoptér Viper a Venom od firmy Bell. To bylo předmětem jednání i během poslední návštěvy premiéra Babiše s Donaldem Trumpem ve Washingtonu.

Očekával bych, že to druhé téma, které nastolí Češi, bude spolupráce s USA v oblasti moderních zbraňových technologií s vysokou přidanou hodnotou.

*********

Opravdu jsou vrtulníky kardinální otázkou české bezpečnosti?Skutečně věříte na možnosti zaznamenatelné spolupráce českých firem na vývoji a výrobě sofistikovaných amerických zbraňových systémů? Nebo jen parafrázujete proslovy majora Borovičky, pane tajtrlíku Vondro?

Co Migy nebo Suchoje?To by tajtrlík Černý bral?A ještě jaderné reaktory?Tak proč si nepozvete krále Lavrova?