F. Houžňák 20.1.2020 11:41

To je pravda. Všechny oběti íránského teroru byly předem odsouzeny k smrti v řádném soudním procesu. I ti Židi, co je chtějí íránští muslimové všechny vyvraždit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 11:49

Již Prorok se vyjadřoval k Židům negativně, čímž jsou předem odsouzeni. Tak to totiž Irán vidí, jiný důvod jejich antisemitismus totiž nemá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 11:47

Stalo se "dobrým zvykem," že se dnes vedou různé asymetrické či jiné války bez jejich vypovězení. Průkopníkem v tomto přístupu byl již jistý Hitler...

"Přijde doba přijde, kdy za odzbrojení války se povedou bez vypovězení." (V + W).

A vrchol tomu nasadili sluníčkáři, kteří zkoumají zda oběť útoku reagovala přiměřeně a nedotkla se citů a "důstojnosti" útočníka... Viz též papež Franišek Blbý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 20.1.2020 11:37

Zveřejňovat důkazy od tajných služeb by nebyl dobrý nápad (i když se něco takového Trumpovi občas podaří).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 11:14

Zato sovětský voják přinášel svobodu, štěstí a blahobyt...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 20.1.2020 11:35

Hoblíkovi přinesl neochvějný názor na USA. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 11:38

Furt bojujete minulé války. Sovětský svaz je už třicet let minulostí. Jenom bych vám připomněl tu válku předminulou - k nám v roce 1945 přinesl sovětský voják konec německého masového vraždění Čechů. Chápu, litujete toho, Češi byli přece podlidé, co si nic jiného nezasloužili ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 11:42

Nám sovětský voják nakonec přinesl např. soudruha prokurátora Urválka. Když už jsme u těch minulých válek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 11:45

Soudruha Urválka nám přinesli především naši čeští a slovenští, tedy domácí, komunisti. Když jsem chodil na výslechy na StB, nikdy tam žádný Rus nebyl, jenom samí Češi a Slováci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 11:59

Pokud to náhodou nevíte, o soudu nad Protistátním spikleneckým centrem rozhodl soudruh Stalin a ten poslal do Prahy soudruha Mikojana, aby tento rozkaz tlumočil Gottwaldovi. Soudruh Gottwald (a také Slánský) totiž osobně rozhodoval o rozsudcích v politických procesech, ale tento soud si nepřál. Na proces též tlačil z venku komunistický vládce Maďarska Rákosi.

Nám to kupodivu na základní škole říkali otevřeně "Tam kam přišla Rudá armáda, zavedla socialismus a tam kam přišli Američané je kapitalismus."

A zajímavý je názor Mao Ce Tunga na únorový puč, on se k tomu kupodivu vyjadřoval "Rudá armáda dosadila r. 1945 komunisty do pozic, ze kterých pak snadno získali veškerou moc..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 12:31

Zajímavé je především to, co ve svém obsáhlém a vysoce fundovaném rozboru vynecháváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 12:38

No, vždyť sám píšete, že to osobně rozhodoval Gottwald ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 20.1.2020 15:10

Před sovětskými poraděnky se třásl i soudruh Gottwald. Přes válku byl v Moskvě a tam byl dobře obeznámen s tím, zač je na Rudém náměstí pirožek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 16:06

Ale ano, jistě. Jenom že předřečník nejdřív tvrdil "to všechno Rusové" a pak píše, že to rozhodoval Gottwald. Nehledě na to, že sovětské poraděnky sem, z vlastního rozhodnutí, zatáhl taky ten Gottwald a spol. Kdyby v Čechách neměli domácí komunisti takovou podporu, měli by to Sověti daleko těžší a kdovíjak by to dopadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 20.1.2020 18:18

Dopadlo by to úplně stejně.

O hranicích bloků se rozhodovalo jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 19:01

Jasně. Vy jste u toho seděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 20.1.2020 16:30

Přesně tak, pane Petře, nesmí se zapomínat, že sověti nás po tom tak zvaném osvobození pokládali v následujících bezmála padesáti letech za svou gubernii plně podléhající diktátu z Kremlu, a uřvaný Urválek byl jejich člověk, taková vražedná loutka. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 20:16

Soudruh Brežněv to připomenul Dubčekovi ještě roku 1968! "Výsledkem WW2 je, že patříte do naší zájmové sféry. Výsledky WW2 jsou pro nás posvátné a pro jejich zachování jsme ochotni vést další válku!"

Svědkem této rozmluvy byl Zdeněk Mlynář, který to později popsal v knize Mráz přichází z Kremlu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 20.1.2020 18:16

S tím masovým vražděním to trochu přeháníte. To bylo pouze plánováno na dobu po vítězné válce. Zatím probíhalo "pouze" vraždění individuální a skupinové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uher 20.1.2020 18:14

V téhle diskusi,je dost US řiťolezců.Nevidí na levou,nevidí na pravo, jen ty světlé zítřky s USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.1.2020 10:44

Protože celý západ je totálně ZDEGENEROVANÝ! Nechce se jim válčit a vsadili na ještě horší variantu appeasementu, než před více než 80 lety Chamberlain!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 20.1.2020 11:51

Protože jsou zblblí blahobytem, stejně jako řada jiných národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 20.1.2020 18:19

Vše co konají ... no jo, ale kdo?

Trump nebo Hitlary and comp?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.1.2020 9:25

Je "problémem" Trudeau? "Jenom" Trudeau?

Aby bylo jasno, ten Trudeau je lidskoprávní multimodernista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 20.1.2020 9:37

Vážím si Kanady a jejich lidí a všeho, co dělají pro životní prostředí. Nicméně je mi taky jasné, že když se vyřezává vřed, poteče hnis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 20.1.2020 13:54

Doufám jen, že lid Kanady bude nadále rozvrstven na občany různorodé.

Ouřada z Ottawy není totéž co farmář opodál. Platí i pro "lid štrasbrusele".

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek