Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nesouhlasím

Vědecko-technická revoluce, jež před 50 lety radikálně změnila svět, nyní vyhasla a lidstvo prudce přibrzdilo.

autor hlásá omyl vzniklý patrně z nevědomosti. Cože v roce 1959 radikálně změnilo svět, že by to dnes nemělo obdobu?

Re: Nesouhlasím

Okolí roku 1950 znamenalo spoustu převratných technických novinek. Tehdy vzlétly první umělé družice. Objevily se první vyšší počítačové jazyky, magnetické paměti a vůbec začal boom počítačů. Byla sestrojena nejničivější zbraň. Byly postaveny první jaderné elektrárny.

Co podobně převratného se stalo v současnosti?

Jefime, tentokrat jsi uplne mimo misu

a je to mozna jen tim, ze jak se veda stava detailnejsi, tim mene se stava srozumitelna lidem mimo vedu.

tentokrat nesouhlasim!

Vazeny pane Fistejne,

Vase clanky ctu s oblibou a casti v nich nachazim veci, s nimiz souhlasim. Tentokrat myslim, ze se mylite!

Rozvoj vedy a techniky se od dob renesance nikdy nezastavil a spise se neustale rozsiruje a zintenzivnuje. Skodi mu prave pokusy mocnych ovlivnit a privlastnit si vysledky.  Vedci se ostatnim mohou zdat legracnimi... dokud si vedu take nezkusi! Odedavna napr. patentni system nahrava nikoli vynalezcum, ale pravnikum a jinym parazitum. Vedec casto nedba na to, zda na svou praci ziska grant nebo zda bude mit vysokou zivotni uroven'. Badani je soucast zpusobu zivota, ktere "verejnost" nerozumi.\

Vzdy kdyz doslo k omezovani svobody vedy a vyzkumu, odchazeli vedci tam, kde jejich usili  bylo vitano. Z Ruska a Nemecka do zapadni Evropy a do USA. Dnes ve vede  kupodivu vede Finsko, Japonsko a Korea. Americane, jako potomci nabozenskych pomatencu- Pilgrimu a Mormonu, s uzasem pozoruji, jak jejich deti hledaji snazsi cesty ke zbohatnuti- chteji byt pravniky, zpevaky a sarlatany. Na jejich mista se v USA hrnou Cinane, Vietnamci a Korejci, kteri naopak objevili, jak vedecka kariera vede k lepsimu zivotu. Nejde jen o penize!  Ze SSSR odesli nejschopnejsi vyzkumnici do USA a jejich schopnosti se velmi uznavaji. Mnozi vyucuji na univerzitach, nekteri pusobi i v obrannem prumyslu- zde  se nejvice podporuje vedecky vyzkum.

Brzy uvidite sam, ze veda ve svete nijak nezanika, naopak. Nevzdelani politici a nabozensti odpurci  radi skodi, ale skutecnost je a bude vzdy na strane svobodneho vedeckeho vyzkumu.

Re: tentokrat nesouhlasim!

... veda ve svete nijak nezanika, naopak. veda ve svete nijak nezanika, naopak. Nevzdelani politici a nabozensti odpurci  radi skodi,   to by se mělo tesat jako veliká pravda a dávat denně v TV před televizními novinami místo stupidních reklam!

Co je to za slovo "hendykep"???

Nevzniklo to slovo v Ňů Jorku? Nebo  ve Vošingtónu?? Či snad v Los Endželís????  Napsat takový nadpis, to aby měl člověk fištróna jak Maunt Ívrist!!!

Ztráta perspektivy

To, že když to šlo dobře, tak vynálezce dostal 10% a továrník 90% ze zisku, to není nic nového. Edison byl slavný a bohatý především proto, že byl dobrý podnikatel. Velkopodnikatel Graham Bell se stal symbolem epochy a kdo zná jméno Elisha Gray? Ten přišel na patentní úřad dvě hodiny později než Bell a nikoho nezajímá, že podal podrobný popis fungujícího telefonu, zatímco Bell patentoval jen všeobecný princip, protože v době podání patentu žádný fungující přístroj neměl. Jak říkají zazobaní Švábové tady v jihozápadním Německu: "My nejsme studovaní, my jsme bohatí." 

Ve sci-fi šedesátých let se VIP's vozí ve vrtulníku a mají dokonce mobilní telefon. Mezihvězdné koráby jsou vybavené jedním (!) počítačem. Lidé daleké budoucnosti mají přístroje které nejen reprodukují zvuk, nýbrž dokonce i pohyblivé obrazy a nepotřebují k tomu kinofilm. O Internetu a nebo GPS se tenkrát autorům sci-fi ani nesnilo.

Ty skutečně revoluční ideje dneška obyčejný smrtelník neumí ani pochopit. Nebo kdo tady, včetně J. Fištejna, rozumí principu kvantového počítače, teoriím mnohorozměrného prostoru, kosmologie, co je to vlastně hmota atd. 

Re: Ztráta perspektivy

Já, proč se ptáte?

K tvořivosti se nevychovává!

Pouze se omílají staré zaběhnuté metody které vytvořili výše zmínění géniové v minulém a předminulém století. Veškerá iniciativa mladých tvůrců je likvidována hejny managerů (menedžrů)? kteří věcem z technického hlediska absolutně nerozumí a jde jim pouze o okamžitý efekt a jakákoliv vize vzdálenější budoucnosti je jim naprosto cizí.

Re: K tvořivosti se nevychovává!

To je pravda...ostatně tohle kdysi popisoval P. Robejšek (Nestačí zisk - musí být maximální zisk v minimálním čase). Můj známý charakterizoval "rozvoj" firmy slovy "Jasně že by to skoro nic nestálo a že bychom za pár let z toho měli slušnej zisk. Jenže voni to chtěj HNED."

Pokud se manažeři střídají ve firmách jak slečny v Perlovce, je jim to, co bude s firmou za 5 let naprosto jedno - to už budou jinde. No a tenhle pohled se přenáší na celou společnost...

jen mpro doplnění

i  do vědy a vývoje kecá EU.... Tedy velké firmy likvidují konkurenci.

Re: jen mpro doplnění

Hm ... jestli i do vědy kecá EU tak blbě jak do čehokoliv jiného, je to s evropskou vědou sakra nahnuté ...

No, autor má v lecčems pravdu

Například věda je opravdu částí vědců pojímána jako hra bez návaznosti na jakýkoli možný budoucí užitek.

Ovšem věta " Dříve chtěli lidé vlastním úsilím dosáhnout proměny okolního světa, nyní si však za její cíl zvolili sebe, především své vědomí." je typickým kouzlem nechtěného. Lidé v moderní totiž se opravdu zaměřili na své vdomí - systematicky ohlupují sami sebe a své děti. Cílem a náplní života stále rostoucího počtu lidí je výhradně pasívní zábava.

Moderní technika pracující na principu "kouzelných krabiček" dělá z téhle cesty doslova dálnici. Hlavně ať to funguje, ale já nechci vědět, jak to funguje.

Re: No, autor má v lecčems pravdu

Hlavně ať to funguje, ale já nechci vědět, jak to funguje.

Smutné, ale výstižné.

zvláštní,

že jsem si toho nějak nevšimnul že by "věda ztrácela dech". Ale ten problém jak využít obrovský potenciál vědy a technologie aniž bychom se zničili, jak zabránit zneužití těchto obrovských možností, to je velmi důležitá otázka. Moderní věda zabezpečila části lidstva hmotný blahobyt, ale současně díky jaderným zbraním a jiným nebezpečným technologiím ohrožuje nejen lidstvo, ale celou biosféru planety. Etika a náboženství musí nějak dohnat náskok vědy, abychom ty možnosti co máme dokázali využít nedestruktivním způsobem.

Prosimvas, s tim ohrozenim biosfery,

jak jste na to prisel ? Taky si myslite, ze jste schopen poroucet tvorstvu a rostlinstvu ? Ani vlastni manzelce to neporuci a chtelo by to poroucet bakteriim, ty na vas zvysoka kaslou, stejne jako mysi a brabenci a kytky.

Jefim Fištejn vyhasíná

"Vědecko-technická revoluce, jež před 50 lety radikálně změnila svět, nyní vyhasla a lidstvo prudce přibrzdilo."

Vyhasíná někdejší bystrý postřeh publicisty Jefima Fištejna, nikoliv vědecko technická revoluce. Jefim evidentně začal psát mimo rámec své odborné kompetence - ačkoliv některé jeho dílčí postřehy jsou správné (vliv globalizace,..). Jefim vyhasíná. Škoda, byl to můj oblíbený komentátor.

Re: Jefim Fištejn vyhasíná

Řekl bych, že zrovna na tomhle článku narozdíl od kolovrátků na téma říše zla něco je. Věda se skutečně specializuje, instituonalizuje a byrokratizuje.