Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Milý pane Šejno. Ptáte se na vysvětlení, proč se v uplynulých 45 letech oteplovalo. Tož já vám doplním vaše znalosti: Doufám že víte, že země má ve svém cyklu precesi a z toho plynoucí Milankovičovy cykly, což úzce souvisí s Platónským rokem, který trvá cca 28000 let. Díky těmto dynamickým procesům, se stále mění proudění ve vyšších vrstvách atmosféry. Někdy, v průběhu 50-ti let je pomalejší, jindy v průběhu 50-ti let rychlejší. Teplo je plyny předáváno konvekcí - prouděním. Takže schopnost atmosféry zbavovat se tepla je dána jejím prouděním. Jsme na začátku cyklu, kdy se bude ochlazovat. A na závěr milý pane Šejno kontrolní otázka: Kde je v atmosféře chladněji? Ve výšce 20km nad Prahou a nebo v Praze. Jestli odpovíte že v Praze, máte u mě za 5.

Milankovičuv cyklus je už přes 9000 let v ochlazovací fázi.

Takže se tady už přestaňte ztrapňovat

Nejsem klimatolog, takže do vědeckosti klimatických věd fušovat zde nebudu.

Ostatní je docela složité téma na krátký diskusní příspěvek. Autor na počátku svého článku sděluje, že vystudoval vysokou školu technickou/technologickou. Jenže si asi nevšiml, že 21. století je hlavně o nových, nebo nově implementovaných technologiích - viz inovace Elona Muska (dnes Američana, přistěhovalce do USA z Jižní Afriky).

Komunismus bych do toho dnes nepletl. Možná by autor mohl připomenout, že český účelový člen KSČ nebyl nikdy komunistou (z přesvědčení).

Pro politika je docela problém odhadnout, co je vědecky správné a rozpoznat experta od údajného experta. V Česku se vyrojilo příliš mnoho expertů na koronavirus, například. A to raději zde nechci rozebírat experty na tzv. umělou inteligenci.

Už i vzhledem k jeho věku a tlaku ze strany jeho manželky, Joe Biden vypadá jako starý poctivec. Vědecká politika USA bude opravdu důležitá. Už i pro konkurenční technologický vztah se sílící Čínou.

Pro příští volby, v roce 2024, bych doporučoval Billu Gatesovi, aby zvážil svou kandidaturu na prezidenta USA, jako službu vlasti. Bill sice nedostudoval na Harvardu, ale technologii i vědě docela rozumí. https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready?language=en

Tak pravil vjedecký komunista a futurolog Pivoda, registrovaný u komunistické StB jako agent "Akát".

CO2 - to je největší podvod v dějinách. Ten na změnách klimatu nemá vůbec vliv. Největším hybatelem klimatu je slunce. CO2 je plynem, který v atmosféře zvyšuje tepelnou vodivost (neakumuluje teplo) - viz pokusy Johna Tyndalla. Při větší koncentraci CO2 se dokonce dá říci, že se zvýší chlazení. Proč? Protože se země otáčí, v noci je dík tepelně vodivější atmosféře, vlivem CO2, teplo prouděním předáváno do vyšších, chladnějších vrstev atmosféry a vyzářeno do kosmu. CO2 není dekou, ani polovodičovou diodou, která vede jen jedním směrem.

Jo aha,

takže více CO2 ochlazuje atmosferu? Tak proč se tedy otepluje?

A proč se otepluje i přesto, že sluneční aktivita klesá už od poloviny 50.let minulého století?

Mohl byste nám tento paradox vysvětlit?

pan Bartoň opět předvedl, že nerozumí statistice. Dokázal to zpochybněním přesnosti dat. Nedošlo mu, ža ta nepřesnost nevzniká měřením, ale zaokrouhlováním hodnot.

Denní průměr se vypočítá z několika denních hodnot. Například ráno bude 10,5°C, odpoledne bude +21,4°C a večer bude +14,1°C.

Všechny tyto tři hodnoty budou zcela přesné a budou odečteny z přesně měřícího teploměru.

Jenže průměrná hodnota těchto tři hodnot je 15,3333°C.

Ve statistice platí pravidlo, že průměr se počítá na stejný počet desetinných míst, na jaký se měří hodnoty. V tomto případě tedy na hodnotu desetin.

Průměr se tedy zaokrouhlí na 15,3°C. Tím ale vznikne statistická chyba 0,033°C

Pane Šejno, při Vašem vzdělání byste měl vědět, že každé měření je z principu zatíženo chybou, danou nepřesností samotného měřidla (zde teploměru) a chybou odečítání. A to jsou chyby, které měl na mysli autor článku. Vámi popsaná statistická chyba se k nim samozřejmě přičítá a zvyšuje tak rozsah nejistoty výsledku.

I gilotina byl nástroj, který odpovídal vědeckým poznatkům nějakého Newtona.

A taky byl mnohokrát úspěšně ověřen v praxi.

Čo je s Radom? Nedostal náhodou ban?

Včera jsem četl v LN článek o automobilismu v USA. Automobilky přestávají vyrábět vozy s osmiválcovými motory, některé dokonce vyrábějí auta i s tříválcovýmí motory.

Spolu s vítězstvím prezidentského kandidáta demokratické strany, té strany, která hlásá socialismus, politickou korektnost, zelenou revoluci, cenzuru a jejíž levé křídlo tíhne ke komunismu, to znamená konec té Ameriky, o které jsme zprávy hltali ve druhé polovině minulého století ze svobodných, bolševiky zakázaných zdrojů.

Ano pokrok se nezastaví. Asi měl pravdu Marx, který předpovídal, že dělnická třída nejprve zvítězí v průmyslových státech. Trochu to sice popletl, nejdříve zvítězila v zaostalém, agrárním Rusku, ale tam vydržena jen něco přes půl století. Teď přichází vítězství z USA. Jen to není dělnická třída, ale zpovykaní levičátští umělci, akademická obec, novináři Antifa a BLM.

Konec světa, po které jsme toužili se blíží.

Osmiválce do USA patří. Při těch vzdálenostech.... Tříválec je technický nonsenc, marketingový chyták.

"Vědcké" byly ve své době i bláboly pologramotného Lysenka a Lepešinské.

O nesmyslu zvaném uhlíková neutralita raději pomlčet.

U Lepešinské šlo o vědomý podvod. To se stává i v nejlepších rodinách.

Souhlas s autorem. Jakmile začnou politici zduvodnovat svou ucelovou demagogii tzv. vědou, jedná se zpravidla o zavádějící lež sloužící elite k ovládání lidí, kteří na to doplatí.

Odvolávání se na cokoli, ať už na teorie, ideje, "myšlenkové velikány" je vždy výrazem slabosti, potzřeby použít berli.