17.5.2021 | Svátek má Aneta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Černý 17.4.2021 19:57

Důležitá aktualita:

Britská média obvinila ruského ministerstva stra obrany, že má v úmyslu klonovat starověké válečníky.

S využitím tři tisíce let starých pozůstatků mají být znovu ožíveni dávní válečníci i s j jich koňmi.

Zda tito bojovníci ještě zasáhnou do do rusko-ukrajinskeho konfliktu prozatím není známo.

P. Černý 17.4.2021 19:58

ministra (Sojgu)

P. Černý 17.4.2021 20:07

Tak, a má to.

Ruská média odkryla skutečné pozadí zrušení cesty místopředsedy vlády Gamacka do Moskvy. Skutečnym důvodem je zákaz premiéra Babiše, kterého dříve prezident ČR obvinil, že jeho anti-ruske postoje brání dodávkám SPUTNIK V do Česka a ohrožují tak zdraví milionů občanů.

J. Matuška 16.4.2021 19:26

IVK: K situaci na Ukrajině

Václav Klaus, Jiří Weigl, 21. února 2014

http://virtually.cz/journal/?q=ivk-k-situaci-na-ukrajine

L. Novák 16.4.2021 16:09

Nájemní vrazi chtěli údajně v Německu zabít kritika čečenského režimu

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/najemni-vrazi-chteli-udajne-v-nemecku-zabit-kritika-cecenske/r~8180fdce9eb411eba22aac1f6b220ee8/

V. Novák 16.4.2021 17:24

Nějakého dalšího Aboulakha A.?

A. Sekanina 16.4.2021 15:40

Rus Slovanu vrahem!EU

L. Severa 16.4.2021 13:20

Putin si vyzkoušel na Krimu reakci západu. Plamenná odsouzení a nějaké sankce mu nemohou vadit v tom, aby svoje impérium nerozšiřoval ještě víc. Zařídil si, aby na to měl čas, takže trpělivě může počkat až přejde vichřice hněvu a pod nějakou záminkou donskou oblast obsadí . Pokud se bude Ukrajina bránit, pochybuji, že jí někdo půjde na pomoc. Rusi ji převálcují , dosadí do Kijeva loutkovou vládu a časem se připojí Ukrajina plebiscitem k Rusku. Asi fantazíruji, ale nějak mně to připomíná rok 1938, naše trable s Hitlerem, od kterého, podle mého názoru, nemá Putin daleko.

A. Renjascu 16.4.2021 13:40

Tak on je možná největší problém v tom, že velká část západní Ukrajiny není původní Ukrajina, ale Polsko, Československo (Podkarpatská Rus), Rumunsko... Východní Ukrajina na tom také není o moc lépe, protože odtržené oblasti Doněcka či Luhanska jsou vesměs ruské, Kyjev je považován za kolébku ruské státnosti (Kyjevská Rus) a i samotný název Ukrajina neznamená nějakou jinou zemi, ale znamená to pohraničí či hraniční oblast. Ta země je prostě takový umělý slepenec, kde celých třicet let jinak volí východní Ukrajina, jinak západní Ukrajina a jinak i Podkarpatská Rus. No moc těm " Ukrajincům" nezávidím...

Krym se nikdy nepovažoval za součást Ukrajiny, ale hned po odtržení Ukrajiny od SSSR usiloval o referendum, ale Ukrajina toto referendum nikdy nepřipustila ačkoliv se zavázala, že jej uspořádá.

Krymský parlament schválil v květnu 1992 "akt státní nezávislosti Krymské republiky". Na nátlak Kyjeva své rozhodnutí odvolal, Krym ale získal rozsáhlé pravomoci.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/krym-patri-ukrajine-uz-60-let-co-predchazelo-posledni-ruske-invazi.A140302_155143_ln_zahranici_ttr

V. Novák 16.4.2021 14:13

Největší problém v tom, že velká část VEŠKERÉ Ukrajiny není "původní Ukrajina" - ostatně, co je "původní Ukrajina"?

Ukrajinu vytvořil Lenin z bývalých maloruských gubernií tím, že jí věnoval skoro celou Novorossiji, tedy celý jih a východ vybojovaný na Turcích a Polácích. Hranice Novorossije vede zhruba severně od Oděsy šikmo na severovýchod, míjí z jihu Kyjev a pokračuje severně od Charkova až k hranici s RF (tehdy RSFSR). Výtečně byla vidět na mapách výsledků voleb na postsovětské Ukrajině. Novorossija vždy volila jinak než zbytek Ukrajiny - a dvakrát jí ten zbytek výsledky voleb na kyjevském Majdanu ukradl.

K tomu slepenci carské a leninské Ukrajiny pak Stalin přilepil Halič (postupně ruskou, pak polsko-litevskou, polskou, rakouskou, rakousko-uherskou, polskou a následně sovětskou), Zakarpatsko (ještě spletitější historie) a Severní Bukovinu. A Chruščov to dopodělal věnováním Krymu "u příležitosti 300. výročí sjednocení Ukrajiny s Ruekm" - i když v r. 1654 byla "Okrajina" jen polský "frontier" obývaný ruskými kozáky. A několika hordami Nogajců.

Tohle je Ukrajina: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4475640/pub_604a7c2421786c653646b08d_604a7c2a47ab35453246420a/scale_2400

J. Durda 16.4.2021 15:21

Skvělé shrnutí. Někteří jsou schopni se do krve pohádat, jakou mají Ukrajinci tradici, bohatou historii s ovděkým odbojem proti Rusům.

L. Novák 16.4.2021 15:58

No jistě, všichni přece víme, jak Ukrajinci oslavovali kremelskou totalitní mašinérii a jak oddaně odevzdávali své obilí komunistům, aby pak sami vymírali hladem... Rv 8-o

V. Novák 16.4.2021 17:21

Tam nešlo o Ukrajince, i když se Ukrajinci snaží to tak podat.

L. Novák 16.4.2021 18:08

A o koho tehdy šlo? Bylo to území úrodné Ukrajiny a starousedlíci - sedláci likvidovaní komunistickým režimem?

M. Šejna 16.4.2021 18:40

Zkuste hádat, o koho šlo.

Podle statistického úřadu Ukrajiny jsou ve vývoji počtu obyvatel zajímavé hodnoty. Po hladomoru tam žilo víc obyvatel než před hladomorem. Ubylo tam ale obyvatel ruské národnosti. Chudáci Ukrajinci, že?

Trochu mi to připomíná statistiku Kosova. Tehdy prý Srbové vyháněli Kosovské Albánce tak důkladně, že po humanitárním bombardování Bělehradu a dalších srbských měst, žilo v Kosovu víc Albánkců, než před tou "humanitární katastrofou".

L. Novák 16.4.2021 21:17

Demagog Šejna klidně popře i holocaust, když bude chtít ostatním předvádět, že ho má největšího... A pořád dokola. :-P

V. Novák 16.4.2021 18:54

Nešlo o boj proti Ukrajincům, ale o třídní boj. A nepostihl jen Ukrajince, ale každého "kulaka" na Ukrajině, na Kubáni i v Rusku. Nejvíc ale tam, kde byla už od carů tradice soukromého hospodaření. ta byla v Rusku slabá, zaváděl je tam až Stolypin, tak generaci před kolektivizací. A taky násilím.

Čímž neobhajuju ani Stalina, ani Chruščova, ani Kaganoviče.

L. Novák 16.4.2021 21:24

Ale o tom není spor. Já psal o motivacích občanů Ukrajiny v hranicích před ruským vojenským zásahem, proč jedni chtějí k Rusům a jiní zase s Rusy ne... Že komunisti svým totalitním vládnutím a hloupostí způsobili hladomor, snad není sporu. A když jsem mluvil s Ukrajinci, kteří byli se mnou zaměstnaní ve stejné firmě, přišlo samozřejmě i na téma hladomoru. Oni to mají dobře uložené v paměti jako součást vlastní historie a zkušenosti s Ruskem...

L. Novák 16.4.2021 21:33

Ještě dodám, že za komunistické totality jsem potkal a celkem dobře poznal vzdělanou bývalou sovětskou občanku provdanou za Čecha, pracovala jako tlumočnice, neměla typickou ruskou vizáž a bránila se označení "Ruska" s tím, že ona není Ruska, ale Tatarka. Takže to jen na okraj k rozlišování, kdo všechno trpěl pod sovětským (ruským) útlakem na území, které po rozpadu SSSR patřilo Ukrajině, a jaký vztah k Rusům tito lidé mají. ;-)

V. Podracký 18.4.2021 16:40

Oeoblém je, že u nás Němce nikdo neutlačoval, ale Ukrajinci diskriminují ruskou menšinu, zakzují jí časopis, televizní vsílání, škol a pod. Takže situace je jiná.

J. Matuška 16.4.2021 13:12

Ad 10:14 "No jo, ale v americké administrativě máme nazpátek paní Nuland, co celé to ukrajinské divadlo před lety vymyslela a nastartovala. A tohle není Trumpova neválečnická administrativa. Tady se bude válčit do posledního ukrajinského pitomce, co bude ochotný dělat kanónenfutr."

Paní Nuland, bývalá náměstkyně ministra zahraničí, by neměla mít klidné spaní, měla by se odebrat do kláštera, kde by denně prosila o odpuštění. 21. února 2014, v pátek, byla uzavřena dohoda, mezi opozicí a prezidentem Janukovyčem, který souhlasil mimo jiné s vypsáním prezidentských voleb na podzim. S velkou pravděpodobností by se stal prezidentem Vitalij Kličko, který byl přijatelný pro oblast Donbasu. TEN DEN večer vystoupil na Majdanu na podium VOLODYMYR PARASJUK, vzal Kličkovi mikrofon z ruky. Za pár minut bylo vymalováno. Z dohody se stala BEZEJMENNÁ DOHODA. ODPOSLECH ROZHOVORU PANÍ NULAND s americkým velvyslanem na Ukrajině mně otevřel oči. /F*CK EU - Vitalij Kličko měl německé občanství a přátelil se s německou kancléřkou Merkelovou.../ Jaceňuk měl kamarády v USA...

Velkolepé výsledky Revoluce Důstojnosti /ta se slaví v listopadu, kupodivu ne v únoru/ jsou všeobecně známy. Víc jak 13 tisíc mrtvých v občanské válce, na obou stranách, je mi líto.

Ještě ke sporu, jestli na Ukrajině se jedná o občanskou válku. Souhlasím s názorem prezidenta Miloš Zemana, který hovoří o tom, že situace na Ukrajině se podobá občanské válce ve Španělsku...

L. Novák 16.4.2021 16:08

No jo, oni ti Rusové na Ukrajině bojovali proti dekomunizaci společnosti a odstraňování projevů bolševické totality po celé zemi (typicky kácení soch významných totalitních vůdců - Lenina, Stalina atd..). Čímž se dostali do ostrého sporu s Ukrajinci, kteří naopak symboliku sovětského totalitního systému systematicky odstraňovali a likvidovali... "Na Lenina si sahat nedáme!" ... to byly zjevné projevy odporu Rusů na Ukrajině proti změnám, které proběhly v celém Východním bloku... No a v Rusku si Lenina samozřejmě opatrují dodnes včetně sovětské totalitní symboliky. A ještě se mu chodí klanět do mauzolea s frontou čekajících... :-P

V. Novák 16.4.2021 17:25

Kdyby Ukrajinci chtěli skutečně dekomunizovat Ukrajinu, nezačali by bouráním soch, ale vrácením dárků Lenina, Stalina a Chruščova.

L. Novák 16.4.2021 18:11

No to je opravdu chytrý argument... ;-D

M. Šejna 16.4.2021 18:41

Ano, je to chytrý argument.

Krym, Podkarpatsko, Severní Bukovina a Volyň jsou opravdu darem Ukrajině od bolševiků.

L. Novák 16.4.2021 21:26

A co má být? O tom přece není sporu... ;-D

V. Novák 16.4.2021 18:56

Nevím, jestli chytrý, o to se rozhodně hádat nebudu, ale pravdivý. A o to se klidně pohádám...

L. Novák 16.4.2021 21:35

Já nepochopil, proč by po rozpadu SSSR měla Ukrajina Rusku něco vracet... ;-)

J. Ganaur 16.4.2021 11:44

RuSSáci nikoho ptát nebudou!Hitlerovi válku také nemusel nikdo povolit!:-P:-P:-P

J. Ganaur 16.4.2021 12:00

se