Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: V judeofobii probíhají změny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Zinga 13.1.2020 10:45"Židovský národ zakouší od samého počátku své existence zvláštní odmítavý postoj." Nemůže to být tím, že od počátku sami sebe pozdvihli nad ostatní, co by "vyvolený národ"_! |
P. Han 13.1.2020 11:05Možná. Jak je vidět, u některých prosťáčků to takhle funguje. |
H. Lukešová 13.1.2020 11:08Zatímco muslimové a levičáci jsou lidumilové sami, kteří s těmi "hnusnými" Židy zatočí. |
P. Zinga 13.1.2020 12:11Víte, (ale spíš nevíte), co je pr*el? Že u zrodu Izraele stáli židovští levičáci a podporu měli u levičáckých režimů. |
H. Lukešová 13.1.2020 13:29To máte samozřejmě pravdu, jenže se situace po roce 1967 změnila, podle levičáka se z malého krutě pronásledovaného národa stal národ imperialistický, velmocenský a ultačovatelský. VB imperiální velmoc byla proti Izraeli a Židům a proto SSSR Stát Izrael podpořil. Jenže dějiny rozhodly jinak. |
J. Zaorálek 13.1.2020 12:29Asi záleží na tom, k čemu vlastně "vyvoleny". Židé nikdy netvrdili, že k nějaké světovládě nebo k tomu, že jim mají jiné národy sloužit. Bible vlastně tvrdí, že je to naopak. |
F. Name 13.1.2020 8:59Nenávist k Židům je artiklem i historií evropských germánských (evangelických) zemí. Ne náhodou se Židé a romové od 18.století hromadně přesouvali do Východní Evropy, kde jim byla zaručena tolerance. |
J. Jurax 13.1.2020 12:27Na východ, kde jim byla zaručena tolerance ... no, nevím, protižidovské pogromy patřily k polskému, ukrajinskému i ruskému koloritu až do konce 19. století a ojediněle i později. Hojně za občanské války 1917 až 1922 na Ukrajině i v Rusku. U nás byl poslední v roce 1918 v Holešově, v Polsku v Jedwabném 1941, v Krakově v červenci 1945 a v Kielcích o rok později. V Rumunsku v Jasích v roce 1941. |
J. Zima 13.1.2020 14:49Ten tzv. pogrom v Holešově nebyl pogrom v tom smyslu, jak se běžně vnímá. Nebyl tam žádný náboženský prvek, ani primární cíl Židy vyvraždit. Vzniklo to tím, že se ve městě nacházelo hodně zdivočelých navrátilců z 1. sv. války, kteří hladověli a v situaci hroutící se rakouské státní moci začali loupit a rabovat. Že to bylo v židovské čtvrti byla spíše náhoda i když asi i očekávali u Židů bohatší kořist. Poslední "klasický" pogrom se v českých zemích odehrál za Marie Terezie, kdy byli Židé obviněni z kolaborace s Prusy během sedmileté války. Jinak v rakouském Předlitavsku byli Židé považováni za normální občany i když samozřejmě i tam u části lidí antisemitismus existoval (Hilsneriáda). Objevuje se to i v Haškově Švejkovi. Když Švejk omylem upadne do rakouského zajetí, tak mu šikovatel říká: Ty se jmenuješ Švejch? Ty jsi Žid, že? Tady se nemusíš bát. U nás v Rakousku nejsou pogromy na Židy. |
J. Pleva 13.1.2020 16:32Když nenávistný darebák obviňuje slušného Žida z nedefinovaného špatného jednání, z viny kterou často nese sám antisemita - tak je to jen další obrázek dekadence a hniloby dnešní Evropy, příp. světa. |
J. Jurax 13.1.2020 16:46Technická - on ten pogrom v Holešově byl 6.12.1918, to už jsme měli republiku a mocnářství bylo už měsíc zhroucené.Technická - on ten pogrom v Holešově byl 6.12.1918, to už jsme měli republiku a mocnářství bylo už měsíc zhroucené.Technická - on ten pogrom v Holešově byl 6.12.1918, to už jsme měli republiku a mocnářství bylo už měsíc zhroucené. Jinak nejsme v rozporu ... :-) |
J. Jurax 13.1.2020 16:48Pardon, omylem jsem text reakce zdvojil ... |
J. Paleček 14.1.2020 17:42Vy asi nebudete semita. Ti umí počítat i do tří |
R. Dubravský 13.1.2020 8:03Já teda nevím, Židé jsou starobylý kulturní národ, ale jestliže ve vetší či menší míře k nim mají výhrady prakticky všude na světě, jestli na tom nemají podíl i oni sami. |
P. Lenc 13.1.2020 8:06Určitě mají pane Dubravský.Tím, že vůbec jsou. |
F. Houžňák 13.1.2020 10:40Samozřejmě. Jako ten Kohn, co přežil koncentrák, a pak si na něj ukazovali, že je ňákej podezřelej, jakto že to přežil, když jiní ne? |
H. Lukešová 13.1.2020 11:07NO jo no, Němci Židům nikdy neodpustí Osvětim... A vůbec levičáci Židům neodpustí, že vůbec žijí. |
Z. Lapil 13.1.2020 21:43A tak učitěé. Hezká ženská taky spíš riskuje označení, že je prostitutka (jadrnější synonymum neprošlo filtrem) než tuctová ošklivka. A za znásilnění si může sama, protože jí to drze sluší. |
A. Ondíková 13.1.2020 6:39Ono je to složitější a jako vždy jde hlavně o majetek, půdu, moc. Už ti staří muslimové označovali židy z jasného důvodu, potřebovali z nich vytahat peníze za ochranu, stejně tak označovali (jinými barvami) i další "nevěřící" včetně křesťanů, ke kterým mívali mnohem horší vztah než k židům. Židé v diaspoře se úmyslně snažili odlišovat od domácí populace a tím si poněkud komplikovali vlastní situaci. A pro průměrného populistu snažícího se urvat co se dá je poukázání na něčí "zločiny" ta nejsnadnější cesta k ovládání mas. |
A. Pakosta 13.1.2020 8:54Ti vaši"staří muslimové", paní Ondíková, byli primitivní banda lupičů a pouštních nájezdníků, které Mohamed poštval proti Židům proto, že se prohlašoval původně za židovského Mesiáše, ovšem rabíni se mu vysmáli. A protože byl v podstatě mešugé, pojal Mohamed tuto osobní pohanu velmi vážně a nenávist k Židům nejenže vtělil do textu svého výtvoru - Koránu, ale také ji osobně a důsledně praktikoval: v roce 627 vyvraždil všechny medínské Židy, a to tak, že je donutil vykopat obrovský příkop podél medínského náměstí, všem jim nechal useknout hlavu (asi sedm set osob) a jejich těla do toho příkopu svrhnul a zahrabal. Jejich majetek, tvořený za tisíciletí, zabavil, a ženy a děti prodal jako otroky. Podobným způsobem naložil s dalšími židovskými a křesťanskými komunitami v oblasti. Lidi pobíjel a kořist používal k financování svých bojovníků. Žádné "vyšší duchovno" v tom není třeba hledat. |
H. Lukešová 13.1.2020 11:10Židé rozhodně nenosili sami dobrovolně odlišovací znamení a rozhodně se sami dobrovolně neuzavírali do ghett...Jenže Židé jsou vinni už tím, že vůbec nějací přežili. |