P. Princ 14.7.2020 11:47

V.K. už několik let do Davosu nejezdí - právě kvůli tomu plkání.

Mmch, v Davosu sice "neplánují " bezpečnostní kamery, ale zato distribuci Afričanů do Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 14.7.2020 9:25

Viz dnešní článek pana Jocha, jste-li schopen ho pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.7.2020 10:13

jste-li schopen chápat, tak tady se diskutuje pod článkem pana Kremlíka.

Ale pokud potřebujete odkazovat na jiné články, mohu vám sem dát odkazy na články stovky jiným autorů, abyste zjistil, jestli jste schopen chápat vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.7.2020 9:37

Patrně proto, že Kremlík žádný "kremlikismus" nevymyslel, naopak vždy a stále pléduje za trvale udržitelný život. Termín "kremlikismus" jste vymyslel vy pro to, čemu nerozumíte.

A o obrácení Ferdyše Pištory, pardon, Michaela Moora, toho už napsalo spousta jiných autorů dost a dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.7.2020 10:42

Ne ne, za nepřátele kremlikismu považujeme vás a podobné exoty, co si tu blbost vymysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 14.7.2020 11:56

Kremlík a podobní exoti, včetně vás, vymysleli "klimatismus", a podobné blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 14.7.2020 9:26

Komu je asi užitečný idiot Valenta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.7.2020 10:29

Než začnete urážet, tak si nejdříve přečtěte jak se vyjadřuje Kremlík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.7.2020 10:43

No jak, schválně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.7.2020 12:20

Ehm ... zamyslel jste se nad tím, zda Vás někdo má za užitečného, byť i jen idiota?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.7.2020 13:29

Až po Vás. A před tím si ještě přečtěte jednou Kremlíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 14.7.2020 14:00

jo - taky to tak vidím - princeznu Dianu zavrhnul a nechá se vláčet tou jeho starou větví - asi stejně nedonošenej jako ten Macron s tou jeho pedofilní starou větví - za mě za 1*** - hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.7.2020 8:50

Pane Krásenský psát si můžete co je libo jak dlouho chcete a nejen Vy... Dokonce můžete věřit, že to přírodní zákony a zákonitosti pozmění. Celé to ale i přes dominanci subjektivity má zřejmý výraz. Vrtá Vám totiž zřejmě hlavou hlavně neomarxismus... a další ... ismy, daně... - tedy pohnutky prakticky čistě lidské bez popisu reálných vstahů k prostředí.

Takže souhas v tom smyslu, že ani Vám ani Kremlíkovi na kterého přímo reagujete nikdy nešlo a doposud nejde o ekologii v pravém slova smyslu a je dokonce možné, že takto se chová dokonce většinová společnost.

Presentujete zde tedy problém nedostatku reflexe druhu homo s.s. vůči realitě okolního prostředí. Právě na tento už ekologický problém může dnešní dominanci hominidů na planetě zásadně pozměnit a to až tak, že na dnešním vládci planety přestane prakticky záležet. Ekologie takovýchto proměn v dominanci druhů popsala už celou škálu do které spadá 99.9....% všech druhů které se kdy na planetě vyskytovali.

Příjemné snění Vám i Kremlíkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 14.7.2020 16:35

Takže nic k tématu, jen výpotky pary, Jako kdysi tak i teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 14.7.2020 7:48

Kremlík alespoň přichází s dohledatelnými informacemi, o nichž lze diskutovat. Neužitečný idiot V. Braun se nestal dál, než k plivání jedovatých slin. Článek od něj jsem zatím nečetl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.7.2020 9:04

Ano tu a tam i Kremlík uvádí dohledatelné informace. Např. jméno autora filmu...

Výrazivo... "Užiteční idioti jako princ Charles nebo Gréta nejspíš nechápou, o co tu jde"... je ale o desinformacích které v jeho příspěvcích dominují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 14.7.2020 9:39

Odpusťte mu, že nepíše jmenovitě i o vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 14.7.2020 9:02

A neužitečný idiot Rada nepřestává stále žvanit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 14.7.2020 8:16

Evidentně jak které jazyky. Třeba v němčině je to jak? Věc začíná být aktuální.

Ale, že, příklad, pro vstup do uzavřeného prostor letiště mne pozná a pustí stroj - ovládaný počítačem, který je v centrálním registru ovládaný anonymní mocí, je silně varovné. To by se fakt mohlo klidně stát, že proto, že jsem někdy nezaplatil pokutu (i tak, že jsem jen zapomněl), mne stroj nepustí na dovolenou?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 14.7.2020 9:00

Nejen že třeba nevpustí na "dovolenou"...

Stroje dnes už umí rozeznávat i mimiku tváře a jsou země kde by Vás auotomatický vrátný nevpustil ani na běžný úřad.

Takové stroje zkonstruovali lidé a do praxe je zavedli tam na to techniku mají a kde zároven často hrozí vleklé neplodné koflikty útlého aparátu relativně odpovědných úředníků s velkým počtem příliš afektivních až zdrogovaných kvelurantů.

Podobné stroje dnes ale vyhodnocují tváře kupujících v supermarketech.... s cílem podsouvat zboží do tras nakupujících a reklamě je takto vést k odlechčení jejich konta...

Začínáme tak všichni žít ve světě postaveném na afektivitě namísto na realitě.

Jak dlouho to může vydržet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 14.7.2020 18:42

Ještě by to chtělo mít stroj, který rozezná SPAMujícího magora "Rada" a jemu podobná individua od ostatních diskutujících a znemožní jim vstup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek