Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Usámův džihád proti globálnímu oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
WagNeff 5.2.2010 20:45a co se Váš příspěvek byl zcensurovan. WagNeffuv pes zakázal z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelné Israelske ambasade, Klauna na hrade a neoconu v USA. Nebyly urážlivé, vulgární, neobsahovaly reklamu na radar a zbrojeni. Neměly rasistický obsah - utok na prezidenta USA - Obamu. |
|
|
M 5.2.2010 20:52Re: Tonouci se stebla chyta Vy to pospojujeto to jednech uvozovek ... .... z vaseho textu vhodnumi vytrzenymi citaty lze take udelat cokoli. Ja to knihu mam cetl jsem ji hadam pred Vami ... je trochu o necem jinem je tam pres 200 stran pred tim...... Prectete si to cele prosim. |
|
|
vicenzo 5.2.2010 21:00Re: Tonouci se stebla chyta Křemík nechce číst. Von chce psát .. asi to na roštěnky líp zabírá :-) |
|
|
M 5.2.2010 19:11Pane Kremlik ... ..muze te mi rici, co prekladate..Rad bych se na Vase preklady mrknul a porovanl si je s originaly. Diky |
|
|
M 5.2.2010 19:07Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Nize uvedenou citaci v knize nenaleznete. Jsou to vetsinou spatne prelozene nebo dokonce nexistuji casti vet vytrzene z kontextu. Citaty v knize nejsou v souvislem textu, tak jak se uvozovkami Kremlik snazi navodit. Kniha je uplne o necem jinem, ale to pan Kremlik nepochopil (hadam, ze ji ani necetl). "Jedinou cestou, jak zabránit zničení planety a jak zachránit lidstvo před vyhynutím, je zbavit se průmyslové civilizace... Co navrhuji, je radikální a děsivé... Demonstrovat je k ničemu, proto je to legální... Pokud vidíte důkazy, že zničením například přehrady prospějete životnímu prostředí, ať už sabotáží či bombou, pak toto zničení je konstruktivním činem. Je to konstruktivní hněv... Ale nenechte se u toho chytit." |
|
|
J. Vávra 5.2.2010 19:34Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Přiznám se, že v tom velký rozdíl nevidím. Podstata textu, že autor vyzývá k násilí a anarchii, je patrná i tak. Vyjádření připomíná anarchisty či bolševiky z minulého století. |
|
|
M 5.2.2010 19:46Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Z jakehokoli textu vytrzenim sestavite skoro cokoli. A spatny preklad to jeste usnadnuje. |
|
|
J. Vávra 5.2.2010 20:19Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Ano. Není to zcela korektní postup, ale smysl textu zůstal zachován. Jestli Hansen pronesl takovéto věty tak co si o něm myslet kontext nekontext? Jasný fanatik, který znevěrohodňuje instituci, kterou představuje. To přece musí být Kremlíkovým oponentům zřejmé bez ohledu na kvalitu jeho textu a zatím nemám pocit, že by ten Kremlíkův názor na Hansena někdo vyvrátil. |
|
|
m 5.2.2010 21:29Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Citat, o kterm mluvim neni z Hansena, ale z Farnishe. |
|
|
J. Vávra 5.2.2010 22:07Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Jo, zvoral jsem to , zaměnil jsem osoby. Přesto, můžete se vyjádřit k tomu jestli ten text podporuje násilí a anarchii a jestli je tedy Farnish fanatik a Hansen jeho podporou prokazuje zaujatost a snižuje autoritu instituce, kterou vede? |
|
|
IronNick 5.2.2010 20:08Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Co říkáte třeba na kap.16, "Sabotaging" (str.228-234)? Jdete s Farnishem a Hansenem do toho? "Few, if any, people are qualified to judge whether an act of sabotage has sufficient reward to justify a high degree of collateral damage; the best advice I can give is that for all acts of sabotage – large or small, morally-complex or not - always abide by Rule One. Rule One: Ask yourself, 'Is it worth it?'" "In fact, because IT systems have become among the most critical components within all the major corporate and political institutions, Industrial Civilization is increasingly at the mercy of hackers and, by extension, keen saboteurs. There are many different types of sabotage: they all need to be carefully planned out. Rule Two is: Don’t go blundering in – plan your approach." "If the protagonist (or saboteur, if we are being accurate here) is able to remain in that position of trust, much as Cold War spies were able to pass on secrets for years undetected, then they are all the more effective. Rule Three is: Don’t get caught." |
|
|
Kremlik 5.2.2010 21:12Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Trefa. Az vam virus s nazvem Gaia od nejakeho eko-teroristy, co poslechl Hansena a Farnishe, smaze data v pocitaci, pak si vzpomente, mili alarmiste, koho jste to tady hajili. Doufam, ze eko-terorismus se nestane mainstreamem v environmentalismu. To by nam jeste chybelo. |
|
|
IronNick 5.2.2010 21:44Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... Pane Kremliku, je jen škoda, že jste neodolal pokušení a zatáhl do toho "pro větší efekt" i bin Ladina. To totiž umožňuje Hansenovým zastáncům použít jednoduchou strategii: spravedlivě se rozhořčit, efektně prásknout dveřmi a tvářit se, že skutečný problém nevidím... |
|
|
Kremlik 5.2.2010 22:02Re: Kremlikovy preklady textu a spjovani jsou skutecne sverazne ... To mate tezke. Spojeni terorismus (usama) a eko-terorismus (Farnish) je proste logicke. Tomu se tezko jde vyhnout podle mne. Oba spojuje nenávist ke Zkazene Západní Civilizaci (tm), kterou by radi znicili. |
|
|
čtenář 5.2.2010 18:50Jen jestli ve skutečnosti člověk svou činností planetu neochlazuje. Ono se tu už vystřídalo hodně období zvýšené teploty klimatu Země a to tu člověk ještě nebyl. je docela možné, e bez lidské činnosti už mohla být na Zemi, v současnosti, teplota vyšší i o několik stupňů. třeba o deset. |
|
|
dobře viditelný pes 5.2.2010 18:06už je mi to jasný Kremlíka platí Greenpeace aby zdiskreditoval klimaskeptiky. Normální člověk by takové peachoviny nedokázal napsat. Mazaný, ale průhledný. |
|
|
Ivan Brezina 5.2.2010 18:07Re: už je mi to jasný To byl polemicky vykon na urovni zaka treti tridy. Zkuste to jeste jednou vecne a bez osobnich utoku. V cem nema pan Kremlik pravdu? |
|
|
WagNeff 5.2.2010 20:33Re: už je mi to jasný Váš příspěvek byl zcensurovan. WagNeffuv pes zakázal z vaší IP adresy diskutovat, protože z ní chodily texty nepřijatelné Israelske ambasade, Klauna na hrade a neoconu v USA. Nebyly urážlivé, vulgární, neobsahovaly reklamu na radar a zbrojeni. Neměly rasistický obsah - utok na prezidenta USA - Obamu. |
|
|
vicenzo 5.2.2010 21:01Re: už je mi to jasný Křemíkovej Březina, to už je skoro arteficiální inteligence. |
|
|
brána 5.2.2010 17:40Obama a Klaus jsou jsou seriózní autoritou v boji proti oteplovací magorii komunistů. |
|
|
Karlos 5.2.2010 17:30Zelení nacisté Abych rozzlobil oteplovače a zelené ještě více, než jsou teď, dávám zde tento odkaz. http://www.spunk.org/library/places/germany/sp001630/peter.html Doporučuji k prostudování. Je tam popsána zelená politika Třetí říše. Schválně si to zkuste porovnat s těmi dnešními věrozvěsty globální zelené Valhally. Třeba sám Hitler psal, že "when people attempt to rebel against the iron logic of nature, they come into conflict with the very same principles to which they owe their existence as human beings. Their actions against nature must lead to their own downfall." Je tam plno jiných, zajímavých citací. |
|
|
J. Krásenský 5.2.2010 19:38Re: Zelení nacisté Málo kdo je ochotný si to připustit, ale nacisti byli opravdu velkými ochránci přírody. Koneckonců Konrád Lorez, aktivní nacista, člen NSDAP, Hitlerem jmenovaný profesor v Královci v roce 1943 nemohl nevědět o zločinech svých soudruhů. A vidíte, nikdo ze zelených se ho nezříká. |
|
|
čtenář 5.2.2010 16:39Usámův džihád proti globálnímu oteplování. Aby ne, vždyť zelená je barva islámu. Takže to máme jedno s druhým a jedny s druhými. |
|
|
peak 5.2.2010 15:57Hra se slovy Hansenův originální výrok (podle Amazonu): Keith Farnish has it right: time has practically run out, and the 'system' is the problem. Governments are under the thumb of fossil fuel special interests - they will not look after our and the planet's well-being until we force them to do so, and that is going to require enormous effort. Kremlíkův překlad: Farnish má plnou pravdu. Už nemáme čas. Problémem je samotný Systém. Vlády jsou loutkami ropných magnátů - budou kašlat na naši planetu, dokud je k tomu nedonutíme, a to bude tvrdý boj. Originál Vám připadal málo úderný, že jste z "obrovského úsilí" (enormous effort) udělal "tvrdý boj"? |
|
|
Ivan Nový 5.2.2010 16:03Re: Hra se slovy úsilí se ale v tomto kontextu v češtině nepoužívá. |
|
|
IronNick 5.2.2010 17:48Re: Hra se slovy Snad Vás potěší, že na tomhle se evidentně shodnete s panem Wagnerem :-) Začínám si tady na NP čím dál víc připadat jako laboratorní krysa, už chybí jen ta sonda přímo do mozku... |
|
|
Kremlik 5.2.2010 17:06Re: Hra se slovy Že se spíše nezajímáte o to, co Hansen míní výrazem "force them". To totiz zavani nasilim. V kontextu Farnishovy knihy rozhodne. Zatimco australsky sef klimatologu Salinger dostal padaka, protoze verejne vydaval svoje nazory za stanoviska ustavu, Hansen si muze poustet pusu na spacir a nic se mu nestane. Ten clovek dela klimatologum ostudu. |
|
|
Kremlik 5.2.2010 17:10Re: Hra se slovy Leda ze by Hansen to "force" myslel ve smyslu Hvezdnych valek. "Use the force, Luke." Jestli zeleni ovladaji silu Jediu, jsme v pytli. (just kidding). |
|
|
Ivan Nový 5.2.2010 17:14Re: Hra se slovy Ha, ha, ha, to je dobré. Ono ale filmy Hvězdné války taky mají vlastně fašistickou ideologii v podtextu. |
|
|
PetrH 5.2.2010 17:21Re: Hra se slovy Úsilí s vámi! :-) |
