F. Navrátil 25.1.2022 7:47

Covid, genderismus či greténismus nejsou problémy vědecky řešitelné. Jde totiž o profit ideologický, mocenský a finanční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 25.1.2022 6:05

Kdybych autora neznal (z jeho článků), tak bych usoudil, že se rozhodl tzv. Akcelerovat.

Proč čekat na nevyhnutelné vítězství kultu rovnosti, když to můžem urychlit a mít to i s čistkama z krkru během pár měsíců, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bowman 25.1.2022 5:53

Hezký článek, jako obvykle.

Rád bych ještě doufal ale obávám se, že sázky jsou příliš vysoko a opozice, hrající podle pravidel, prostě prohraje.

Jak autor správně varuje, Kult Rovnosti udělá všechno pro udržení moci. A opozice není ochotná ani užít silných slov, natož mobilizovat.

I kdyby nešlo ohnout volby. I kdyby nešlo umlčet opozici. Ještě furt mají připravený teror v podobě BLM. A chystá se nový teror státní. DoJ už má metodiku na potírání domácího bílého terorismu. A ti dosáhnou i do oblastí, kde žije opozice....proč si s BLM vypalovat vlastní bašty....kdo mohl už odtamtuď stejně prchnul.

Proč toto všechno? Proč ta skutečně vládnoucí Olygarchie nepřijde s nějakým skutečným sjednotitelem, který přestane progesivisticky vyšilovat? Proč?

Nejspíš proto, že Sociální stát krachnul. Jede se na dluh a už nelze dál. Aby se předešlo sociálním bouřím, musí se střední (bílá) třída podojit na krev...ve jménu Záchrany Planety, rasismu atd. a aby se moc necukali, musí se přitáhnout šrouby. Generálka proběhla s Covidem....neposloucháš, nedojdeš si ani nakoupit.

Zvládnou to zmanagovat? Těžko. Dopadnou jako většina impérií. Budou záviset na loajálních lidech a ti kompetentní se jim vyse.... na to , systém podpírat. Asi si představujou, že to usledujou kamerama atd. Ale vyrobit a instalovat takovou kameru je o hodně složitější, než ji sestřelit šutrem. Což se začne dít tím častěji, čím víc lidí nebude mít co ztratit.

Doufám, že se pletu. Ale pochybuju, že má někdo eso v rukávě.

Pro nás tady, platí jediná rada. Netahat si sem připrchlíky. Až to rupne, tak to bude dost krvavý i bez nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 25.1.2022 4:45

Ano vynikajici clanek. U mne to fungovalo (na universitach kde jsem ted od r. 1996), ze jsem neco napsal do universitni diskuse. Treba jak je nehorazne me vinit z antifeminismu nebo rasismu kdyz jsem se snazil jim pomahat. Prej to je podvedomy. Vzdy nez neco poslu tak pockam na druhy den - a pak to neposlu protoze se bojim ze mi neprodlouzi dalsi dvoulety kontrakt. Tech neposlanejch emailu mam stale dost. Ja je potrebuju, oni me ne. Jak dlouho jeste...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Motyka 25.1.2022 4:26

Diky. Uryvek z Vaseho pojednani sumarizuje dnesni vyklad progresivismu:

"Sociální výdobytky budou zrušeny, přinejmenším ohroženy. U vědomí této osudové hrozby jen slabomyslný může odkazovat k takovým obstarožným pojmům jako vůle lidu vyjádřená ve volbách. Sociální pokrok je příliš důležitá věc, než aby mohl být svěřen do nepovolaných rukou nezasvěcené lůzy. Ve zbylém čase v mechanismu voleb, v procedurách sčítaní hlasů, ve voličské mentalitě je třeba učinit takové radikální změny, které pojistí výsledek před nevyzpytatelnou náhodou."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 25.1.2022 4:03

Skvělý článek complimenti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Roldan 25.1.2022 2:30

Gratuluji autorovi. Kdybych neznal jiné jeho výtvory, velmi bych váhal, jestli to náhodou není myšleno vážně. Ono totiž přesně takto věrozvěsti jediného správného pokroku opravdu uvažují.

Stačí se podívat na diskuse v New York Times, články v The Atlantic atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 25.1.2022 0:30

Myšleno vážně - katastrofa. Jako ironie ale dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek