Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Turecko, Rusko, EU, USA a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 19.7.2016 20:14Článek bezvadný, jen toto je blbost - "brutální ruská intervence v Sýrii" Začlo to jinými kabrňáky - SA, Katar, Turecko - no a Rusko je další kapitolou.. |
|
M. Prokop 19.7.2016 21:45Re: Článek bezvadný, Začalo to Čínou a Iránem. |
|
|
K. Janyška 19.7.2016 18:24Demokracie neomylně vede k totalitě. Viz naposledy EU. Je to jen nátlakový systém většin, nic jiného, Tak však lidský svět ve skutečnosti nefunfuje. Funguje jen a jen na negativním soukromém právu... Dzp. |
|
|
P. Rudolf 19.7.2016 15:45Nebojte on je ten váš milášek z Kremlu všechny srovná. |
|
|
V. Novák 19.7.2016 10:33Vojenský režim v Turecku že zajišťoval nějaké svobody? To si z nás děláte (_!_) - nebo jste tak "alternativně informován", že to myslíte vážně? |
|
|
J. Svoboda 19.7.2016 11:31Re: Vojenský režim v Turecku že zajišťoval nějaké svobody? Zdá se, že z vás si může dělat randu kdekdo. |
|
|
Š. Hašek 19.7.2016 14:23Re: Vojenský režim v Turecku že zajišťoval nějaké svobody? Bylo by možno vyslat Šabatovou do Turecka, "aby se přiučila, kdopak nám to pomáhá v boji proti Putinovi". A jak se tam mají rovnoprávohavelneziskovky. Když už si s ním Merlelšílená dopisuje i v noci. Zkráceno. |
|
|
M. Mýval 19.7.2016 9:19jediné řešení Oplakat významného člena NATO, zastavit dodávky moderních zbraní, které stejně končí u bojovníků ISIL. Postavit plot a námořní uprchlíky přitáhnout zpět do tureckých vod |
|
|
Š. Hašek 19.7.2016 14:30Re: jediné řešení Asi tak nějak. Co bylo včera, dnes neplatí. Ale vysvětlujte to v zemi, která stojí na úvěrech zbrojařským firmám, má za presidenta hussejna, chce co nejslabší Evropu (kterou bude "zachraňovat) a má celou Zemi jako svůj zadní dvorek, kde bude "kroutit rukama každému", kdo nesedí tomu míšenci s padělaným pasem? A vysvětlujte to na MU "studentům"/svazákům, kteří něco slyšeli o roku 1968!! Vojenský rozpočet Ruska jest desetina Obamy. Z čeho jsou ti novoevropané majdanští tak pokakaní?? A mají v podnájmu koránisty. |
|
|
J. Kanioková 19.7.2016 20:16Amerika nikdy Turecko "neopláče, nutně ho potřebuje přesně na tom místě, kde je.. |
|
|
M. Mucha 19.7.2016 8:37Dobrá - špatná intervence? Pane Bednáři, NIKDO nemá právo o své vůli vstupovat se svou armádou na cizí území, ať už své důvody schovává za cokoli. Pokud obhajujete intervenci vojsk USA, Francie a Británie, nemůžete šmahem prohlásit, že ruská intervence v Sýrii je zločinná (mimochodem Rusko je v Sýrii na pozvání legitimního prezidenta Sýrie, ale nechci to obhajovat). To byste totiž musel za správnou prohlásit i intervenci vojsk WS do Československa v roce 1968. Tehdy měl SSSR také důvod "ochránit" naše obyvatelstvo před "zlým imperializmem a nesvobodou". |
|
|
P. Zinga 19.7.2016 8:35Příčinou problémů není předčasné ukončení intervencí, hlavní příčinou našich problému jsou intervence samy. A kdo to popírá, je buď navedený nebo zaslepený blb. Do doby intervencí držely džihád v šachu místní ( z našeho pohledu) gauneři. Ale nám to prospívalo. Teď sklízíme "shnilé ovoce" arabského jara, jak napsal jeden český novinář. Co se týká Turecka, to je ztracené na dlouhou dobu. |
|
|
P. Zinga 19.7.2016 8:36Re: Příčinou problémů není předčasné ukončení intervencí, Oprava, samozřejmě "drželi", prsty předběhly mozek. |
|
|
I. Schlägel 19.7.2016 9:50Re: Příčinou problémů není předčasné ukončení intervencí, Akorát že Arabské jaro začalo v zemích, kde k žádné vojenské intervenci z venku nedošlo a naopak se jednalo o tuhé režimy potírající radikální islamismus. |
|
|
P. Mach 19.7.2016 18:59Zaslepený nebo zaplacený debil je ten kdo tvrdí, že intervence jsou příčinou problémů. V Sýrii k žádné intervenci nedošlo, přesto se jedná o zemi v totálním rozkladu, kde zahynuly statisíce lidí a miliony uprchly a hlavní zdroj problémů blízkého východu a zprostředkovaně Evropy. Tuto zemi rozesraI režim asada fotříka i synátora. Tomu nejhoršímu (genocidě civilního obyvatelstva páchané asadem od roku 2011) mohlo být zabráněno, pokud by USA přistoupily k intervenci. K tomu bohužel, díky levičákovi obamovi a hysterické snaze putina udržet zbytky rusáckého vlivu v regionu, nedošlo. Tvrdit, že "džihádisty drželi v šachu gauneři" může opět jen naprostý debil. Jak saddám tak kaddáfí ve velkém v průběhu let své vlády podporovali oop, hamás, fatáh, černé září a další podobné organizace. To, že se do Evropy ženou uprchlíci, ze kterých se pak můžou rekrutovat vraždící fanatici má jednu jedinou příčinu. Tito "gauneři" dovedli své země (často surovinově velmi bohaté) zu grunt a případně ještě stačili rozpoutat v zemi občanskou válku. |
|
|
M. Prokop 19.7.2016 21:47Re: Zaslepený nebo zaplacený debil je ten kdo tvrdí, že Trochu emociálně podané, ale reálné. |
|
|
P. Mach 19.7.2016 21:55Re: Zaslepený nebo zaplacený debil je ten kdo tvrdí, že ..emocionálně.. nikoli. Pouze se řídím heslem, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. |
|
|
P. Zinga 19.7.2016 21:59Re: Zaslepený nebo zaplacený debil je ten kdo tvrdí, že Nebudu tě jmenovat pane, volovi se nevyká. Tak za prvé, "obětí" asádovského "teroru" byli jen a jedině sunitští fundamentalisté, zpočátku Muslimští bratři, kteří se pokusili svrhnout už sekulární vládu Asáda staršího. Kdyby amíci vtrhli do Sýrie, dopadlo by to jako v Iráku či Libyi. Kadáfi musel umřít, protože už nechtěl prodloužit licence francouzským, anglickým a možná i americkým těžařům, chtěl ponechat bohatství v Libyi. Kdyby se Amíci a jejich loutky nesrali do Sýrie, už dávno by tam byl klid a my neměli na krku miliony mohamedánů.Ano, ti "gauneři" nebyli přátelé Izraele, ale organizace, co jsi, vole, jmenoval, nebyly zaměřeny nábožensky, ale nacionálně. A v Libyi bylo zdravotnictví a školství zadarmo, vole, čili žádná bída.Mimochodem, po prvé se o teroru psalo v roce 1946, když židovští teroristé vyhodili do vzduchu hotel s anglickými důstojníky. Jestli tě to, vole, zajímá, tak v roce 1948 podporovalo již tehdy komunistické Československo Izrael a Západ Araby. Takhle to v politice chodí, vole. |
|
|
J. Žitný 19.7.2016 7:22Soudruh Bednar perli jako obvykle: 'USA spatne, EU spatne, Rusko dobre, blebleble...'. Proste v sobe nezapre bolsevika z doby pred 1989. |
|
|
M. Prokop 19.7.2016 21:48Re: Soudruh Bednar To vy ovšem také ne. |
|
|
J. Žitný 19.7.2016 7:20Pro pana Kohouta: soudruh Bednar neni 'filozof', je to 'komunisticky filozof', ktery vystudoval FF v dobach nejtuzsi normalizace zacatku 70. let. |
|
|
T. Kohout 19.7.2016 3:52filozof? Jak se prosím člověk stává filozofem? Nejspíš tak, že se jím prohlásí. |
|
|
J. Fridrich 19.7.2016 6:57Re: filozof? Je to snadné pane Kohout. Filozof je moudrý, přemýšlivý člověk..... |
|
|
P. Lenc 19.7.2016 8:57Re: filozof? ...a často "moudře" vymýšlí pěkné, libozvučně uchu znějící a často životu nebezpečné teorie. Jsou vyjímky potvrzující pravidlo, ale od toho to jsou ty vyjímky. |
|
|
P. Kersch 19.7.2016 20:03Re: filozof? Podle starého přísloví se stává filosofem člověk, který umí mlčet. |
