16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

SVĚT: Terorismus, nebo asymetrická válka?

Asi jako každý jsem si po útocích v Paříži položil otázku, co se to vlastně děje. Obligátní řeči politiků a většiny novinářů o soucitu, solidaritě, o společném boji proti teroristům apod. už na mne opravdu nepůsobí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 19.11.2015 17:24

Dobře napsáno.

Jenže naše i evropské, resp. EU politické špičky to ještě nepochopily. A německá kancléřka se svou podporou uprchlické vlny patrně zbláznila.

Aspoň my bychom neměli dopustit zamuslimení naší země. Jak patrno, všude tam, kde k tomu z různých (i dobře míněných) důvodů došlo, nepodařilo se muslimy integrovat, natož asimilovat. A zadělalo se tak - a to i před více než půlstoletím - na dnešní problémy.

Č. Punčochář 18.11.2015 20:17

On je problém, v tom,

že multikulti v žádné válce nejsou, jim to tak, jak to je velmi dobře vyhovuje, je to pro ně perpetuum mobile. Více problémů, více peněz na jejich řešení-neřešení pro více neziskovek, co více si mohou přát. Po nás potopa.

L. David 18.11.2015 18:38

Co se ještě musí stát bych věděl.

V prvé řadě je třeba nakopat pihel nějakým Schwarzenbergům, Dienstbierům, Prouzům a všem dalším podrazákům, kteří ve službách NWO propagují rádoby milosrdné pohnutky vůči migrantům bez toho, aby byli běženci důsledně prověřováni a rozděleni na skutečně potřebné pronásledované křesťany a muslimské vetřelce, kteří přicházejí organizovaně zničit Evropu.

Titi domácí vlastizrádci jsou momentálně pro naši zemi tím největším nebezpečím.

A. Alda 18.11.2015 13:45

Recept Dr. Beneše mohou použít všechny státy.

Není problém všechny muslimy a všechny přistěhovalce a potomky přistěhovalců odsunout či správně politicky korektně VYHNAT.

V. Novák 18.11.2015 13:42

No ano - je to asymetrická válka vedená metodami

individuálního teroru, zatímco "klasická" válka je vedena metodami teroru státního.

Ale co to vědomí pomůže?

V. Kain 18.11.2015 13:49

Re: No ano - je to asymetrická válka vedená metodami

Politici kteří svojí tupostí způsobují pomalý zánik evropské civilizce by měli být postaveni před soud a odsouzeni.Tresty by měli být podle zásluh.U těch kteří na tom mají lví podíl by tresty měly být nepodmíněné a velmi vysoké.Někteří by zasloužili i doživotí.

P. Krešňák 18.11.2015 12:23

Sohlasím .... PK

M. Hoblík 18.11.2015 11:52

Základem byla nebetyčná hloupost,

která byla příčinou toho, že se někdo usilovně snažil přinést do islámských zemí západní demokracii. Nikdo tam o ni nestál! Nedopadneme o nic lépe, než jak kdysi dopadli nafoukaní Francouzi, Španělé a Angličané ve svých koloniích. Jenže teď budeme prchat ze staženými ocasy z vlastního teritoria, ne jako kdysi Angláni prchali z Indie domů!

P. Lenc 18.11.2015 10:05

Naprostý souhlas.

A jenom poznámka ke včerejšku.Nemusím mít rád Zemana, ale ten včera silně bodoval.A  reakce kavárny očekávaná.Řev této tak "kultivované" společnosti připomíná řev štamgastů 4 cenové společnosti.Jen tak dál, pánové a dámy, "hloupý" občan aspoň vidí, jaká jste elita.

Š. Hašek 18.11.2015 9:09

Souhlas.

Stát jest nástroj moci, který dbá, aby se občané "nevraždili kvůli přečnívající lípě", za peníze občanů tyto "chrání", věnuje se též dle možnosti válečným vdovám a sirotkům, dbá, aby dítka nezvlčila (povinná školní docházka), též se stará o armádu, která má útočně obranné zbraně (nikoliv zásoby pet flašek s vodou a dizi hotelových služeb),............................................................., vetřelce střílí na hranicích (dle potřeby a rozkazu).

Co dělá EU???  Je ještě EU státem? Nebo neziskovkou Merkelové pro vytvoření KL 1 Evropa?

Zjednodušeno, zkráceno.

S. Rehulka 18.11.2015 8:51

Když sáhneme......

.....do nedávných dějin, tedy do 2.světové války, uvidíme logiku a nepopíratelný fakt !

Když bylo poraženo nacistické Německo a imperiální Japonsko, vítězné mocnosti na tom území ponechaly OKUPAČNÍ jednotky ! A ty tam byly tak dlouho, až bylo jisté, že země se bude vyvíjet k demokracii a humanistickým směrem. V Japonsku dokonce NADIKTOVAL novou, mírotvornou ústavu země - generál Douglas McArthur. Německo bylo rozděleno zonami, pod dohledem USA, Britanie a Francie, které až když viděly, že tam nacismus už nemůže vyhrát, souhlasily s utvořením t.zv. Západního Německa, spolkové republiky. Na ůzemí obsazeném Sovětskou armádou vziklo t.zv. NDR , které bylo pod tvrdou kontrolou SSSR. - A toto se mělo stát s poraženým Irakem Saddama Husseina ! President George W. Bush, na kterého kdejaký otrapa svádí kdeco, v Iraku nechal dostatečné množství OKUPAČNÍCH jednotek, ale po amerických federálních volbách, kdy (osleplí, nebo zblblí) Američané zvolili druhého Husseina, tedy Barack H. Obamu ! který, nejenom že je neštěstím pro Ameriku, ale pro celý, Svobodný Svět ! Ten snad aby mu nebyla daná Nobelova cena Míru norskými geriatriky, jeho jedním z prvních činů, bylo odvolání okupačních jednotek z Iraku. Tam, na tomto vzniklém vakuu, se vylíhla ISIS složená z bývalých Saddamových gardových jednotek, které Američané rozprášili, ale neuvědomili si, jejich touhu po pomstě. Saddam Hussein nebyl fanatický muslim, Islamu užíval jen jako pomocné berličky, ale v jeho armádě dřímal "jihad", aniž si to civilizovaný svět uvědomil. Takže, podle mého názoru, je "žábou na prameni" právě ten druhý B.Hussein Obama, nikoliv mladý "Jirka Křoví", který byl jedním z nejstatečnějších presidentů U.S.! Až půjde Obama k čertu (at už skončí svou nechvalnou vládu, anebo mu někdo udělá "třetí oko"), musí do Bílého Domu přijít opravdový Američan s koulema ! Ten pak může ukončit ISIS několika B-52 a AŽ PAK tam poslat nové, okupační jednotky. Už aby to bylo !

K. Křivan 18.11.2015 9:04

Re: Když sáhneme......

Nechápu, že se v celé Americe nenašel jeden člověk, který by Obamu zastřelil.

Š. Hašek 18.11.2015 9:11

Re: Když sáhneme......

Ale v Německu zůstaly okupační jednotky.

Velí jim Obama! V tom bude asi trošku problém.

S. Rehulka 18.11.2015 9:34

Re: Když sáhneme......

Ty U.S. jednotky v Německu, už dávno nejsou okupační ! Ty tam byly pro ochranu Evropy před Sověty, ale je dobře, že tam zůstaly a sem-tam jezdí na manévry, protože i když už mužik není sovětský, je stále stejný i pod carskými prapory a žehnáním popů !

Hlavně ten nový Stalin, je sice mladší, svalnatější a chytřejší, ale je to stejná svina !

Š. Hašek 18.11.2015 11:39

Re: Když sáhneme......

Nedomnívám se, že Putin je nový Stalin. A že Rusko je CCCP.

Když to hodně zjednoduším, tak elitní, vzdělaný špion (tedy Putin) nebude nikdy jednoduchým  zabedněncem  typu Stalina. Opravdu nerozumím zjednodušení: Brežněv/Stalin/Lenin rovná se Putin.

Zjednodušeno, zkráceno.

S. Landa 18.11.2015 14:47

Re: Když sáhneme......

Mýlíte se, pokud jde o Stalina. Ten člověk byl génius. Zrůda, ale geniální.

T. Kočí 18.11.2015 11:43

Re: Když sáhneme......

Naprostý souhlas

Naprostý souhlas

M. Hoblík 18.11.2015 11:57

Re: Když sáhneme......

Kdyby nebylo trouby Bushe slavného to amerického prezidenta, nevznikl by problém Irák a nevznikl by Islámský stát. Jenže supermozek světa vymyslel likvidaci stabilních zemí a nějak nebyl schopen domyslet důsledky. Ve své neomalené pýše páchají USA jednu hloupost za druhou a Evropa jen vystrašeně přitaká.

F. Navrátil 18.11.2015 18:23

Re: Když sáhneme......

Pane Řehulka mluvíte mně z duše. Doufám a věřím, že tento názor není v menšině a blížící se prezidentské volby v Americe ukončí tragickou vládu Obamy. To, že levicoví politici umožňují hladký průběh imigrantské katastrofy, je hlavně snaha získat co nejvíce volebních hlasů pro své vládnutí. Podíváme -li se na důsledky vlády levicových politiků (Mao v Číně, Pol Pot v Kambodži, Morales ve Venezuele, Kimové v sev. Korei) je velmi těžké hodnotit co je horší katastrofou.

J. Kanioková 18.11.2015 3:08

Precizně napsáno, díky,

a klidně přiznám, že na tom všem mě nejvíc přivádí do varu bod č.4.

To odporné a navíc selektivní pokrytectví je něco šíleného a nevěřím, že ti pošahaní pravdoláskovníci se někdy ze svého blouznění proberou... A těch článků bez otevření diskuze.. Velký Brácha řádí..

Už jenom to, jak všichni lkali nad Paříží, přitom o Bejrutu jen den předtím ticho. Podobných příkladů je až dost..

Merkelová: integrace uprchlíků je možný - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/18/merkel-integration-von-fluechtlingen-ist-moeglich/

Putin dává prsty do rány: Mnoho států financuje islamisty, celkem 40 států, včetně některých z řad G20 - http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/11/18/putin-legt-finger-in-die-wunde-viele-staaten-haben-islamisten-finanziert/

H. Lukešová 18.11.2015 0:10

Kdo používá termín "Čecháček" měl by se vzdát českého občan-

ství a odevzdat český pas.

http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8079-jeste-ze-jsou-mezi-nami-cechacci-bez-nich-by-mohlo-byt-jednou-mnohem-hur.aspx

K. Křivan 18.11.2015 7:43

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by mě navštívit.

Rád mu roztříštím ksicht ocelovou tyčí.

S. Rehulka 18.11.2015 9:02

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by mě navštívit.

Přátelé, už jsem skoro půl století poddaný Jejího Veličenstva královny Alžběty Druhé (God save the Queen !), ale vždycky uvádím, že jsem AUSTRALAN českého původu !

Ten kdo používá termin "Čecháček" neponižuje Čechy, ale sebe !

M. Hoblík 18.11.2015 11:59

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by mě navštívit.

Takovou milou pozvánku může vyslovit jedině pražský Čecháček.

H. Lukešová 18.11.2015 14:05

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by mě navštívit.

I vy pohrdáte Čechy? Článek z ePortalu je výstižný a pasuje na knížete a jiné čechobijce.

H. Lukešová 18.11.2015 14:04

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by mě navštívit.

Pod úvodníkem si Vás levičácká multikulti sluníčka podávají.

Š. Hašek 18.11.2015 9:15

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by se vzdát českého občan-

Však také častý používač pojmu "čecháček", tedy např. Karel Schwarzenberg má "nějaký kombinovaný pas", ............ kdyby se něco zvrtlo.

A měl to být president ČR a měl "sjednocovat" a dbát "odkazu"! Černý humor.

S. Rehulka 18.11.2015 9:37

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by se vzdát českého občan-

Tak to zase já, jezdím zásadně na AUSTRALIAN PASSPORT, protože jak se říká, jednou řití na dvou židlích seděti nemožno (nečestno) !

Š. Hašek 18.11.2015 11:42

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by se vzdát českého občan-

Samozřejmě, vybral jste si.

Předpokládám ale, že zemi kde jste vyrostl, nebudete na potkání pomlouvat.

Aby řeč nestála, kolik tam máte teďkonc hodin, nechce se mi ti počítat/googlovat.

S. Rehulka 18.11.2015 13:43

Re: Kdo používá termín "Čecháček" měl by se vzdát českého občan-

AHoj a dobrou noc pane Hašku, za čtvrt hodiny půlnoc.....