25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Teror jako ekonomický problém

Vypálená prodejna Porsche v Hamburku je stejný akt terorismu jako útok sebevražedného atentátníka třeba v Londýně či v Paříži. Že jde o teror proti majetku a nikoliv proti životu? To je rozdíl v míře, nikoliv v principu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Břízová 8.7.2017 12:35

Re: To, co se stalo v Hamburgu,

Když i ona ta vaše jednoduchost je tak nějak jenom jednoduchá, že?!

R. Langer 8.7.2017 15:09

Re: To, co se stalo v Hamburgu,

Páté koloně nemají co vyrabovat, ta na těch demonstracích rabuje sama... :-D

P. Vaňura 8.7.2017 17:54

ALE to, že by někde k zapalování aut či prodejen

nedošlo je PLUS pro tamní vlády! Mohou tam být jinak obrovské mínusy, ale toto je plus!

M. Moravcová 8.7.2017 18:43

Re: To, co se stalo v Hamburgu,

je to terorismus, neomarxistcké a levičácké, fašistické bandy terorizují ostatní občany

V. Student 8.7.2017 7:38

To je zajímavé,

čím více tomuhle problému rozumíme, tím více se nám množí. Neříkám že tam je nějaká souvislost. Jen je mi divné, že porozumění problému, jako nutná podmínka jeho řešení, (v technických oborech tak samozřejmé) v tomto případě žádné řešení nenabízí, resp. nabízející se řešení budou odmítnuta. Problém bude pokračovat dál.

P. Lenc 8.7.2017 8:07

Re: To je zajímavé,

"Resp.nabízející se řešení budou odmítnuta".A to je to jádro pudla.Už Havlova slova "nejsme jako oni" měla být varováním.Biblické oko za oko, zub za zub vycházelo z tisíciletých zkušeností, které tzv."humanistická" civilizace zavrhla.Proto může fašizující mládež pod bolševicko-nacistickou ideologií takřka beztrestně devastovat města, obsazovat cizí majetky.Naše civilizace se stala bezbranným rukojmím čehosi, co si říká multikultura, pod kterou se schová cokoliv, co rozleptává naprosto beztrestně, naopak díky různým nátlakovým skupinám zákonně základy naší civilizace.A bohužel,to oko za oko přijde a nebude to opravdu nic hezkého.

Š. Hašek 8.7.2017 9:24

Re: To je zajímavé,

Přesné, pane Lenci.

Člověk žasne, že rabovací bandy mladých německých revolucionářů nebyly vydány na pospas policejním psům. A kdo by se dostavil do nemocnice s vytrženým kousíčkem masa/bebíčkem dostal by/jeho otec patřičnou fakturu/exekuci. Většinou to byli mlaďoši, co nemají nic vyděláno.

Časy se mění. Budeme nakonec nosit do Kliniky kastrůlky, aby nám mladí nehladověli.

P. Lenc 8.7.2017 10:13

Re: To je zajímavé,

Jo, občas to už je na zvracení.

P. Vaňura 8.7.2017 18:27

Málokdo ví, že dokonce i Řekové doby homérské

nemilovali válku. ALE bylo jim jasné, že bez boje nemohou přežít ani oni, ani jejich rodiny!

M. Moravcová 8.7.2017 18:41

Re: To je zajímavé,

přesné

Z. Rychlý 8.7.2017 7:20

Antifa se svým cílem

zničit kapitalismus nikterak netají. Je to taková milice neomarxistů prosazující boj proti kapitalismu tvrdou pěstí. My máme Antifu rádi a proto bojujeme hlavně proti pravicovým extremistům. Levicoví nám vůbec nevadí, levice to přece dělá pro lidi, žejo.

Pak existuje mírná forma Antify, která na zničení kapitalismu pracuje pomocí zničení volného trhu. Podaří-li se zničit volný trh, kapitalismus potupně chcípne. Ke zničení volného trhu se používají regulace, dotace (sladká to droga), a nenasytný sociální stát, starající se primárně o práva menšin, protože zdroje tu jsou, jak pravil klasik. Podnikání je parazitismus na moudrém státu, který přece nejlépe ví, co chceme. Kapitalismus weg!

M. Moravcová 8.7.2017 18:40

Re: Antifa se svým cílem

přesně

J. Chodur 8.7.2017 5:15

Podstata veci.

Naprosty souhlas. Zavist je emoce, slabost charakteru, kterou slusny clovek ignoruje, pokud ji pociti. Spousta zla vzniklo z tohoto podnetu, levice tuhle lidskou slabost (krome jineho) zneuziva k dosazeni svych cilu, zotroceni lidske spolecnosti. Zatim to pracuje, protoze lidska slabost je jako nevycerpatelna studna. Statni skolstvi slouzi k prani mozku mlade generace takze neustale dodava nove a ochotne obeti levice. Na jedne strane sice reknou ze zavist je spatna vlastnost ale vedle toho poukazou, jak je zivot nespravedlivy a jak je honba za penezi nemoralni (bezdomovec takove odporne veci proste nedela). Zmena muze prijit zdola od lidi (zni to jako paradox), kdyz zpozoruji takove snahy a odmitnou "pomoc" levicaku a nevoli je. O Muslimech se nezminuju, ti v Cesku a Evrope momentalne nehraji zdaleka tak velkou roli a mozna si je pousti levice dovnitr aby odpoutala pozornost od sebe, nekteri levicaci dokonce navenek sympatizuji s obcany a jejich opravnenenym strachem z imigrantu kteri zjevne nikdy nesplynou s nasi kulturou a zakony. O to nakonec ale jde, levice tim upevni sve pozice. Pritom odsun lidi odmitajicich nase zakony a pravidla neni zdaleka tak komplikovany jak se tvrdi, staci chtit. Vetsina utece sama kdyz zjisti ze to mistni lide mysli vazne a zacnou volit sve zastupce a delat zakony s tim cilem. Neni to nic nemoralniho, je to sebeobrana. Existuje rada jinych zemi, kam takovi lide perfektne zapadnou.

J. Pospíšil 8.7.2017 4:36

A nevynechával bych ani komunistický teror.

Ten měl v Sovětském Svazu a ostatních zemích, které komunisti dostali pod svou nadvládu a nejen v nich vůbec nejvíc nevinných obětí a trval nejdéle. Nakonec mlel i komunisty, ale ty bych k nevinným neřadil. To bych řadil k vnitrostranickému boji.

Ale i to byl terorismus.

Zanechal v mnohých tak hlubokou stopu, že dodnes mají třeba Rusko za komunistickou zemi a pěstují si nenávist vůči němu. A zapomínají, že stejně poskomunistické jsou i další státy, včetně toho našeho a že i k nám by někdo mohl mít stejný přístup.

Připomínat, že nacisti nebyli fašisti už skoro nemá smysl, teror byl hlavním nástrojem v obou těchto levicových ideologiích.

J. Chodur 8.7.2017 6:32

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

Opravdu nechapu, jak sladite sve tvrzeni, ze soucasne Rusko nema s komunismem nic spolecneho, kdyz na priklad Putin nekolikrat vyslovil litost na rozpadem Sovetskeho Svazu? Kdy Putin samotny pracoval jako dustojnik KGB, to jako povazujete za verohodne ze by nekdo ochotne a bez namitek "pracoval" jako on tolik roku v zahranici (duvera strany) a obratem ruky jeho nemoralka vzala jiny smer? Jiste, cetl jsem o podobnych pripadech, vetsinou se jednalo o legendy. Vas clanek je jinak az na otazku Ruska docela citelny coz by vas dalo co se nebezpecnosti tyce na vyssi prihradku, opravdu me ani nenapadlo vam lichotit. Co je Rusko se postupne dozvidame, velmi vazne zkorumpovana zem, Komunismus zanechal hruzne stopy ve vedomi lidi a na jejich moralce, pokud meli hodne problemu pred rijnovou revoluci, ted je to docela patologicka zeme. I kdyz bych s nekterymi jejich moralnimi a hlasite sirenymi principy mohl zit, nechci mit s tim nic spolecneho. Neco jineho je na povrchu a neco jineho pod povrchem ktery je podstatny a ktery vlastne Rusko zosobnuje. Vim par informaci od lidi, kteri obcas s Ruskem delaji "byznys", tam jde doslova o zivot a panuje strach o tom mluvit. Nevim jestli jste naivni nebo soucasti neceho daleko horsiho. Nevim poradne co Rusko je, komunismus byl nastroj ktery se opotreboval do te miry, ze Rusko musi pouzivat nastroje nove. Nastroj je jedna vec, na cem Rusko pracuje je jina vec. Pokud by se Rusko zasadne zmenilo, chovalo by se jinak nez se chova ke svym sousedum. Lide jsou prilis ochotni "potreby" Ruska chapat, coz zni na povrchu fajn, az na to ze to rikaji lide kteri casto s Ruskem spolupracuji. Ne, Rusko neni tak nebezpecne jak bylo kdysi, ale sni o tom. Co s tim vsim udela Trump by me opravdu zajimalo. Nebudu hadat, cas ukaze. Zatim se zda, ze ma Trump dobre umysly, stabilizovat situaci ovsem Rusko ma tendenci zneuzivat jakehokoliv pokusu o sprateleni ci dohodu. Jejich nekale pokuseni, kteremu nedokazou odolat, opakovane. To tak bude asi podstata Ruska.

Z. Rychlý 8.7.2017 7:03

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

Rusko je a vždy bylo impérium. Car, Brežněv, Putin - to jsou stejní imperátoři, jeden jako druhý. Impérium musí z principu zvětšovat své území, nebo jinak je zničeno impériem jiným a hyne. Budování socialismu bylo pořád jen a jen budování impéria pod pláštíkem marxismu. Dnešnímu carovi Putinovi je ruský marxismus k ničemu a slavnou KSSS poslal do věčných lovišť.

Buduje armádu, jako všichni ostatní imperátoři. A v žaludku mu leží spojená armáda ostatních imperátorů - NATO.

I. Mertl 8.7.2017 9:07

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

A opět ta relativizace! Připomněl bych, že toto primitivní porovnání "imperátorů" je právě jedním ze základů myšlení oné Antify a podobných antispolečenských pošuků s výjimkou našich pohrobků - všichni jsou stejní, zbrojí a vykořisťují - pryč s establishmentem! Ruská frustrace má i jiné důvody než ty čistě mocenské. Odráží se v ní historicky založené pochyby o vlastní, specificky ruské, neschopnosti, vině a současně vznešené historické úloze, prostě Gončarov, Dostojevskij i pozdní Tolstoj, dnes zkombinované s pocitem křivdy: všichni si užívají bohatství a pokroku, jen my Rusové pořád nic; a to jsme vyhráli Velkou vlasteneckou; a teď nás ještě předbíhají Číňani a Indové; a svět námi pohrdá! Pravoslaví versus svět.

M. Těhanová 8.7.2017 9:10

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

A vám by neležela, kdybyste chtěl mít srovnatelné postavení?

Nedej Bůh, aby si někdo myslel, že se chci zastávat Ruska. Jenom nějak cítím, že tohle všechno jsou kecy v kleci rádoby chytráků.

V. Pavelka 8.7.2017 17:51

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

Gruzie , Armenie ,Moldavie, Krym se nemůžou vymanit z područí Ruské kriminálněúřednické zastydlosti která zničí všecho životaschopné . Nemůžou podnikat obchodovat , protože by ukázali že Rusové jsou uniformovaní lenoši.A ti kteří jsou schopní už utekli.

J. Pospíšil 8.7.2017 14:59

Re: A nevynechával bych ani komunistický teror.

Kolikrát já už slyšel politování Francouzů, že Napoleon nakonec prohrál a nemám proto Francii za císařství.

Bojování minulých válek je fakt zbytečné. Dnes se marxismem řídí víc evropských komisařů než ruských špiček.

J. Kanioková 8.7.2017 23:25

Přesně..

P. Vaňura 8.7.2017 18:21

Rusko je IMPERIALISTICKÝ stát, stejně, jako SSSR

Putin se už otevřeně řídí principem "účel světí prostředky." Stačí propaganda jeho páté kolony v Česku.

Připomněl bych soudruha Ceausesca, který spolu s Titem, jako jediný komunistický vůdce v Evropě, odsoudil okupaci Československa r. 1968. Toto později odvolal a dokonce roku 1989 prosil sovětské soudruhy, aby mu pomohli potlačit opozici. Nakonec skončil svou manželkou i sepřed popravčí četou...