SelskyRozum 2.5.2008 15:57

ideologicky blabol

Aby clovek videl, ze cely clanek je ideologicky blabol, staci si treba precist o tom, co je Tchajwan na strankach Wikipedie anebo skoro kdekoliv jinde. Sam Tchajwan si drzi oficialni nazev "The Republic of China"

http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. 2.5.2008 15:42

Dotaz:

Co je, prosím,  "displistická dichotomie"??? Umíte taky česky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 2.5.2008 15:20

USA už Taiwan odepsali,

když v 70.letech kývli na to, aby místo ve stálé RB získali pekingští komunisté, aniž protiváhou Západ současně uznal Taiwan jako nezávislý stát, nyní je samozřejmě situace složitější, útok Číny na Taiwan by znamenal výraznější nebezpečí střetu s rudožlutým imperialistickým jaderným strašidlem, než tehdy.

Na druhé straně Taiwanci nejsou zbabělí Češi, mají půlmiliónovou army, snaží si přes zbrojní embargo (Západ jim nedodává moderní zbraně, prý aby Čínu "nevyprovokoval"...) obstarat si, co potřebují (vyvinuli kvalitní vlastní stíhačku, OT, ŘS s plochou dráhou letu, bohužel hlavice jen 250 kg, moc malé na jádro, které je absolutně nezbytné k obraně ostrova), vědí, že na druhé straně úžiny je miliarda fanatiků, co myslí jen na to, jak je vyhladit, že jsou obdobný "frontový" stát jako Israel, Jižní Korea. Těžko říci, jak by se situace v případě bolševické invase vyvinula, Čína po WW2 zaútočila celkem na pět zemí (Tibet 1950, Jižní Korea 1951, Indie 1962, SSSR 1969, Vietnam 1979, pokaždé dostali čínští agresoři nářez, dobyli pouze Tibet), takže Taiwan je otazník, můžou podlehnout, ale můžou zaznamenat i úspěch, otazník je zda by zůstali ticho ostatní Čínou ohrožené státy v regionu, Japonsko, Jižní Korea, možná i Indie, země jihovýchodní Asie), nedávno totiž proběhla zpráva, že se zřítil s F 16kou pilot singapurského letectva, ALE: "...při pravidelném společném cvičení na Taiwanu, jehož tématem byla čínská invase na ostrov...".

Obyvatel HongKongu se v roce 1997 nikdo na nic neptal, prostě byli zrazeni Západem (perfidní Albion) a připojen k rudé Číně. Držím palce, malý statečný Taiwane, stydím se za zbabělost Čechů vůči tobě (i - a hlavně - vůči  sobě, my na obranu své svobody nemyslíme vůbec), buď připraven, že svůj poslední zápas si budeš muset vybojovat i sám. Srabáckým a imperialistickým Číňanům přeji totální  zkázu celé jejich země, celého jejich národa, celé jejich kultury, mor na vás, chátro!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 2.5.2008 14:40

Free Tibet !

Nejlépe se demonstruje v trikách made in China, kapsáčích made in China, keckách made in China, mptrojkách na krku made in china. Možná, že i ta vlajka je made in China

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P.P. 2.5.2008 11:20

Kosovo může a TajWan ne?

Jak říkal Putin, Kosovo je nebezpečný precedens. Teď vyskakují provincie Bolívie (dnešní tisk), Abcházie a Jižní Osetie, jak vidíme i Tchaj Wan. Jak vidět, mezinárodní právo je o tom, kdo má větší klacek (pardón raketu). Všechny řeči o demokracii, právu a spravedlnosti jsou kydy, které mají zakrýt tu jedinou pravdu o velkém klacku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 2.5.2008 10:58

Ekonomický tlak Číny ? Zajisté. Bude Hůř !

protože my školení marxisté víme, a každodenní praxe to potvrzuje,  že politika je koncentrovanou ekonomikou. A pak že marxák k ničemu nebyl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 2.5.2008 9:07

samostatnost Formosy

Článek je napsán ideologicky zaujatě bez zřejmé znalosti dávnější i nedávné historie, proto je jeho informační hodnota mizivá. Na samostatnost ostrova, kterou Čankajšek a jeho strana Kuomintang zásadně odmítali, neboť usilovali o sjednocení ostrova s kontinentální Čínou pod svým vedením, autor usuzuje pouze z vítězství jedné politické strany (DPP) v předchozích volbách. Stanné právo na ostrově platilo až do roku 1987 a za demokratickou lze zemi považovat od roku 1990, do té doby zde vládl totalitní režim. Vývoj v časovém horizontu desítek let je obtížné předvídat a další pokusy o získání podpory většiny obyvatel v referendu budou nejspíše pokračovat. Považuji za pravděpodobné, že během dalších 3 tisíc let trvání Říše středu bude ostrov v nějaké podobě stále její součástí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 2.5.2008 8:55

Princip nedělitelnosti

prostě nechápu. Proč by neměla mít jakákoli skupina, definovaná nejen etnicky, právo na samostatnou cestu, pokud se jí zdá, že je v rámci většího celku znevýhodňovaná? V čem je výhoda většího celku? Vždyť existuje Monako a Lichtenštejnsko stejně jako třeba Čína. Přesto budou čínští vládcové žvanit o "nedělitelnosti" a nárokovat si vládu nejen nad všemi Číňany, ale i nad všemi kterým Číňan kdy v historii vládl. Komunisti i nacionalisti jsou stejná kolektivistická banda. Doufám, že se jednou vymlátí navzájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 2.5.2008 6:41

Pouhá

propaganda. Čína a Tchaj-wan se dohodnou bez nás. Jen  propagandista namlouvá ostatním jak velkou váhu má Česko ve srovnání s Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 2.5.2008 6:14

Hele Autore... co takhle se tam zajet podivat...

Tchaj-wan to je demokracie jak poleno.... to teda jo. A tak silene se klepe pred Cinou ze s ni navazuje uz minimalne poslednich 15 let mnohem uzsi vztahy nez mame my se Slovenkem.

Co takhle prestat psat agitacni blabol (ktery mimochodem je poplatny pohledu ktery vas chlebodarce mel pred 10 lety ale ne DNES :-) )).... a radeji se tam zajet podivat

• reagovat
• nahlásit příspěvek