Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Stručná historie Antify
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 10.7.2020 11:10Zdravé sebevědomí rozhodně není na škodu a co se týče relevantních informací o fašismu, tak jsem u nás jeden z nejvěrohodnější z zdrojů. |
|
J. Jurax 10.7.2020 10:31Nebuďte na sebe tak přísný ... |
|
|
J. Lambert 10.7.2020 11:57Ano, pane Maraku, kdo nenotuje tu Vasi je proste nedouk. Jste v zel tomhle ohledu na stejne lodi s vulgarini domovni duvernici Hajkovou a arogantni preziravou husickou Rybnickou. |
|
|
M. Mařák 10.7.2020 12:16Rád si přečtu relevantní argumenty, kterými vyvrátíte skutečnosti popisované v mých článcích zabývajících se fašismem. Pokud budou skutečně o věci, zamyslím se nad nimi a pokud mně dokážete, že se mýlím, uznám svou chybu. |
|
|
V. Chrastina 10.7.2020 10:27Dobrá zpráva, pane Lenci, prezident USA Donald Trump nařídil zapsat antifu mezi teroristické organizace. Demokrati jistě zuří vzteky, protože jsou s antifou svázáni programem ke zničení kapitalismu a v USA nastolení komunismu. Tento prezidentův krok voliči jistě ocení a v nastávajících volbách ho nepochybně vezmou v potaz. |
|
|
P. Lenc 10.7.2020 10:56Dej pán Bůh pane Chrastino. |
|
|
V. Pavelka 10.7.2020 21:38p.Lenc |
|
|
I. Schlägel 10.7.2020 8:45Pěkná svoloč. |
|
|
J. Nový 10.7.2020 6:57Jiný pohled. "Z knihy: Sundejte Hartmanna - o nejúspěšnějším stíhači všech dob (352 sestřelů) "Hartmann brzy poznal, že zajatci, ať již důstojníci nebo mužstvo, nikdy nebyli jednolitým celkem, rozhodnutým klást odpor. Vnějškem „luxusní" Grajsovec byl živnou půdou pro politickou džungli. Organizace, jako takzvaný „Národní výbor svobodného Německa" a „Svaz německých důstojníků" byly založeny v ruských zajateckých táborech. Staří komunisté jako Ulbricht a Pieck patřili ke skupinám, které během války pracovaly v táborech „Antifa", než je Rusové poslali vytvořit v zóně, obsazené Sověty, novou vládu. Maršál Paulus, který kapituloval u Stalingradu, se stal parádním koněm Antifa, bývalý generál von Seydlitz, s nímž se Hartmann později sešel v novočer-chatské věznici, byl nejexponovanější postavou národního výboru „Svobodné Německo". Objevit nuance mezi antifašisty a komunisty, mezi německými nacionalisty a prosovětskými udavači, by bylo velmi obtížným úkolem i pro politologa. |
|
|
J. Nový 10.7.2020 6:57A přesto koncem roku 1945 musel třiadvacetiletý a v politickém životě naivní Erich Hartmann najít cestu mezi těmito mnohými skupinami, které se mu všechny vnucovaly, jako by chtěly pro něho jen to nejlepší. Pokud se týká materiálního zabezpečení, nejlépe se zřejmě vedlo Antifa. A byli to právě oni, kteří stáli ve středu prosovětských sil. Hartmann byl otřesen, když se všude mezi Němci setkával s příznivci Sovětů a udavači. Ničilo ho, že to byli právě Němci, jež ho mnohokrát vyzývali, aby uznal sovětskou ideologii a přiznal svá provinění proti sovětskému lidu. |
|
|
M. Mařák 10.7.2020 6:26Další hlupák, jenž nic neví o podstatě fašistické ideologie a systému správy věcí veřejných a mele nesmyslné švikoviny, klasický gatestone kolovrátek. Tím samozřejmě neobhajuji anarchistické teroristy z Antify. https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/fasismus-system-spravy-veci-verejnych-a-jeho-ideologie/ https://marakweb.wordpress.com/2020/04/15/example-post-3/ https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/italska-socialni-republika-cast-druha/ https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/ https://marakweb.wordpress.com/2020/06/07/odborove-hnuti-ve-fasistickem-rakousku/ https://marakweb.wordpress.com/2020/06/21/proc-konzervativni-socialismus-evokuje-ideologii-fasismu/ A fašismus byl a doposud je namířen proti liberalismu a kapitalismu a jeho nepřítelem je svoboda, mír a prosperita. S tím souhlasím. |
|
|
M. Mařák 10.7.2020 6:51A také proti komunismu, samozřejmě, jedná se o jednu z prvních forem třetí cesty mezi kapitalismem (liberalismem) a komunismem (socialismem). |
|
|
P. Lenc 10.7.2020 9:15Ano Mařák, vy jste příklad toho, že i idiot se dokáže naučit číst a psát...a můžete se znovu pochlubit "svou knihovnou". |
|
|
M. Mařák 10.7.2020 11:12Primitivní nedouci Vašeho typu relevantní informaci nepoznají, nemají čím. |
|
J. Anděl 10.7.2020 7:11Po přečtení nadpisu a motta jsem si říkal, že tu budete :-) Ale to motto, ta citace (že "...Antifa je fašistické hnutí"), co je v přehledu článků dnešního vydání NP, je v samotném článku citací z nějaké eseje jakéhosi Antonyho Muellera. I většina dalších textů, které říkají, že fašismus je to či ono a Antifa či antifašistická hnutí chtějí to či ono, jsou vesměs různé citace. Celý ten až trochu moc dlouhý článek ovšem obsahuje víc a to motto je myslím zavádějící a nevystihuje v článku podané spektrum informací. Samozřejmě je-li článek z devadesáti pěti procent složen z citací, nelze na jedné straně jednoznačně zjistit, co si o věci myslí autor, na druhé straně je validní předpokládat, že zhruba to, co je v těch citacích. Přesto pokud je citace věrná a přiznaná, je autor pravdivý, protože pravdivost jeho sdělení spočívá v tom "pan XY řekl, že" a nikoliv v tom "Fašismus znamená, že". |
|
|
M. Koutný 10.7.2020 11:14Pane Mařáku, už jsme jednou o tomto diskutovali, což jste jistě rychle vytěsnil. Ano, ideologicky je fašismus jasně definovatelný jako součást nacionální levice, poměrně blízko středu, v podstatě korporátní socialismus, založený na dohodě státu, největších zaměstnavatelů a nejsilnějších odborových svazů. Jenže mnohokrát se stane, že nějaké slovo nebo pojem se odtrhne od svého původního významu a získá nový, odchylný. V běžném diskursu je dnes jako fašismus označován způsob politického boje, založený na vytváření paralelních mocenských struktur, pronikání do těch stávajících a snaze o jejich ovládnutí, dehonestaci politických odpůrců a útocích na ně, verbálních a často i fyzických, celkově na vytváření atmosféry strachu. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme protestovat, ale to je vše, co s tím můžeme udělat. Nelze vydat žádný dekret, zakazující takto fašismus definovat. Mimochodem tato definice vznikla jako odkaz toho, že tyto metody zhusta používali "originální" italští fašisté Pokud tedy připustíme takto upravený výklad pojmu fašismus, respektive pokud se smíříme s tím, že je takto používán, pak této definici Antifa na 100% vyhovuje, stejně jako BLM a další podobné organisace. |
|
|
M. Mařák 10.7.2020 11:44Váš pokus o postižení podstaty fašismu je natolik široký, že by se dal použít na jakoukoliv militantní bojůvku od komunistů přes fašisty až po cokoliv jiného. Je naprosto o ničem. |
|
|
T. Kohout 10.7.2020 5:44Pouliční bitkaře je třeba ničit, ať vystupují pod jakoukoli nálepkou, zleva, zprava. Je to jako škodná zvěř. (BTW, může se v dnešních časech "škodná zvěř" ničit? Pokud ne, je nutno svět vrátit do časů, kdy to možné bylo.) |
|
|
P. Selinger 10.7.2020 6:35Hlavně aby se ta škodná zvěř nerozmnožila jako divočáci ! |
|
|
J. Anděl 10.7.2020 7:15Pozor, ať nejste příliš podobný nepříteli. Následuje citace z článku: Zakladatelka RAF Ulrike Meinhof vysvětlila vztah mezi násilným levicovým extremismem a policií takto: „Ten chlap v policejní uniformě je prase, není to člověk. To znamená, že se s ním nemusíme zdržovat. A stejně, vůbec to k ničemu nevede, mluvit s nimi. A samozřejmě, můžeme na ně střílet.“ |
|
|
J. Pokoutný 10.7.2020 7:51Domníváte se, že je tedy třeba je vlídně převychovávat, asi jako ty britské džihádisty, kteří, vypuštěni po polovině trestu, mohou jít rovnou páchat dobro? |
|
|
J. Anděl 10.7.2020 9:11Ani náhodou. Prostě a jenom si nepřítele nedehumanizovat. To nemá se slabostí nic společného. Musíte mít zkrátka koule porazit protivníka - člověka. Porazit někoho, koho si dehumanizujete na úroveň škodné zvěře, dokáže mnoho srabů. |
|
|
J. Jurax 10.7.2020 10:36Kecy. Je-li třeba nepřítele zničit, pak se musí zničit. Každý prostředek dobrý. Filozofické žvanění může přijít na řadu až potom. |
|
|
J. Anděl 10.7.2020 18:56A to se viditelně daří. No, jen tak dál. |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2020 8:41"vůbec to k ničemu nevede, mluvit s nimi. A samozřejmě, můžeme na ně střílet" jistě uznává (přesněji uznávala) že i opačná strana má právo na totéž, čili střílet tu verbež jako škodnou...... jak se do lesa volá... J.L. end |
|
|
J. Anděl 10.7.2020 9:18Máte právo dělat cokoliv, v čem vám nic či nikdo nezabrání. Neboli jestliže to udělat můžete, pak to i udělat smíte. A/ale nesete pak následky. "Morální právo" je fiktivní koncept, který skutečně úspěšní lidé ignorují. Já se domnívám, že přirovnávat si protivníka ke zvířeti je zkreslení, které se člověku vymstí. Psal tu, nepletu-li se, něco dost podobného včera pan Kechlibar. Nechtěl jsem se po něm opičit, ale přirovnání Antify k přemnoženým divočákům mi přišlo až příliš stejné, jako to tvrzení o prasečí podstatě policisty. |
|
|
R. Nováček 10.7.2020 9:22Ne, silácké řeči nic neřeší. Hitler označil za ŠKODNOU židy a likvidoval je. S tím souhlasíte ? |
|
|
J. Jurax 10.7.2020 10:40No a bolševici zase buržoazii a kulaky. A likvidovali je jako třídu i jako jednotlivce. |
