13.8.2020 | Svátek má Alena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 14.7.2020 14:52

OK. Taky si myslím, že je dobře, že prohlášení vzniklo, i když slovy "vítej bratře" bych Chomského neoslovil. Problém vidím v tom, že slova mohou bez povšimnutí přerůst v činy. Práce pro tajné služby - v Čechách se jí prý říká čučkaři a to hlavně v případě, když šlápnou na kuří oko třeba Rusům.

P. Brich 14.7.2020 13:18

Cenzura a pronásledování jiných než "správných" názorů a lidí, kteří je zastávali a publikovali nezačala včera. Proč se signatáři ozvali až nyní? Před tím se jich to netýkalo nebo z toho přímo profitovali a nyní už i jim jde o kejhák? Připadají mi jako palestinští aktivisté, kteří sice teroristické útoky slovně odsuzují (a potají si mnou ruce, že útok byl úspěšný) a o smíru začnou vykřikovat, až když jim jiná frakce vleze do zelí.

Ale zaplať Bůh, že se signatáři ozvali alespoň nyní.

J. Jurax 14.7.2020 12:45

Příznačná pro současný stav je jedna věc - ta napřed podepsavší, pak odvolavší a za úchylku a kacířství se hluboce kající transgender nebo co aktivistka. Provedla soudružskou sebekritiku a bude ji odpušténo.

J. Vintr 14.7.2020 12:40

To nebyla obhajoba svobody projevu, to bylo jen nesmělé zaštěknutí pejska předtím, než zaleze do kouta. Z toho si ti, kteří svobodu (nejen projevu) likvidují, vůbec nic nedělají.

J. Ziegler 14.7.2020 10:42

Souhlas

J. Vágner 14.7.2020 10:03

Zaplať Pán Bůh.

P. Staronový 14.7.2020 9:15

Souhlas. Omezování svobody je největším nebezpečím současné doby. Na tom, ve jménu jaké ideje, už tolik nezáleží.

P. Theimer 14.7.2020 9:14

Dobrý den

Možná by nebylo špatné, navrhnout pro poslance absolutní svobodu slova. Vím, že to zní šíleně. Tak alespoň předsedové parlamentních stran by mohli mít jistotu beztrestnosti za cokoliv co vypustí z úst. Nemohu se však zbavit obavy z toho, že naši kocourkovští by návrh na svou vlastní svobodu slova zamítli.

J. Uzel 14.7.2020 9:08

Jako vždy: revoluce požírá své děti. Zanedlouho začnou procesy s oportunisty a zrádci.

A. Kubeš 14.7.2020 6:56

Avram Noam Chomsky „Pokud nevěříme ve svobodu projevu lidí, kterými opovrhujeme, tak ve svobodu projevu ve skutečnosti nevěříme vůbec.“

Je to tak prosté, i když někdy hodně těžké. např. když pan Kopřiva vyjádřil svůj názor a postoj ke kontingentu naší armády v Afganistánu, když tam padli tři vojáci. Z mého pohledu dost brutálně, ale to mi nepřísluší soudit. Je to jeho postoj a jeho názor a má na něho právo. Vlastně v naší tzv. svobodné společnosti nemá - byl za tento svůj názor odsouzen.

Z. Lapil 14.7.2020 8:40

Podle mě máte (i já mám právo) jeho názory soudit. ALE musím si uvědomit, že rovnoprávnost (rovná svoboda?) znamená, že i on má právo soudit moje názory. Píšu soudit, ale státní právo/soudci do toho nemají co kecat.

Nebo-li osobuji-li si právo o někom říct, že plácá nesmysly, nezbývá mi než strpět, aby on totéž říkal o mně.

Diskuse a hledání názoru společného je vyšší level.

P. Staronový 14.7.2020 9:16

Souhlas.

V. Pavelka 14.7.2020 6:25

Pravda a láska ,nenávist a lež , patří do lidské DNA,.

T. Kohout 14.7.2020 3:37

Známe staré/dřívější: "Nesouhlasím s jediným slovem, které říkáte, ale navždy budu bránit, abyste je říkat mohl./ Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat./ Pane abbé, nenávidím to, co píšete, avšak položím život za to, abyste to mohl dál psát."