Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Slečně Gretě do památníčku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 19.8.2019 19:41Re: Gréta má dostatečné vzdělání, To měl nějakej Hitler taky. |
|
P. Rada 19.8.2019 22:13Re: Gréta má dostatečné vzdělání, Hitler i Tesařík i Rada ... všichni hominidi mají geneticky zakodované schopnosti jako krutě týrat bližního a pocítit s toho radost. To i kdyby takové vlohy za celý život neuplatnili. Mezi jejich potomky k tomu přesto může dojít zas a znovu a znovu... Jedině kulturnost takovéto projevy dokáže opakovaně eliminovat. |
|
|
I. Lyčka 19.8.2019 17:05Re: Gréta má dostatečné vzdělání, Jak psáno minulý týden (?) na viditelném mackovi: víme, jaké bude vedro v roce 2050. A jak bude zítra? To se ještě neví. |
|
|
P. Zinga 19.8.2019 20:34Re: Gréta má dostatečné vzdělání, Pane Rado, Vy jste fakt magor. Hladina oceánů stoupá kontinuálně o max. 3 mm za rok, takže za 100 let o 30 mm. Co říkáte tomu, že Váš guru si koupil vilu na břehu moře? A že investoval miliony do masoprůmyslu? Profitujete z klimaalarmismu či jste užitečný idiot? |
|
|
P. Zinga 19.8.2019 20:37Re: Gréta má dostatečné vzdělání, Samozřejmě 30 cm... |
|
|
P. Rada 19.8.2019 22:21Re: Gréta má dostatečné vzdělání, Magoři (blázínci) např samolibě tvrdí, že neexistuje skleníkový efekt nebo že rychlost růstu oceánů má kontinuelní charakter a navíc maximální limit rychlosti růstu. Vědci odvodili růstové scénáře hladin oceánů v závislosti na sycení atmosféry uhlíkem a na deset tis let dopředu: https://www.nature.com/articles/nclimate2923 |
|
|
J. Nový 19.8.2019 13:32Hlavně Hlavně se Gréty neptejte novináři, co je to biomasa. Tím byste ji mohli znemožnit a to by vám svět ekoteroristů neodpustil! |
|
|
P. Rada 19.8.2019 13:53Re: Hlavně Vy víte co je biomasa? Víte co obsahuje? Víte něco o jejím optimu? Greta nejspíše na rozdíl od Vás už ví (zprávy IPCC které připomíná...), že biosféra obsahuje 550Gt uhlíku v živé formě. Ví, že do jejího prostředí lidstvo přidává 10GtC ročně a cítí se na rozdíl od Vás i její součástí. Přesněji součástí které je jaksi "otravována" šance na budoucnost. Růst glob. teplot k terým to po čase nutně vede, totiž navozuje menší objemy planetární "biomasy". |
|
|
R. Brzák 19.8.2019 14:01Re: Hlavně Začínáte poněkud šílet. Za prvé nemáte absolutně možnost vědět, čeho se cítí být předřečník součástí. Za druhé, "otravování" budoucnosti plynem, jenž prospívá bujné vegetaci a i ve výrazně vyšších koncentracích je vůči lidskému zdraví neškodný, je přinejmenším hysterické přehánění. Už i jen proto, že množství biomasy v souvislosti s vyššími teplotami přirozeně vzrůstá... |
|
|
P. Rada 19.8.2019 14:13Re: Hlavně "Začínáte poněkud šílet". 1. Předřečník projevuje předně to čeho je součástí. 2. Jedovatá není žádná látka - jedovaté můžebýt jen její množství (Paracesus) Závěrem zásadní otázka: Odkdy a kde a v jaké toleranci platí: ..."množství biomasy v souvislosti s vyššími teplotami přirozeně vzrůstá..." ... |
|
|
R. Brzák 19.8.2019 15:53Re: Hlavně Na planetě Země, která je ve studeném období své existence a se vzrůstajícími teplotami se zvyšuje množství srážek a množství CO2 ve vzduchu, které biomase rovněž prospívá...Samozřejmě, můžeme se přít, zda v rovníkových oblastech či oblastech subtropických nedojde ke desertifikaci. Ale Sahara se zvětšuje přirozeně v obodobí chladnějších, navíc rostliny se vzrůstající hladinou CO2 ve vzduchu se stávají méně náročné na množství vody... Nakonec ale i v případě, že se pouště zvětší - Grónsko se zazelená (stejně, jako bylo zelené před staletími, kdy na jeho březích vikingové sklízeli obilí), nemluvě o Sibiřské tundře... |
|
|
R. Brzák 19.8.2019 15:58Re: Hlavně a k bodu jedna - pokud předřečník hovoří o ekoketoristech, nikoliv o "zhůvěřilé květeně", zceal určitě se tak nevyčleňuje z řádu "biomasy". To naopak dělají mnozí novináři a jiní levicoví blázni, kteří lidem naoktrojují morální, ale spíše moralistní imperativ povinnosti ve prospěch záchrany planety před hypotetickými riziky nevychovávat vlastní děti, nebo jejich dětem vymývají mozek hrůzou apokalypsy, pro který strach dítka tato nevidí svou budoucnost ve škole, ale na ulici, pravděpodobně "s puškou v ruce s ohněm v srdci"... |
|
|
J. Lukavsky 19.8.2019 19:01Re: Hlavně "množství biomasy v souvislosti s vyššími teplotami přirozeně vzrůstá..." No řekl bych, kupř. že v karbonu bylo podstatně tepleji a byl podstatně vyšší obsah CO2 ve vzduchu. Wikipedie praví, že: Klima karbonu bylo zpočátku velmi teplé....V ovzduší s původním přebytkem oxidu uhličitého pocházejícího ze sopečné činnosti dochází postupně ke spotřebování oxidu uhličitého rostlinami a klima se stává sušším. I dnes si můžeme ověřit, že ve skleníku kde se topí z bioplynky odpadním teplem a kde se přihnojuje spalinami (s cca 5% CO2) rostou kytky jako divé. Probatum est. J.L. |
|
A. Nový 19.8.2019 14:01Jo, a dokonce vidí a umí spočítat molekuly co2 ve vzduchu. 朗 |
|
|
P. Rada 19.8.2019 14:25Re: Kupte si infrateploměr - a pak můžete i některé dopady molekul CO2 vidět. Spočítat se dají třeba tak, že se vzduch zmrazí na teplotu kdy se jednotlivé plyny separují jako kapaliny. Dál už se to dá pohodlně "spočítat". Některé dopady je ale vhodnější porovnávat. Např sučastné koncentraci CO2 v atmosféře odpovídalo období konce třetihot před deseti miliony let s tepotami tak vysokými, že oceány byly o 25m výše atd. Do takové a ještě vzdálenější situace se nejspíše planeta Země přesune relativně skokem během jen století až dvou. Co živého tento geoplanrtární přemet asi nejlépe přežije? Typuji, že druhy které se dokáží nejpružněji přispůsobit. Tedy ty s nejkratší dobou životní obměny, pravidelně jejméně komplexní a nejméně hmotné. Čím Vy se cítíte s pohledu šancí na úspěšnou adaptaci být? Považte, že jsme měli jako jediný živočišný druh na dosah dokonce okolní vesmír. |
|
|
A. Nový 19.8.2019 18:50Re: Zelený bolševiku, vy jste opravdu, ale opravdu génius! Gréta má v hlavě teploměr a nebo zmrzlý mozek? |
|
|
J. Nový 19.8.2019 14:28Re: Hlavně Pane Rado, po přečtení několika vašich příspěvků pochybuji o vašem duševním zdraví, příp. musíte být sám někým z těch ekoteroristů, o kterých se často píše. Jinak to není možné. |
|
|
P. Rada 19.8.2019 14:45Re: Hlavně Zkuste pochopit, že Žiji vedle lesa umírajícího pro lidské pohrdání předpovědmi změn klimatu které předvádějí jaksi duševně zabednělí ale společensky řádně zvolení lidé na dotyčných ministerstvech a v parlamentu. Stromy které jsem sám sázel před půlstoletím jsou mrtvé. Ve studních mi chybí voda. Zvířatům co se o ně starám dochází už několik let potrava a musím ji kupovat dokonce ze zahraničí ... Vše jak nikdy v minulosti. S toho všeho jsem opravdu velmi rozladěn jakýmsi terorem ignorantů ekologicko- enviromentálních souvislostí. |
|
|
J. Vintr 19.8.2019 15:14Re: Hlavně Jak dlouho jste na světě? V minulosti byly také suché roky a nikdo z toho globální katastrofu nedělal. Já třeba zase letos sleduju, že prší výrazně víc, než v předchozích letech. Je pravda, že lidé ovlivňují mikroklima, takže některým místům se srážky vyhýbají. Měl jsem třeba zahradu těsně u letiště a tam skoro nepršelo, přestože jinde bylo mokro. |
|
|
J. Lukavsky 19.8.2019 16:44Re: Hlavně "Žiji vedle lesa umírajícího pro lidské pohrdání" zkušenostmi generací starých lesníků a selským rozumem který říká, že vysázená smrková plantáž se MUSÍ obhospodařovat a ne nechat "přirodnímu lékaři lesa - kůrovcovi". Je to stejně jako když ponecháte bramborové pole "přírodnímu lékařovi - mandelince bramborové". J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 19.8.2019 16:38Re: Hlavně "biosféra obsahuje 550Gt uhlíku v živé formě. Ví, že do jejího prostředí lidstvo přidává 10GtC ročně" No těch 10Gt ročně lidstvo spalováním fosilních paliv přidává jako CO2, což určitě moc živé není. A když to přidávání propočtete tak je to 1,8% ročně, čili nic moc. No a CO2 je ve vzduchu 0,0004 dílu = 0,04% = 400 ppm. To poslední se smí používat neb ty předchozí jednotky by sváděly k názoru že to je nic moc. J.L. end |
|
|
M. Zdobinský 19.8.2019 12:40Bursík v sukni O budoucnost Grety bych se nebál. Až Greta dospěje, tak z ní bude takový celosvětově známější Bursík. Bude v nějaké zelené nebo rudo zelené straně a bude burcovat za soláry, za míchání řepkových srágor do benzínu, prostě za něco, na čem se dá dobře namastit kapsa a po pár letech to opustit a vrhnout se na něco dalšího podobně pitomého. Hlavně, když lidé uvěří a budou ochotni to zaplatit. A když nebudou, snadná pomoc, sebereme jim to na nějaké dani a budeme tomu říkat dotace. Takže Greta (nebo spíš ti, kdo tu loutku vodí) to mají dobře promyšlené. |
|
|
P. Rada 19.8.2019 13:06Re: Bursík v sukni? S tohoto co píšete je znát, že víte jak světem lidí dnes hýbou hlavně peníze. Na druhou stranu je s toho ale také vidět, že nejste schopen porozumět širšímu okolí než tomu které je Vám podobné. |
|
|
M. Zdobinský 19.8.2019 13:24Re: Bursík v sukni? Díky za rychlý a hluboký psychologický rozbor mé osoby. Mohl byste se tím živit. :-) |
|
|
J. Nový 19.8.2019 13:33Re: Bursík v sukni? Kdepak Rada! To je hlava! |
|
|
A. Nový 19.8.2019 13:55Rada je zelený bolševik. |
|
|
P. Rada 19.8.2019 13:56Re: Bursík v sukni? Živím se prací která mě zároven baví. |
|
|
J. Nový 19.8.2019 14:30Re: Bursík v sukni? Já tušil, že to bude nějaká pofiderní neziskovka. |
|
|
J. Jurax 19.8.2019 13:57Ehm ... bez urážky prosím, ale ten druhý odstavec pasuje i na Vás jak Jandák na hrnec. |
|
|
M. Valenta 19.8.2019 10:21Omyl pane Frýborte Je třeba konat ve věku časném neboť jak správně píšete, ve stádiu stařecké odevzdanosti už povětšinou není elán ani ni síla ani čas, se o něco pokoušet. A to že onou nejhlavnější příčinou současného neutěšeného stavu planety Země je přemnožení člověka moudrého po vzoru hraboše polního je nabíledni a podle mne to ví Gréta. So geht das. |
