19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SVĚT: Skryté kořeny slovanského dubiska

Jo, neměl se pradědeček Skřípal stěhovat do toho Ruska. Měl zůstat pěkně sedět v Čechách, ušetřil by svému potomku Sergeji Viktoroviči Skripalovi zlou polízanici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Ševeček 21.4.2018 0:28

proč Vás sjíždět, vážený pane

Frýborte. Netřeba.

Obyčejná rudofobie.

B. Jelínek 21.4.2018 0:04

Příznivec Ruska

pane Frýborte, řada lidí si jen sundala klapky z očí a to nejsou resp. nemusí být žádní příznivci Ruska (přesněji řečeno vedení státu). Což Vy jste zjevně opomenul udělat, natož si do hlavy nasadit mozek.

Další z pokusů rádoby inteligentní ale jen ve stylu, kdo nejde s námi/spíše nemyslí jako my/, jde proti nám....

Andělé v MI5, CIA atd. proti zloduchům FSB. :-)

Spíše jde o divadlo s odvedením pozornosti a cíle celého dramatu jsou úplně jiné.

V. Podracký 20.4.2018 20:24

Nevím koho má pan Frýbort

za slabšího. Že by USA? Trochu divné.

J. Jurax 20.4.2018 17:45

Ehm

"Přirozený, nezdeformovaný lidský pud velí postavit se na stranu slabšího; vyhlédnout si naopak, kdo nejspíš vyhraje a ze všech sil mu fandit, může být obyčejem na fotbale, ve vztahu k světovému dění je však známkou pochroumaného charakteru." ...

Takže postavím-li se za Západ, mám jej za slabší? Že by byl? Naopak postavím-li se za Rusko a nechám si lát rusofilů a putinomilců, mám Rusko za slabší? Nebo když tedy osvědčím pochroumaný charakter a budu fandit silnějšímu ...

Šlakovité dilema - radši bych do toho lidské pudy moc netahal a charakter už vůbec ... :-)

"Rozumnější i poctivější by bylo sledovat, kdo se s pohnutkami svých činům netají a kdo se s nimi skrývá; neboť skrývá-li se, lze mít za to, že má nejspíš proč." ...

No jo, hezké, a kdo se s pohnutkami netají a kdo je skrývá? A ve světovém dění, potažmo tedy politice, se s pohnutkami netají pouze bloud (nebo je nahradí nějakou ušlechtilostí), protože ne vše je vždy libovonné a zveřejnitelné zvlášť dnešním politickou korektností zblblém světě; obdobně netají-li se někdo se svými pohnutkami, neboť vypadají ušlechtilé až andělské, lze oprávněně mít za to, že v nejlepším případě nejsou jediné, v horším jsou kamufláží pohnutek skutečných. A tak dál furt dokola - nehledě na to, že jedinec odkázaný na veřejná, zejména oficiální média a tzv. otevřené zdroje či na nekonečný internet, který snese všechno, stejně moc nepozná, kde se s ním manipuluje, kde se mu lže a kde je aspoň ždibec pravdy ... takže pokud nemá svou víru jedinou, správnou a nezviklanou, jest mu váhat s odsudky i sympatiemi, neboť slovy klasiků nikdy nic nikdo nemá mít za definitívní a jak pravil moudrý rabín, všechno je jinak.

S. Ševeček 21.4.2018 0:30

Re: Ehm

cbd

J. Orel, Mgr 20.4.2018 15:24

Chemické zbraně se nenašly,

jak praví pan Rameš. Ti chudáci v Kurdistánu, které zplynoval "chemický Ali" si to zřejmě zavinili sami.

V. Novák 20.4.2018 17:39

Re: Chemické zbraně se nenašly,

Myslíte ty chudáky v Kurdistánu, které zplynoval "chemický Ali" v době, kdy Saddám byl "ochráncem Západu před ajatolláhy", USA s ním navazovaly přerušené diplomatické vztahy a jistý Rumsfeld si s ním velice přátelsky potřásal ploutví?

Jo, tak tenkrát Saddám nepochybně chemické zbraně měl - a nejen že je měl, také je s americkou pomocí používal. Třeba přesné předpovědi počasí a ještě přesnější dislokace íránských jednotek mu dodávala CIA. Vyplynulo to z po 20 letech odtajněných (tedy nejméně tajných) dokumentů téže. Ono použít chemickou munici a netušit, jak se změní vítr, je vošajstlich, jak zjistily KuK plynové oddíly na italské frontě.

V době, když je Bush Saddámovi vytýkal, nenašel je ani pod vlastní postelí.

J. Jurax 20.4.2018 17:50

Re: Chemické zbraně se nenašly,

Nicméně dlouho po pádu Saddáma proskočila médii zpráva, že se nějaké chemické zbraně našly, pokud mne neklame paměť - prošlo to bez větší pozornosti a humbuku, takže buď nebyla diplomaticky řečeno přesná nebo nebyla politická vůle to rozpiplávat - bylo to už za Obamy a zlotřilý Bush junior tudíž nesměl mít recht, i kdyby náhodou jo ...

Ale nechce se mi to hledat na netu ...

M. Prokop 20.4.2018 20:37

Re: Chemické zbraně se nenašly,

Taky není vyloučeno, že se našly později a v Sýrii.

J. Jurax 20.4.2018 18:02

Re: Chemické zbraně se nenašly,

Nicméně níže madam Netzer uvádí odkaz na iDnes - https://zpravy.idnes.cz/chemicke-zbrane-v-iraku-0v0-/zpr_nato.aspx?c=A120830_141919_zpr_nato_inc ... ale nevím, zda je to ono.

S. Ševeček 21.4.2018 0:32

Re: Chemické zbraně se nenašly,

zřejmě Bismarck neznal k tomuto heslu odpověď:

Až naprší a uschne.

J. Orel, Mgr 20.4.2018 15:19

Kancléř Bismarck

prohlásil trefně, že k Rusku je třeba se chovat jako ke špatnému počasí: počkat, až přejde.

I. Hendrych 20.4.2018 14:22

No comment

Pan Frýbort je opět zcela při smyslech. Před politikou ruského cára varoval už K.H. Borovský. Platí to dnes úplně stejně.

D. Bystriansky 20.4.2018 14:15

Po pauze obědové k zamyšlení...

Pro ty, co ovládají alespoň na střední úrovní jazyk polský. Člověk myslící, mluvící řečí lehce srozumitelnou, Krzysztof Karoň.

https://www.youtube.com/watch?v=mtmfRW2WmnY

http://historiasztuki.com.pl/index.php

To nejlepší, co jsem kdy našel na netu: zabývá se odklamaváním historie a studiem neomarxismu, věřím, že vás obohatí neskutečnými znalostmi a lidskostí. Obzvláště doporučuji jeho stránky:

http://historiasztuki.com.pl/index.php

D. Bystriansky 20.4.2018 14:23

Re: Po pauze obědové k zamyšlení...

A ještě na You Tube:

https://www.youtube.com/user/HISTORIASZTUKI2011/videos

Doporučuji k zhlédnutí.

V. Podracký 20.4.2018 20:27

Re: Po pauze obědové k zamyšlení...

Polský jazyk je slovanský a to se panu Frýbortovi nelíbí.

I. Novák 20.4.2018 12:36

Kde se bere ta nenávist?

Už v Knize knih stojí psáno: Po ovoci poznáte je. Ty miliony mrtvých a zničených krajin po celém světě při nevyžádaném "hájení demokracie" hovoří za vše.

S. Netzer 20.4.2018 12:47

Re: Kde se bere ta nenávist?

Tak, tak, soudruhu.

Neomarxističtí vrazi z vól strýtu zabíjí a ničí krajiny "při nevyžádaném hájení demokracie", zatímco vy stojíte pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíte práci dělníků a šťastný spánek dětí.

D. Bystriansky 20.4.2018 13:05

Re: Kde se bere ta nenávist?

Evropskou civilizaci a kulturu zabíjí neomarxisté se sídlem v Bruselu a ne agent KGB se sídlem v Moskvě.

Obojí od ďábla jest!

D. Bystriansky 20.4.2018 13:18

Re: Kde se bere ta nenávist?

Aby pochopila i madam Netzer a neplácla mne k putinovcům, jak jí velí její jednoduché myšlení a idea "Represivní tolerance" od jejího guru Herberta Marcuseho.

oprava: Leč, obojí Satanovo jest!

Perryman 20.4.2018 13:35

Tak hlavne honem onalepkovat ty co se odchyli od neochvejne vytycenych cilu zarivych zitrku jednotne euroatlanticke civilizace a vytahnout staryho a rozbityho strasaka komunismu a SSSR. Bojujete v hodne starych valkach...

S. Netzer 20.4.2018 13:50

Re:

Dnešní Rusko je stejný darebácký stát jako jeho předchůdce, anonymní soudruhu.

Perryman 20.4.2018 13:53

Re:

Onalepkovani probehlo i u me. Diky!

M. Prokop 20.4.2018 12:59

Re: Kde se bere ta nenávist?

Spíš při vnucování socialismu. Nacionálního Německem, korporativního Itálií, internacionálního Sovětským svazem, Čínou, Vietnamem, Khmery ....

Perryman 20.4.2018 15:52

Re: Kde se bere ta nenávist?

Souhlas, to je zcela zrejme kriterium. Protoze s takovym "Znají všichni ti nesmlouvaví karatalé Ameriku tak dobře, pronikli tak hluboko pod povrch jejích záměrů i skutků?" bychom nemohli mit nazor na svetove deni nikdy. A to mam pana Fryborta jako osobu a spisovatele rad.

S. Netzer 20.4.2018 12:09

Po chemickém útoku v Salisbury

vzrostla propaganda od falešných ruských účtů na twitteru o 4000 procent, tvrdí britská vláda - https://www.theguardian.com/world/2018/apr/19/russia-fake-news-salisbury-poisoning-twitter-bots-uk?CMP=twt_gu

A pan Frýbort se diví a ptá se "kde a z čeho se bere znovuoživlý antiamerikanismus?"

J. Lepka 20.4.2018 12:21

Re: Po chemickém útoku v Salisbury

takže profesionální a Moskvy řízená provokace.

S. Netzer 20.4.2018 12:31

Re: Po chemickém útoku v Salisbury

Já jsem o tom přesvědčená. Jen se podívejte kolem sebe.

I aktivita V. Nováka na Psu se výrazně zvýšila. Dostal křídla, a Red Bullem a ani živou vodou to nebude. :-)))

V. Novák 20.4.2018 12:42

Re: Po chemickém útoku v Salisbury

Bože, jak vy jste informován!

To máte ze stejných zákrutů své mozkovny, jako informaci, že Mnichovská dohoda stála Chamberlaina premiérské křeslo, kteak tvrdíte níže?

M. Prokop 20.4.2018 13:00

Re: Po chemickém útoku v Salisbury

Možná za to mohly smaltované hrnce.