Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Šašci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 16.2.2014 14:00Souhlasím s autorem Jenom připomínám, že stejní "politici" vyjednávají s Ruskem o dalším zvýšení kapacity Polsko i Ukrajinu obcházejícího plynovodu Nord Stream, který má být navíc prodloužen až do V.B. Němcům výhodné kšefty s Gaspromem zajišťuje bývalý kancléř Schreder (a kdo nám?). |
|
|
M. Stuchlik 14.2.2014 22:53Hussain za 20 let vlády má na svědomí asi 2 miliony lidí to je 100.000 ročně. Teď tam umírají ročně tisíce lidí, ne statisíce. Přes všechny kecy pseudohumanistů, včetně autora článku, tato akce výrazně zmenšila počet mrtvých. |
|
|
B. Rybák 16.2.2014 13:48Re: Hussain za 20 let vlády má na svědomí asi 2 miliony lidí Potrestání (zničení) válečného agresora (Kuvajt) bylo nezbytným precedentem pro ostatní "válečníky". Dnešní oběti v Iráku jsou důsledkem hlupáckého a zbabělého nedokončení této mise. |
|
|
J. Sládeček 14.2.2014 20:31Naprostá pravda, pakáž demokratická. |
|
|
F. Matousek 14.2.2014 19:43Autor napsal Autor napsal: "Jenže kdybychom měli jít do důsledku, pak bychom mohli olympijské hry zrušit úplně." Skvely nápad ! |
|
|
J. Šejnoha 14.2.2014 17:44Lépe to napsat nejde. Díky. |
|
|
V. Kobetič 14.2.2014 18:05Re: Lépe to napsat nejde. Souhlasím. Soudruzi z EU by svojí účastí udělali alespoň něco pozitivního, než stohy odsudků... |
|
|
T. Kohout 14.2.2014 16:51český pohled holt, český pohled na svět. |
|
|
J. Šejnoha 14.2.2014 17:46Re: český pohled Taky by se dalo napsat realistický nebo politicky nekorektní pohled na svět. Bohužel. Realita je neveselá. |
|
|
I. Gellner 14.2.2014 18:41Re: český pohled Yes, we can! |
|
|
V. Vaclavik 14.2.2014 12:22Sport a politika Nemyslim ze sport je apoliticky, protoze nic neni apoliticke. To ze behem sportovnich her ma byt klid zbrani a ze se ma zapomenout na nepratelstvi je nemoralni idea. To by totiz z valky obratem ruky cinilo jakysi druh sportu. Hry dodavaji legitimitu rezimu zeme, ktera je porada. Tolik k vseobecnemu spravnemu postoji.
V pripade Ruska to ale neznamena, ze se tam nema jet. S Ruskem totiz Zapad neni v zadne aktivni, a de fakto ani nejake studene valce, aspon ne takove, jak jsme ji znali z minuleho stoleti. Rusove maji !! ty zakladni svobody, mezi nez patri svoboda projevu a svoboda pohybu, zatimco svoboda konani, byt oklestena vselijakymi regulacemi, si nic nezada se svobodu konani zbytku civilizovaneho sveta, kde je rovenz oklestena az beda. Svobodny trh v Rusku neni, ale neni ani nikde jinde. To ze kdyz v Rusku nekdo strka nos do jistych veci a dostane pres nej, o svobode projevu jako takove, neni vypovidajici. Kdyz u nas bude nekdo strkat nos do jistych pater spolecnosti (do spinave politiky spjate se spinavym podnikanim, ktera je u nas stejne jako v Rusku, byt mozna v mensim rozsahu a mene brutalni), taky pres nej muze dostat, jen je to o neco mene pravdepodobne, nez v Rusku, ale deje se to, nebo minimalne k tomu nemame daleko. V Rusku muzete otevrene prednaset o svobode, muzete tam publikovat 'jakekoli' knihy a vubec provozovat 'jakekoli' dalsi formy svobody projevu, a to, ze jiste projevy tam jsou pomylene postavene mimo zakon, si Rusko v nicem nezada se Zapadem. My taky stavime jiste projevy pomylene mimo zakon (treba hajlovani, ci publikace Main Kampfu a plno dalsich), jen vyber se treba lisi, ale v principu si s Ruskem v nicem nezadame. Rusove muzou volne cestovat a vracet se domu, stejne jako my na Zapade. |
|
|
V. Vaclavik 14.2.2014 12:27Re: Sport a politika Mezi svobodu projevu nepocitam napriklad znesvecovani, ci zneuzivani nejakeho prostoru ke svym ucelum, to nakonec neprojde uplne ani u nas, byt za to muze clovek vyvzanout jen s popotahovanim a pokutou a vskutku je to hreseni na nasi spolecenskou pomylenost, co nas jako Zapad nyni zene do zahuby... Jiste neni v Rusku vsechno idealni, ale sestupme na zem z toho naseho postoje, svatejsiho nez papez, prestanme byt jako kolovratek zaseknuty nekde v minulem stoleti. Kdyz se nam nechce jet na ty hry z politickeho duvodu ostrakizace Ruska, pak s nim nepaktujme ani nikde jinde. Nejezdeme treba na ta vselijaka setkani, jako G20 a jim podobne, kterych se Rusko ucastni, protoze jinak obcujeme s dablem... |
|
|
V. Novák 14.2.2014 15:28Můžete vyváznout - a nemusíte. Když v opilosti znesvětíte pomník padlým v Londýně a budete se na něm houpat jako opice, vyfásnete 16 měsíců jen to hvízdne. Jiná věc je, že v Londýně si pro vás přijdou brzo a nekompromisně, takže nemůžete získat představu, že je vám vše dovoleno, jako občas někteří v Rusku. Čili takový výtržník obvykle včas zjistí, že jsou věci, které se nedělají - a to krz šrajtofel a dřív, než se dostane na úroveň, kde už to pokuta nespraví. |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 17:08Re: Můžete vyváznout - a nemusíte. My s ruskimi v adnou straju, k adnoj zvezde, adnym putjom,,, |
|
|
V. Novák 14.2.2014 17:16Re: Můžete vyváznout - a nemusíte. A to v Londýně? Mimochodem - akou rečou stě to hovorili? |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 20:03Re: Můžete vyváznout - a nemusíte. To je s basne tatarskeho basnika. |
|
|
V. Vaclavik 14.2.2014 21:49Re: Můžete vyváznout - a nemusíte. Tak nejak. Hlavni ale je, ze podle takovych vystrelku bych svobodu nemeril. Hlavni je meritko svobody, kdy v beznem dennim zivote se clovek chce chovat slusne, s ohledem, racionalne, a presto se mu stat stavi do cesty. |
|
|
J. Šejnoha 14.2.2014 17:48Re: Sport a politika "zapomenout na nepratelstvi během olympiády je nemoralni idea" !? Vy jste fakt výlupek. |
|
|
V. Vaclavik 14.2.2014 21:54Re: Sport a politika Je treba byt hodne tolerantni, ale taky je treba presne znat hranici, za niz vsechna tolerance konci. Neznamena to ze pak musi nutne zacit valka, ale taky to neznamena, ze nemuze. A s takovym statem pak nema byt ani ucast na pripadne olympiade. Ovsem sportovci ze svobodne zeme tam muzou i tak jet za sve a za sebe, jenze to asi na olympiade neni mozne, takze maji holt smulu. Rozhodne je nemoralni stavet sport nad lidskou svobodu, jeji vazne porusovani. |
|
|
M. Hoblík 14.2.2014 11:51Přitroublí televizní moderátoři se potměšile usmívají, když mluví o Rusku a upozorňují na troubu sportovce, který se zamknul v koupelně a následně zničil dveře. Neupozorňují na něj proto, že je to trouba, naopak si myslí, že je to příležitost pomluvit Rusko. Nedávno stejní chytrolíni pomlouvali Čínu a velebili demokratický vývoj v Egyptě, Afhanistánu, Iráku... |
|
|
J. Www 14.2.2014 11:36Slovník zdejších odpůrců EU (která jistě v mnoha směrech potřebuje reformovat) přípomíná hodně slovník soudruha Kojzara v "Rudém právu", svého času. Nežít v Evropě a číst to,domníval bych se, že omezování svobody občana českého dolíčku, dosáhlo již snesitelnou hranici, za níž už je jen všelidové povstání proti tyranovi. Včera se na ČT asi půl hodiny řešil kelímek pomazánkového másla. Redaktorka měla tragický výraz, zpovídaný ještě tragičtější. Ztlumil jsem zvuk a efekt byl úžasný: Jako po Mnichovu- "o nás bez nás". Bylo mi do pláče ! |
|
|
M. Hoblík 14.2.2014 11:52Re: Slovník Nemá to cenu, stejně nic nepochopíte! |
|
M. Prokop 14.2.2014 14:08Re: Slovník No a myslíte, že by se kelímek řešil půl hodiny, kdyby se přemoudrá EU starala o věci důležité (namátkou sjednocení dopravních předpisů, odstranění kvot, dotací a buzerací, levnou energii, přebytek imigrantů, ....) a ne o 3,14čoviny typu Pomazánkové máslo"? |
|
|
J. Kulišek 14.2.2014 17:07Re: Slovník Rikate :"omezování svobody občana českého dolíčku, dosáhlo již snesitelnou hranici, za níž už je jen všelidové povstání proti tyranovi." Ale to je nazor pomerne znacne casti cechu. a take pomerne dost lidi rika, ze za komunistu bylo lepe. Ze by ovsem povstali, nepripada v uvahu, ale sen o nezavisle ceske republice, ktera bude jednat s mocnostmi jako rovny s rovnym a s Nemeckem s posice sily a ze s vystoupenim s EU nastane blahobyt tu bezesporu je. |
|
|
M. Prokop 14.2.2014 17:43Re: Slovník Vystoupení z EU je podmínka nutná, ne však postačující, k tomu blahobytu. |
|
|
H. Šindelová 14.2.2014 11:27Souhlas, konečně někdo pojmenoval to neuvěřitelné pokrytectví tzv. ochránců lidských práv. |
|
|
F. Netopil 14.2.2014 11:10Pane Matějko dnes s Vámi zcela vyjímečně souhlasím, ale jen s tou částí článku, týkající se olympiády a účasti politiků na ní. Ale co se týče Mandely jste vedle jak ta jedle. To přece nebyl žádný terorista, ba naopak, to byl jihoafrický "bratr Mašín" ! |
|
|
Z. Bureš 14.2.2014 11:17Re: Pane Matějko Hmm.....hmm - to není a nebude pro pana Matějku moc pěkná vizitka.....když s jeho názorem souhlasí bolševik Vašeho kalibru !!! |
|
|
M. Hoblík 14.2.2014 11:53Re: Pane Matějko Za co vlastně hrdinný Mandela dostal to vězení? |
|
|
V. Novák 14.2.2014 15:37Za nelegální cestu do zahraničí a podněcování ke stávce. Na 5 let. Jako černoch samozřejmě neměl zahraniční pas JAR a vycestovat tedy nesměl. A když už byl v base, tak ho obvinili ze sabotáží a plánování ozbrojeného převratu na doživotí. |
