Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ankara proti sobě staví Peking a Washington

TURECKO BUDE DONUCENO KOUPIT HORŠÍ AMERICKÉ ZBRANĚ NAMÍSTO LEVNÝCH A LEPŠÍCH ČÍNSKÝCH

http://czech.ruvr.ru/2013_11_26/Ankara-proti-sobe-.../

26.11.2013 - Možnosti USA LOBOVAT za svůj systém PRO zřejmě zvítězí a Turecko ho bude NUCENO NAKOUPIT za ne zcela výhodných podmínek, ve srovnání se systémem čínským.

Ministr poznamenal, že Turecko ZATÍM s konečnou platností NEVYBRALO čínský systém PRO s tím, že je možné, že rozhodnutí bude přehodnoceno ve prospěch USA.

V září americká společnost Raytheon PROHRÁLA ve výběrovém řízení s Čínskou importně-exportní společností přesného strojírenství (CPMIEC). Čína získala právo vybavit turecké ozbrojené síly protiletadlovým komplexem HQ-9. Jedná se o pozměněnou kopii ruského systému S-300P. Výsledky výběrového řízení však měly být potvrzeny i tureckou vládou. Hořká porážka vyprovokovala silný politický tlak Washingtonu na Ankaru. Američané konkrétně připomněli, že se na čínskou společnost vztahují SANKCE USA za spolupráci s Íránem, KLDR a Sýrií. Kromě toho, Bílý dům poznamenal, že pokud Turecko za pomoci Číny vybuduje systém PRO, který nebude kompatibilní se systémy NATO, bude oslabena schopnost spojenců Ankary konat společně, a také bude poškozen jeden ze základních principů Aliance. Turci se zřejmě ocitli ve velmi složité situaci a Američané, s největší pravděpodobností, své systémy PRO protlačí. Zřejmě zde probíhá hra. Možná se Turci prostřednictvím Číňanů pokoušeli SRAZIT CENU a přilákat na sebe obzvláštní pozornost. S největší pravděpodobností však bude NAINSTALOVÁN SYSTÉM AMERICKÝ. Asi už jenom proto, že Turecko je členskou zemí NATO. Samozřejmě se ale tímto způsobem pokusí, zřejmě proto, aby ukázalo svoji nezávislost, vyjednat s USA co nejlepší smluvní podmínky.

Vztahy v mezinárodní politice jsou anachronismem doby

Vztahy v mezinárodní politice jsou anachronismem doby.

Materiální základna světa se bouřlivě rozvíjí a organizace sloužící mezinárodní politice zůstávají pořád stejné, stagnují a jsou zastaralé. Jedno z možných řešení tohoto problému je uvedeno v článku "Prognóza budoucnosti lidstva" na: http://dedej.bigbloger,lidovky.cz/

Nějak jsem si nevšiml,že by ČR

měla nějáký eminentní zájem na dohodě či nedohodě s Iránem.Pokud tedy autor píše "S Iránem o nás bez nás" tak zřejmě nemluví z pozice občana ČR.A ještě mě pobavil, když označil Izrael za jediný židovský stát světa, ze stejné "logiky" bychom mohli označovat ČR za jediný český stát světa.Ono to bývá běžné,akorát USA zařídily,že Albánci mají dva muslimské státy v centru Evropy.

Taky mě zaujalo, jak se pan Petráček odkopal,

kam dle svého mínění patří. Ale příspěvky mají omezenou délku a moje námitky mi přišly podstatnější.

Celý článek je blábol, ale 2000 znaků je 2000 znaků...

Bóže, to jsou zase nesmysly!

1) Íránská teokracie je legitimbí celých těch 35 let. Írán je plnoprávným členem OSN, tudíž je jako stát i jeho vláda legitimní. To, že neměl (a nemá) diplomatické zastoupení s USA, na tom nic nemění. To by bylo "nelegitimních režimů", kdyby se svět musel řídit podle jedné velmoci! Většina států s Íránem diplomatické styky udržuje - mimo jiné i ten náš, pane autore...

2) Jednalo se o věcech souvisejících se Smlouvou o nešíření jaderných zbraní (NPT), kterou Izrael - na rozdíl od Íránu - nepodepsal, a tudíž nemá žádné právo do jednání o ní zasahovat. Jeho přirovnání k Mnichovu je nehoráznost maximální - ČSR byla z jednání velmocí vyloučena, Izrael se z jednání o NPT vyloučil sám.

3) MAAE zbrojní charakter íránského jadeného programu nikdy nestvrdila. Naopak musela onstatovat, že žádné důkazy, že by šlo o vojenský program, nenalezla. - autor je buď "alternativně informován", nebo "by se dalo o správnosti jeho informací úspěšně pochybovat" (buď neví o čem píše nebo sprostě lže - bylo by to politicky nekorektně).

Ještě podotek - každý stát, který nepodepsal NPT, Indie, Pákistán, ve své době Libye nebo JAR, se podle toho choval a nepožadoval nějaká speciální nadpráva. Každý - s výjimkou Izraele... Nemyslím,že by Izrael byl něco tak extra, aby směl slízat všechnu smetanu - i z cizího mléka.

Re: Bóže, to jsou zase nesmysly!

Nesmysly píšete Vy.

Naštěstí není Netanyahu druhý Beneš.

Je to pořád dokola.

Svět je nepoučitelný, kam vede ustupování zlu, ustupování které je vydáváno za "vítězství zdravého rozumu" jsme poznali na vlastní kůži.Říká se tomu dodnes Mnichovská zrada.A kam to vedlo je známo.Jenom krátkozrakým politikům, věřícím, že jestřáb je holubicí míru to nikdy nedojde.Izrael má pravdu, Obama je nebezpečný hlupák.O EU nemluvě.

Re: Je to pořád dokola.

P+1= EU, troubo?