Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: S „cancel culture“ totalitě vstříc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 31.10.2020 21:33Co děláte vy jiným je oprávněná kritika a co dělají oni vám je šikana. I vy šibale. |
|
|
J. Nový 1.11.2020 9:20Zase se hloupě předvádíte? Pokud někdo oprávněně kritizuje heslo BLM jako rasistické, tak bude v USA a západních státech podléhat šikaně. Vy, Braune, víte moc dobře, kdo a zač je propouštěn v západních státech za svůj názor. O jejich propouštění rozhodují podobní novodobí soudruzi jakým jste i vy. |
|
|
M. Hoblík 31.10.2020 16:56Kam se hrabou komunisté na současnou legislativu EU! Je zakázáno si myslet cokoli, co není nařízeno! Člověk se ani nesmí vyzvracet při ódě na radost... |
|
|
V. Chrastina 31.10.2020 17:18
|
|
|
V. Kolman 31.10.2020 19:37Zkusil jste se pane Hoblíku vyzvracet za t.zv.: "socialismu" při zpěvu sovětské hymny, písně práce, či "internacionály"??? S jistotou, limitně se blížící nekonečnu si troufnu tvrdit, že nikoli |
.
|
|
K. Oldřich 1.11.2020 8:11Na rozdíl od tenkrát máme přece dnes svobodu. |
|
|
J. Nový 1.11.2020 9:21
|
|
|
D. Bystriansky 31.10.2020 12:52Nejstarší americký deník /New York Post/ blokovaný přes Twitter a výslech zakladatele a GŘ Jacka Dorseye před Senátní vyšetřovací komisí. od 7:15 do 7:15 perly kolem voleb. systému a kampaně https://www.youtube.com/watch?v=QwqvD4cr9MQ |
|
|
E. Pribijl 31.10.2020 12:22Dnešní spoolečnost již nese plody různých ultralevicových progresivistů z různých amerických a evropských univerzit, tisku a sdělovacích prostředků. Tito jedinci mají často kořeny v hnutích flower power šedesátých let, studentských stávkových nepokojích po Evropě v '68. Že na Západě neprošli bolševickou normalizací jako v Čechách? Vždyť ani mladí lidé dnes v Čechách nevědí jak se běžně žilo za bolševika. Mají pokřivené představy, pomáhá jim v tom o 180 procent obrácená propaganda. Pravdivě analyzovat dobu jak dříve tak dnes chybí. |
|
|
D. Bystriansky 31.10.2020 13:37Přesně tak. Bolševická propaganda měla jeden cíl. Zákonitě však musela používat jiné metody propagandy a boje v zemích, kde již vládla a tudíž nesla i zodpovědnost za hospodářství a "žaludky lidí" a v zemích Západu, kde prostředkem k cíli byla především destrukce systému a rozvrat kultury a étosu práce. Proto je důležité, aby volby v USA vyhrál Trump, ten se jako jediný nebojí mluvit o křesťanské kultuře a práci. Levičáci z DS mluví jen o dávkách, soc. systému, kreativitě jedince a kulturní, genderové a rasové opresi |
|
|
V. Bok 31.10.2020 20:36Ta nebezpečí Trumpova a Bidenova jsou v příkrém rozporu. Obě existují, připouštím. Ovšem pro budoucnost je to Bidenovo mnohonásobně vyšší. |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 5:09Když se podíváte na Prima CNN zpravodajství z USA ,je to nechutné jak mohutně útočí na Trampa |
|
|
V. Bok 1.11.2020 18:08No, asi tak jako když ČT komentuje Zemana. Ale CNN je soukromá, ta má na to právo... |
|
|
P. Adámek 31.10.2020 16:21"Mají pokřivené představy, pomáhá jim v tom o 180 procent obrácená propaganda. Pravdivě analyzovat dobu jak dříve tak dnes chybí." Občas se setkávám s útoky na děkana FF UK Pullmanna a z těch usuzuji, že možná právě on se snaží o co nejobjektivnější analýzu minulého režimu. Ale přímo od něj jsem nic nečetl. |
|
P. Milan 31.10.2020 21:13Já jo. A je to holá ostuda. Možná je to tím, že mně bylo zhovadilosti komoušů zakoušeti, Pullman je dítě prominenta. |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 4:55U nás , je mnoho připrchlých Emigrantů Čechů , kteří oblbují na universitách ,Hlavní ideolog Václav Moravec , v ČT a na Karlově univerzitě kde vyučuje Novinařinu ? |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 8:08Kolik mládeže ví že , za totáče na západě fungovaly komunistické strany legálně ? A že je potomci těchto stran vychovali k socialismu, který dnes dusí celý západ |
|
T. Zlesa 31.10.2020 12:05Úplně bych tak s autorkou nesouhlasil. I v bibli se říká cosi o tom, že na začátku bylo slovo. A některá slova a řeči a názory jsou dokonce nebezpečné, protože polovina lidí má podprůměrnou inteligenci a nemusí akademický význam pronášených slov pochopit bez ohrožení pro ostatní. Příklady známe, dokonce jsou na to zákony. Některé příklady v článku jsou sloro ryzí případy, kdy pronesená slova jsou čirou provokací, která jen jitří špatné vztahy mezi lidmi. |
|
K. Kužel 31.10.2020 12:21"I v bibli se říká cosi o tom, že na začátku bylo slovo. " Ano, je dost dobře možné, že to slovo bylo docela sprosté. Kdyby včas zasáhl nějaký pořádný cenzor, tak jsme tuto diskusi vůbec nemuseli (a hlavně nemohli) vést. |
|
|
T. Zlesa 31.10.2020 12:55Přeháníte. Cenzor je placená instituce, funkce. O čem je řeč je vytěsňování nebezpečných názorů společností na okraj. Jako doma nemluvíte o průběhu ranní stolice, tak se radši veřejně nepodporují nebezpečné a nehumánní postoje. Ba naopak. Např. v mešitách mají ostří kluci svobodu slova a k čemu to vede... |
|
|
K. Kužel 31.10.2020 13:54Placený cenzor - bejvávalo. Nejspíš za Rakousko-Uherska. Něco přežívalo i za bolševika (HSTD = Hlavní správa tiskového dozoru). Ale i bolševik přišel na to, že zlomyslní pisatelé napíší ledacos a jakmile to placený cenzor schválí, je veškerá odpovědnost na něm. Proto se zavedla jakási "následná cenzura", kdy byl autor za své, z hlediska systému nevhdné, výroky zodpovědný stále. V dnešní době jsou cenzoři anonymní a postihy jsou skryté. Například server, který uveřejní text nevhodného autora, dostane příslušný cejch a nikdo si nedovolí mu zadat reklamu. Což je zpravidla lilkvidační. Pokud některá mešita hlásá názory přímo odporující našim zákonům, tedy např. přímé výzvy ke zločinům, pak má být proti ní patřičně zakročeno. |
|
|
J. Jurax 31.10.2020 14:15Proti mešitě zakročeno stěží bude. Neboť svatá kráva svobody náboženství, a to i toho, jehož teorie a hlavně praxe je v rozporu s našimi zákony. |
|
|
K. Kužel 31.10.2020 14:52Bohužel. Zakročeno bude proti občánkovi, který si dovolí proti mešitě něco nekorektního říci, nebo, nedej Alláh, učiniti. |
|
|
V. Chrastina 31.10.2020 17:16Ano, proti muslimům je přímo trestné cokoliv proklamovat, jelikož jsou nejenom z hlediska svobody vyznání pod ochranou, nicméně zatím se nikdo z ochotných ochránců islámu nebyl schopen zabývat otázkou, nakolik je islám náboženství a nakolik zhoubná vražedná ideologie, jako byly ideologie nacizmu a komunizmu, které jsou všeobecně postaveny mimo zákon. Proč tomu tak není s islámem? Zatím se k této kardinání otázce dneška vyjádřil bez okolků jenom prezident Zeman, když prohlásil, že muslimy k nám nebrat. |
|
|
J. Jurax 31.10.2020 19:05Jo. A za to budiž Zemanovi cest a sláva. |
|
|
V. Církva 31.10.2020 19:48Jasně taky Zemanovi za to odpouštím i tu trochu přehnanou servilitu k Číně. Ta je přece jen menším problémem, než svrab v kožiše čímž myslím nejen teroristy, ale především ty z lesa, co je k nám vábí a likvidují všechny kterým se to nelíbí. |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 9:15Zeman je vlastně vlastenec.( Respektovat země se kterými jsme v blízkosti je práce každého normálního presidenta). , ten náklon k Číně a Rusku je jenom schválně přehnanej , aby nas..íra.l Brusel a novináře a ti toho rádi zneužívají až na doraz , čímž si pohnojil i vlastní zahrádku . A mohlo to být celé trochu chyřejší ! U mě ztratil hodně , na nepřijetí forku s trenkami na standatě..Jako člověk který se holedbá smyslem pro humor |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Nový 1.11.2020 9:28No nevím, jestli je zničení jednoho ze státních symbolů sranda k popukání. |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 9:53Podle mě to byl for jak noha , v duchu J. Švejka |
|
|
V. Pavelka 1.11.2020 10:04Imám ve Francii říká , "vaše zákony nám nijak nebrání vás ovládnout.. |
