Pametnik starejch dob 20.4.2007 18:55

Jednak se land-lease týkal i SSSR a hlavně, Američané

nedostali nikdy zapaceno. Přesto nabídli Evropě (včetně nás) pomoc v podobě Marshallova plánu.

A jakpak byl vtažen do války veliký Generalissimus, až do 22,6.1941 Hitlerův spojenec???? Ten jistě přispěchal ohroženým demkraciím na pomoc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Irena 20.4.2007 18:50

Re: Radary a základny

Těžko to lze vyjádřit přesněji!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Irena 20.4.2007 18:48

Re: Radary a z kladny

Těžko  to lze vyjádřit  PŘESNĚJI!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Irena 20.4.2007 18:47

Re: Radary a základny

Těžko to  lze vyjádřit  stručněji a přesněji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 20.4.2007 17:52

: - )

Ta Hybášková je legrační. Když si člověk představí, že na takové mimořádné výši je prakticky celá česká tzv. politická scéna, tak je hned veseleji. Nemá cenu se něčím takovým vůbec zabývat, ještě více článků této Hybáškové, ať jsou příjemné nekonfliktní víkendy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rico 20.4.2007 17:24

A Vy v Bruselu o nás s námi? No to mi ho vyndej.

Paní Hybášková, když už transkribujete blbě, tak japak komunikujete v tom parlamentu EU? A v kuloárech, na chodbách? A co při přešminkování na dámských toaletách: o čem tam rozumujete? Gavíratě taky po anglyjsky?

Fascinuje především poslančin stylistický a terminologickotechnický guláš: „Obava z nadzvukových interceptorů“. V době Stealth technologií? Nebo další maříkovina: „Ponorka Jurij Dolgorukij nové třídy Borej, která ponese balistické rakety schopné nést až 10 jaderných hlavic“ A to má být, ta stylistická tautologie, jako něco, z čehož svět padne na zadek? Z 10 hlavic? Když jim vybuchovaly už ponorky s daleko větší kapacitou? A co takové to Vaše skládánkování slov do vět typu: „Evropě v současné době nehrozí žádná reálná hrozba“ A co takové ty překladové roztodivnosti jako „rozpadlé státy“? Proboha.

Toto není slovíčkaření, nýbrž vyjadřovaný názor: Kdo tímto způsobem formuluje, jak dotyčná Hybáčková činí, ten zrovna tak blbě myslí. Příkladem je vytahování českého oblíbeného mýtopisu na jakousi světovou a dějinnou úroveň: Hubáčková, hele, když se v Mnichově dohodovala dohoda, tak jsme měli, ti „my“, naší, českou vládou už dávno souhlas podepsán. V Moskvě, v srpnu 1968, pak jako jediný byl proti další české historické „okupační dohodě“, která kromě něj tam byla podepsána všemi, tehdy ještě tzv. "našimi“, s „kterými jsme tak (tzv.) byli“, ovšem oni ne tzv. „s námi“, Franta Kriegl. Takže ne „O nás bez nás“, ale Bez nás jako vždy. Protože My nic my muzikanti. A pokud vím, tak radar nebudou zřizovat čeští dělníci, dle implikace Hipáčkové: zde zřejmě něco jako v 30tých ony pevnůstky. Ti jej budou dnes pouze betonovat.

Ano: „Cokoliv bez Ruska, je proti Rusku“. A jelikož je Rusko odedávna, a nejen dnes, bez podstatného všeho, s čím odvěko Evropa byla a hlavně čím byla, tak lze počkat, až vykape poslední kapka ruského oleje a vypšoukne poslední ruský plyn. S Putinem je Rusko především proti sobě. But who gives a fuck kvůli mužikům anyway!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 17:18

Re: Takže takové dva exkurzy do historie

NAŠE Dějepisy byly vždy zajímavé! Zajímavější, než samy DĚJINY! Zapomíná se na další KULANTNÍ smlouvy Stalina s Hitlerem a nyní i Putina se Schroederem     /nemám správná písmenka/Možná, že i proto vliv USA zde v Evropě najednou tak vadí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 17:04

Re: Re: Re: Pro dnešní padesátníky - šedesátníky

Jsem ještě o 10 NAD, a dodávám -ještě je hezké to pokračování O KOROUHVIČKÁCH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xena 20.4.2007 17:02

Re: šakale, ty jeden

agenturní blbečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 17:02

Re: Jeste jednou odtud http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/proe-utoei-na-putina_3029.html

Nechcete se vykašlat na Židy?

KAŽDÝ, kdo měl trochu peněz a příležitost, si rád smočil sosáček v ruském bohatství. Bez ohledu na původ. I dnes se snaží celá západní Evropa, snaží se USA aspoň dva prstíčky ohřát, a nějak se k ruským surovinovým zásobám dostat.

Těm, kteří sosali trochu moc, to Putin zatrhl. Zahraničním obzvlášť - a diví se mu někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 16:59

Re: Re: Historie nás učí opak

Proč se stále někdo ohání tím  NATO? Což v něm USA nejsouVsaďte se, že se základny ve střední Evropě nakonec budou NATO VELMI LÍBIT! Vždyť na ně nemusí Evropa platit! Argumenty, že MY to zaplatíme svými životy jsou prostě naivní.  Porozhlédněte se po tisku, už se to RÝSUJE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 16:48

Re: Re: magnusi,

Já bych to risknul

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 16:45

Re: ...vida, ono to jde pane oakmane!

Jen ty "ýbrmenše" bych si odpustil, je to totiž ouplě zbytečná provokace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 20.4.2007 16:40

Re: Re: Joe,

No Joe, křesťané ustupují militantním muslimům. EU jde na ruku muslimským zájmům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 20.4.2007 16:39

Re: Necheme ani ty ani ony

Pozor na fyzikální zákony pane! Kdybyste měl pravdu, pak už by DÁVNO miska takových vah propadla zeměkoulí 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 20.4.2007 16:32

ale ale

Hybášková prosazuje přijetí Turecka do EU, toho Turecka, které okupuje polovinu Kypru, a politiku k menšinám má korektně řečeno, nestandartní. Toho Turecka, kde diskrimunují a průběžně vraždí křesťany z té pártisícové hrstky , která tam je, a kterým se ani nezdá o právech turků v EU. Které vraždí kurdskou menšinu. Které provedlo několik genocid na Arménech, Řecích a Syřanech. Toho Turecka, které ná v kolektivní paměti zapsán holocaust jako efektivní řešení problému, kde jen armáda chrání stát před vlivem islamistů. Dále prosazuje liberální imigrační politiku k muslimským zemím.

Sebelepší hradby nepomohou, pokud je hradní brána otevřená. Proto se nabízí, že Hybáškové o žádné "bezpečí" nejde, ani nemůže jít, a prosazování radaru je v jejím případě finanční záležitost.

pro zasmání

http://neviditelnypes.zpravy.cz/evropa-co-ceka-bonda-a-evropskou-unii-dsd-/p_zahranici.asp?c=A070104_190454_p_zahranici_wag

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 16:32

Re: Re: V jaderném věku platí,

Pak bude nejlepší držet se JABova nápadu - ať to USAtí postavěj v Rusku. Přece to není proti Rusům, Rusové to vlastně chtějí - tak tam s tím!

Navíc je v Rusku celkem dost míst, která nejsou 60 km od hlavního (nebo aspoň milionového) města. Proč se cpát zrovna do toho flíčku.

Ohne sranda - samozřejmě, že nejde ani tak o antirakety, stejně jsou mizerně funkční - jde o radar a šmírování prostoru nad Ruskem. Nad Pleseckem, nad Barentsovým mořem, nad celou evropskou částí Ruska. Plus pár minut k dobru pro zjištění, jestli už Rusové začali útočit. Nebo odpovídat. Především pak nejde o nás a o Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.4.2007 16:26

vito,

aby USA splatilo své dluhy nicotnými papírky. To by se jim líbilo :-))))) To by jim pomohli, ne že by je srazili na kolena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 16:24

Re: Re: Jenom mala poznamecka.

Viděl jste vlajku Nacionálně bolševické strany Ruska? Hitlerovské barvy a v tom bílém kole černý "nářadí" stylizovaný do haknkrajce... Většina jsou odštěpenci id Žirinovského - není dost radikální a taky to otčestvo "Volfovič", co na něho prasklo, se jim nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 16:20

Re: Re: Re: Re: David Duke na http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/proe-utoei-na-putina_3029.html

"Když žereš, nemlaskej moc."

"Aspoň drobečky nech."

A hlavně - když už jsi dostal (deseti-, sta-)miliardové bohatství zadarmo, tak aspoň plať daně, ať má stát na vejplaty a ať se nehroutí. Chodorkovský i Berezovský přetáhli nápřah - dobře jim tak. Berezovskému by zóna taky slušela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 20.4.2007 16:17

A jak píše dole JAB, nebo to byl Aiam?

Atlantická Charta: nebyla ta tajná schůzka tenkrát, když Rooseveltovi jeho Kongres 3x zamítnul jít do války, tehdy když v Evropě už miliony hynuli, mnozí z nich to příbuzní Američanů? A tak se Roosevelt sešel tajně s Churchillem, aby to jeho lid nevěděl.  A hlavně taky aby Hitler ne.  A tak Bushovic rodina i nadále mohla dělat finanční transkakce s Hitlerovými bankéři, a Rusové se mohli více vyflusat, než konečně bude Amerika "vtažena" do války.

A nebyl hlavní bod té Charty dobrý kšeft pro Ameriku - uzavřít smlouvu Land-Lease o dodávkách pro budoucí spojence, které budou pak tvrdě platit ještě 60 let potom?     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 16:15

Re: Re: Re: magnusi,

Pokud jednou čínské vedení neusoudí, že sražení zámořských ďáblů na kolena jí za nějakou to ztrátu stojí - a nevrhne své dolarové rezervy na trh.

To by se, vážení, vzpomínalo na Velkou krizi jako na dobu celosvětové prosperity. Nejen v USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 20.4.2007 16:13

Re: Re: Re: magnusi,

Z evropských lido-demo zemí ji mělo jen Rumunsko.

Vzor to demokracie a dodržování lidských práv...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 20.4.2007 16:01

A teď ještě je čeká vydat velkej balik za radar na naši ochranu

Ale asi se nám chtěj teď zavděčit, když nás neochránili v 1968, jak píše dole JAB.  Nebo to bylo o Francouzech? Nebo to byl Auiam? No jo, přece JAB by nedoporučoval Benešovu knihu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.4.2007 15:37

Re: Re: magnusi,

Doložka největších výhod NENÍ o reciprocitě, znamená že dotyčná země nemá v žádném směru větší omezení v přístupu na US trh, než kterákoliv jiná země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.4.2007 15:24

Re: Re: Re: David Duke na http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/proe-utoei-na-putina_3029.html

u nás taky většinou zbohatli za klause a čalfy. vč. čalfy.

no vidíš, žid proti židovi je záruka míru. přece si nebudou kazit kšefty, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.4.2007 15:23

Re: magnusi,

ivane, doložka nejvyšších výhod znamená jen to, že uplatňuje stejné zacházení vůči číně jako čína proti usa, tedy se chová podle obvyklostí mezi nslušnými zeměmi..  ten název je opravdu hodně zavádějící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.4.2007 15:21

Re: Re: magnusi,

spíš devizové rezervy, má prý největší na světě a skoro vše v tolarech a státních dluhopiusech usa.

ale věřte, čína ví velice dobře, co dělá. dělá jen to, co dělalo japonsko za éry císaře meinži a korea po korejské válce. ještě jim chybí asi 30 let. pak bude čas i na ten kousek demoktracie a lidských práv, pokud nepočítáme to právo na mísu rýže a šálek čaje. to, na rozdíl od řady zemí, už mají. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 20.4.2007 15:21

Re: Re: Historie nás učí opak

Já etvrdím, že byli u všeho, říkám byli u toho, když to začínalo a od té doby k nám neprojevili nic než porozumění, i když jsme jim léta dávali důvod k útoku....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.4.2007 15:17

Re: Re: Jeste jednou odtud http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/proe-utoei-na-putina_3029.html

sekýrují? ona je to hlavně flustrace z doby, kdy se jich 40 let báli až bučeli ... a naopak. stalin i brežnev se amíků báli sakra hodně. chruščov rád blufoval ... a amíci mu to žrali. až první průzkumné družice odhalily, že místo kazašských stepí posetých raketovými sily s raketami jak věže čnícími do nebe má rus jen asi 15 střel... což ale za 10 let už pravda nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek