Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Republiku si rozvracet nedáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 1.6.2021 9:59Urazlive? Mozna. Pravdive - urcite. |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 8:43Kdyby se náš prezident jezdil učit demokracii do zemí jako Bělorusko nebo Čína, tak by nám ji tady zaváděl, pane Vodvářko. Jenže on ji naopak chrání proti útokům ve jménu genderové spravedlnosti, náprav rasových, LGBT atd. křivd, nebo boje za životní prostředí. Jsem rád za tohoto konzervativního prezidenta, který nespěchá vyhlašovat Číně válku po vzoru Hřiba, ačkoli má na její vnímání lidských práv svůj názor. Ale je to politik, kterému to myslí. |
|
P. Milan 1.6.2021 9:02Chrání prdlajz, poněvadž to nemá ve svých, byť překračovaných, kompetencích (naštěstí). Jeho vztah k demokracii je nejlépe vidět právě na tom překračování kompetencí. A nemusíte být rád ZA něj (v jeho zastoupení), ten šmejd se ze svého škodění raduje sám. Kdyby mu to nemyslelo, měl by alespoň nějakou polehčující okolnost. |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 9:06Komu škodí? |
|
|
P. Milan 1.6.2021 9:08Demokracii v rovině ideové, Česku v praxi. On i ta jeho squadra. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 11:38Tak třeba Nejedlý či Minář jsou dost odporné bytosti. Zemanův přístup k Číně zbytečně servilní. Jinak je Váš názor na Zemana příliš černobílý. Co třeba Izrael a odmítání migrace Muslimů? Já si většinou to, jak Zeman drží v šachu politicky korektní stádo liberálů No s tou holí na Sobotku to taky nemělo chybu. |
někdy užívám.|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 12:36
|
|
|
J. Farda 1.6.2021 9:11Jak praví lidová moudrost, chytrému napověz ... uznávám ovšem, že to pravděpodobně není Váš případ! |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 9:39No jo, možná tady po volbách opravdu dojde k velkým změnám. Škůdci demokracie a vůbec zlí lidé, jako je Zeman nebo Babiš, spolu s hodnotami, které zastávají, zmizí v propadlišti dějin, a přijdou morální a slušní Hřibové a Bartošové a zelené a lidskoprávní neziskovky, a z té morálky upletou na ostatní bič, jaký tady ještě nebyl. Čím víc s námi budou manipulovat a tou morálkou nás vydírat, tím víc budou naše děti učit ve školách papouškovat, jak jsme na svou svobodu hrdí, a jak moc pohrdáme Ruskem, rasisty, odmítači transgender a migrace, a vlastně každým, na koho ti novodobí apologeti morálky ukážou prstem. Asi je ten budoucí svět pro někoho jiného, než jsem já. Nebude se mi v něm líbit. Zato vám, chytrý pane Fardo, jistě ano. |
|
|
J. Farda 1.6.2021 10:12Ó, jaká to moudrost varuje před Nedozírnými následky ... tak to si, moudrý pane Kuhaji, ještě pamatuji z husákovského "Poučení z krizového vývoje"! |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 10:16Ale dozírnými, dozírnými! Ono to je svým způsobem velmi předvídatelné. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 12:45Co se týká na hraně kompetencí (na překračování má demokracie nějaké mantinely, třeba pana Rychetského, co mydlí schody víc než zdrávo). Pokud máte na mysli jak Zeman nejmenoval vítače a papaláše Pocheho, tak to spíš ukazuje že má přímá volba prezidenta a jednání na hraně svůj smysl. Evidentně národ volil proti vítačům, papalášům a "bruselským" análním horolezcům, a politici jim tam takového chtěli strčit. Pokud i to Vám formálně tak strašně vadí, jde o přehnaný formalismus. Jinak samozřejmě má Zeman "na sobě "i věci co mi vadí, třeba Vrbětice nebo čínské anální horolezectví. Co se týká druhého chce Zeman přes Čínu podpořit naši ekonomiku v daném status quo které si Západ nadrobil (i když s touto formou nesouhlasím), s Vrběticemi pak jede proti protiruské hysterii (za kterou si ale Rusové mohou sami). |
|
|
P. Lenc 1.6.2021 10:30Opravdu pane Kuhaji? |
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 11:34A vždyť všeho do času, oni se ke svým příležitostem probojují jiní, příležitostí ke srovnání bude myslím dostatek. |
|
|
Š. Hašek 1.6.2021 8:42Slušná politická pětiminutovka. Taková úderná, burcující. Že by pan doktor omládl? |
|
|
F. Navrátil 1.6.2021 8:23Pokud pan Vodvářka myslel své sdělení o Bělorusku vážně, pak bych v jeho textu našel pár nepřesností. |
|
|
R. Meišner 1.6.2021 8:16..no s tím Běloruskem napadají člověka zajímavé otázky, např.: kam se podělo těch sto tisíc demonstrantů, kteří týden co týden po víc jak půl roku demonstrovali proti režimu? kde jsou a proč neprotestují? všichni zmláceni nebo dokonce zavražděni? ( pozn. pro ty, co umějí počítat: sto tisíc v Bělorusku znamená 1% obyvatel--tj. jeden člověk ze sta. jeden člověk protestuje, devadesát devět neprotestuje--to jenom na vysvětlenou,, dokonce ani generální stávku nebyli schopni zorganizovat.)--jinak mám dojem že prezident Zeman prakticky nikam nejezdí, a ani se jezdit nechystá--takže poslední autorova poznámka byla naprosto zbytečná--ale chápu,,--Zeman. |
|
|
P. Milan 1.6.2021 9:05Kam se podělo? Někteří do basy, jiní jsou doma. Asi jako v Československu po Palachově týdnu a podobných příležitostech, kdy režim dostal záminku k použití vodních děl a pendreků. Zeman opravdu (skoro) nikam nejezdí, protože v Rusku i Číně jsou na takovou svou onuci zvědavi jen občas a jinde na něj nejsou zvědavi vůbec. |
|
|
J. Urban 1.6.2021 10:01
|
|
|
P. Lenc 1.6.2021 10:38Jakpak jste starý pane Meišnere? Já pamatuji jak se "utlumí" demonstrace občanů nejen v roce 1969, byl jsem také "pozásluze" režimem potrestán a nejen já. Takový štěk který jste napsal může napsat pouze nějaké mladé ucho který takový režim nezažil, nebo komanč, který spokojeně přežíval, případně občánek, trpící naprostou strátou paměti. A to, že Zeman chátrá nejen tělesně, ale především duševně nevidí pouze lidé, kteří to vidět nechtějí. |
|
J. Bárta 1.6.2021 7:56Zajeďte se tam podívat, než začnete odsuzovat. Pan Větvička to tak dělá. Pak mají informace jinou váhu. |
|
|
P. Milan 1.6.2021 9:06Informace i Ironie jsou od "I". :-P |
|
|
F. Sojka 1.6.2021 5:30Vodvářka by se měl do Běloruska odstěhovat, když mu tak leží na srdci. To jsou v poslední době úžasný plky, asi ztrácí klientelu. Ani se nedivím. |
|
|
I. Štípek 1.6.2021 3:54Panu Vodvářkovi měkne...eh, pan Vodvářka nám měkne, uštěpačná poznámka na konto pana prezidenta až v úplně posledním odstavci! |
|
|
K. Pavlik 1.6.2021 1:11Vyborne napsany demagogicky clanek. Co ma Belorusko delat? Jit cestou Ukrajiny? Milion chlivku v Cechach ma asi vice priznivcu nez beloruska hlasita opozice. Mozna by si mel autor precist proc u voleb v Belorusku nebyly zastupci svobodneho zapadu. Asi proto ze to s tim falsovanim neni zase tak horke. Aby nedoslo k omylu - jsem rad ze neziji v Belorusku. Ono odtrhnuti od velkeho dubiska by asi prineslo Belorusku znacne ekonomicke potize. Co delat kdyz dobre reseni neexistuje? |
|
|
J. Kyška 1.6.2021 2:28Neboj, Pavle, k omylu určitě nedojde. |
|
|
J. Nevrkla 1.6.2021 8:27
|
|
|
J. Nevrkla 1.6.2021 8:27
|
|
|
V. Kuhaj 1.6.2021 8:48Ale on neřeší Bělorusko, on pod záminkou Běloruska řeší Zemana, ze kterého si udělal soupeře na život a na smrt. Takže máme nejen věřit tomu, že náš prezident se do těchto zemí jezdí učit demokracii, ale také se nám po této větě má vybavit asociace s Gottwaldem, který se učil jezdit do Moskvy, jak nekomunistům zakroutit krk. |
|
|
P. Milan 1.6.2021 9:10Věřte tomu, že se to neučí, protože to umí. |
