29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Řekni Bakerovi ne...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr H 6.12.2006 23:10

Vodníku,když i zmiňované organizace

defacto uznávají,že bolševická revoluce byla dílem židů,tak nedává smysl,že teď by mlčeli o svých lidech v US govermentu(přitom o nich nemlčí a přiznávají je,ale jsou to jiní než vy zmiňujete),tak sám musíte uznat,že to nedává smysl.Včera jsem byl na pivu s Iráncem a zítra asi uděláme kšeft,doufám že to ze mně ve vašich očích neudělá zarytého muslima.

Karel 6.12.2006 23:36

Re: Vodníku,když i zmiňované organizace

Petre, otom, jak je to s bolsevickou revoluci se mylite. Prectete si odkaz zde

http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=623

Standa 6.12.2006 23:10

SVĚT: Řekni Bakerovi ne..

Zatímní výsledky všech válek jasně hovoří pro změny v politickém přístupu. Ani Izrael po cca 60 letech války s ohromnou technickou a technologickou přesilou ničeho nedosáhnul, jeho národ žije dále ve strachu. Jestli je to Palestina nebo Irák -  to je jedno. Za vojáky to stejně musí dotáhnout poilitikové jednáním u zeleného stolu. A tak to skončí jako všechny války -  u stolu. Vojáci jsou nutní jen (jako obvykle už mnoho tisíciletí) jen pro získání výhod pro jednání o něčem a pro dojednání něčeho.

BIS 6.12.2006 22:50

Tomas Klvana

  je ředitelem pro firemní a právní záležitosti ve společnosti British American Tobacco Česká republika. V roce 2003 absolvoval studijní pobyt na John F. Kennedy School of Government Harvardovy univerzity v USA. Předtím působil jako mluvčí a poradce prezidenta republiky Václava Klause. V letech 2001-2003 byl zástupcem šéfredaktora ...

http://www.diskusniosma.cz/index.php?page_id=profily&who=klvana

BIS 6.12.2006 22:57

Re: Tomas Klvana

Jako jeden z mála proto věští sociálním demokratům vzestup Tomáš Klvaňa: „Na konci roku budou preference ČSSD výrazně vyšší než dnes. Nejpopulárnějším politikem bude vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn. ODS oslabí, mimo jiné kvůli svému odporu k ústavní smlouvě EU.“

http://isea-cz.org/?operation=display&id=325

J.G. Pašek 6.12.2006 23:12

Ano, Tomas Klvana je velice chytrej chlap . . . .

Přeji si, aby se jeho články na NP objevily častěji . . . . 

BIS 6.12.2006 23:25

Re: Ano, Tomas Klvana je velice chytrej chlap . . . .

Podporuj ho nakupem tabakovych vyrobku - zhul se a budes mit vic Klvani

J.G. Pašek 6.12.2006 23:31

Ále dou pane rado, namiř svůj hněv na KSČM, ti škodí ze všeho nejvíce . . . .

.

X 6.12.2006 20:31

X

X

Petr H 6.12.2006 20:03

No,vodníku

International Council of Jewish Parliamentarians a World Jewish Congress se rádi chlubí,kolik pozicí ve světových vládách a parlamentech obsazují,ale vámi jmenovaní mezi nimi nejsou.Kupř.v USA Kongresu jich je 30,v Senátu 13...atd.V Británii je dokonce v Parlamentu 59 ortodoxním židů,jak se pochlubil Haaretz(18 House of Commons a zbytek House of Lords)na druhou stránku je otázka kolik z nich je sionistů,kolik chazarů a kolik skutečně praktikujících židů,kolik z nich odpůrci či podporovatelé války v iráku,kolik antiami a kolik proami...atd,čili v těch soudech pomalu,není to tak jednoduchý.

www.icjp.net

www.worldjewishcongress.com

www.haaretz.com

zvědavec pravý 6.12.2006 19:12

Řešení není

Válku proti gerile, která organizované armádě protéká mezi prsty,  zkrátka vyhrát nelze. To je historický fakt. Nepodařilo se to Němcům v Bělorusku, na Ukrajině ani v Jugoslávii ,  Řecku či Francii. Pohořeli Francouzi v Indočíně i Alžírsku, Portugalci v Angole, běloši v Jižní Africe atd.  Američané po vietnamské zkušenosti vědí také své. Něco jiného je území vojensky obsadit a něco jiného jej mocensky ovládnout. Jenže o ovládnutí nemůže být v Iráku ani řeč. Jediným efektivním řešením vedoucím k cíli  je postupovat podle zásady Pánbůh si je přebere a pozabíjet ty mohamedány  všechny. To však možné není.  Na předání alespoň trošky té moci, kterou spojenci v Iráku mají, místním spřízněným elitám nejsou na místní straně lidi. Po okamžitém stažení Američanů by za současné situace došlo velmi rychle k  vytvoření islámského státu a la Irán  financovaného petrodolary.  Jediný člověk, který by byl schopen obnovit a udržet v Iráku sekulární stát, se jmenuje Saddám Husain. Bohužel, ani tato varianta možná není. Takže spojence a Američany zvláště tam nečeká nic jiného, nežli pomalé umírání za dlouhého dne.

EmillXX 6.12.2006 20:58

Re: Řešení není

Pamatujte si, že možné je úplně všechno.

Jak by tuto situaci řešili třeba Hitler, Stalin či irácký rodák Sancherib (ten, co dal zbořit Babylón).

Je rozdíl, tvrdit že něco nechceme nebo že něco nejde. Obvykle se druhé zaměňuje za prvé.

pbla4024 6.12.2006 22:18

Re: Řešení není

Co Britové v Malajsii?

richard 6.12.2006 22:29

Re: Řešení není

Ale pitomost, gerillovou válku lze vyhrát, v Argentině v 70.letech také byli schopni zašlápnout bolševickou gerilu, v Salvadoru také:)) Lze vyhrát i válku proti teroru, Thatcherová nechala teráče z IRA docela obyčejně pozavírat, nepotřebovala k tomu ani žádný výjimečný stav a byl klid. Problém je jinde: u teroristů přesně to, s čím se Thatcherová setkala:) po celém světě spustila média palbu o věznění "nevinných", Varšavská Smlouva se tiše dohadovala s Araby a různými lidožroutskými režimy v Africe, domlovala bojkoty, demonstrace a GB tváří v tvář obavy ze ztráty vlivu, otrávená denodenní zuřivou protibritskou kampaní nakonec couvla, teráči byli propuštěni na svobodu a opět začaly vybuchovat bomby, IRA se znova uklidnila až po pádu komunismu, kdy jim vyschnul penězotok od nás. U gerilly je to přesně to samé: V okamžiku, kdy Jižní Vietnam, USA a ostatní spojzemě měli po rozdrcení ofensivy Tet vietcongy i  severovietnamské komunisty na lopatkách a Ho Či -min plačtivě oznamoval do Moskvy, že už nemůžou a  že s USA za pár dnů/týdnů začnou jednat o příměří (USA se tuhle šarádu dozvěděli až léta po skončení války, od Rusů po pádu komunismu:))) spustila americká média  palbu o strašlivých zločinech a porážkách svých vojáků. USA odešli z Vietnamu díky zradě vlastních amerických médií, vymývajících mozky Američanů a nastolujících ty správné "protiválečné" postoje, nikoli proto, že by na to neměli. US média udělala pro vítězství komunistů mnohem více než naše dodávky zbraní a řev našich médií dohromady - a nejen to, do zákulisí války se zamotali "spojenci" USA ze západní Evropy v čele s Francií, kteří sice kdykoliv se cítili ohroženi, volali USA o pomoc ale kdykoliv ne, intrikovali a podráželi USA, kde  a jak se dalo. V Iráku je to to samé: kde by těch pár  teráčů bylo, nebýt denodenní masáže médií, nebýt jejich tiché podpory Francie a GB přes Sýrií a Irán ale i samostatně:) Ami musí nějak vyřešit média , pak ani ti podaření američtí "spojenci" alkajdistům nepomohou:) 

dutch 6.12.2006 22:41

Re: Re: Řešení není

Dobře popsáno. Každý se chce mít dobře, ale už proto nechce nic udělat.Maximálně demonstrovat za zvýšené mzdy. Kdyby tak postupovali naši předci, nevím na jaké úrovni by naše civilizace byla. Hlavně že se vždy útočí do vlastních řad. Je to většinou snadnější. Ale na protivníka se hledí s pozoruhodnou tolerancí.

Mirek F. 7.12.2006 10:22

Re: Re: Řešení není

Jasně, irácký lid věrně stojí za USA a miluje Bushe, jenom pár ztroskotanců a samozvanců importovaných zahraničními diverzními centrálami ve spolupráci se zrádnými médiii......

Jsem zatím žil v domnění, že média jen uveřejňují zprávy o bojích v Iráku a konstatují, že předpoklady neocons se nesplnily. A ta tichá podpora Francie, to by mě zajímalo, jak se realizuje, pokud vím, na odmítavé stanovisko Francie nebrali USA ani ten nejmenší ohled (nejsou jejich vazalem, samozřejmě) tak jak Fr iráckým gerilám může reálně pomoci? S tou GB to už beru jako totální úle, GB má přece v Iráku vojáky.

Vadí/nevadí 6.12.2006 17:58

Baker doporučuje se slavnostně stáhnout do r. 2008

A tak bude snad dost času postavit novej hangár na Měsíci do r. 2020, podle nejnovějšího Bushova plánu. Jestli bude dost času (a peněz) do té doby spravit ty hráze v New Orleansu, se zatím ještě neví...  

(Over to you, Pašku)

J.G. Pašek 6.12.2006 18:09

Na to ti dá odpověď tvůj kámoš, pověstný čecháček 62.143.120.xxx

.

Vadí/nevadí 6.12.2006 17:37

Baker teď dává s Hamiltonem presovku, co všechno ta Iraq Study Groupa vymyslela

Zajímavé, že v té 10-členné Iráq grupě jako na potvoru se nevyskytuje žádný Iráčan, jenom samí US statesmani - česky řečeno státníci?  A všichni přes 70 a s bílými vlasy nebo bez, největší fešák je Baker - právě od holiče. 

Stručně řečeno, řikaj že situace v Iráku je vážná a zhoršující.  Bush dostal tu zprávu přednostně už ráno (v kůži vázanou - bohužel ta Osamova není momentálně k dostání), a řek že si v tom bude hned číst, holt bible přijde dneska zkrátka. Ale řek, že to bude brát vážně - tak se máme na co těšit.  Ale jinak bude vše až jak irácká vláda rozhodne, několikrát zdůraznil, že je to suverénní stát.  

J.G. Pašek 6.12.2006 17:43

Co ty vole furt strkáš ten tvůj usmrkanej ignorantní českej rypák do USA?

.

Reinhardt Sasek 6.12.2006 17:48

Re: Co ty vole furt strkáš ten tvůj usmrkanej ignorantní českej rypák do USA?

Pasku, jeste tvoje dcera dela prostitutku vojakum v Iraku, kdyz si ji ani nebyl schopnej zaplatit skolu ty "Americane" - jses moula hochu.

Vadí/nevadí 6.12.2006 17:51

Kdo kam strká rypák?

That is the question...

bernhard 6.12.2006 17:20

účel světí prostředky

...tato taktika "kompenzuje" satelity a infravizory US Army. Kalašnikov čipy nemá...! Ty miliardy budou USA chybět - a nesporně to ovlivní jejich pohled na etablování se v konfliktech. Al Kajda podemílá pomalu, ale s jistotou hegemonii USA. Až bude čas spojí se - jakoby vyhoví požadavkům jiné velmoci (které, to zatím nevíme), která za tento "ústupek" bude požadovat na USA ústupky pro svoji politiku. Toto je velice sofistikovaná diplomacie - kterou mimochodem používá Izrael už 30 let. A úspěšně. Summa sumárum - nad Al Kajdou USA nevyhrají.

J.G. Pašek 6.12.2006 17:42

Ále dou blbe muddrlante českej . . .

Rv

Rys 6.12.2006 16:40

Placani pana Klvani

Washingtonsti marx-leniniste utrpeli katastrofalni porazku a genialni president ktery naletel na jejich ideologicke zvaneni hleda cestu pokud mozno ze zachovanim tvare.

Pan Baker byl dlouholety poradce otce dnesniho presidenta a pred lety odpovedel na otazku proc byvaly president v roce 1991 zastavil vojaky v ceste na Baghdad v tom smyslu ze po svrhnuti Saddama by se dostala zeme do mnohalete valky a profitoval by jenom Iran. Presne to se stalo.

Klic k tomu co se stane nemaji v ruce USA ale Iran, Syrie a Saudska arabie. Takze "teroriste" vytahnou Bushe z louze - anebo take ne.

Ale v necem ma pan Klvana pravdu: bin-Laden se musi smat az se mu bricho trese.

Sowfiw 6.12.2006 16:19

Dneska je to zase nadilka.

Jak tal vidim,  i Chrchelkuv klon David Pavlicek prisel opruzovat. Kdo se chce pobavit vrele doporucuji http://vrbanet.blogharbor.com/blog/_archives/2006/11/28/2534454.html

Blby Pavlicek zatim otravoval pouze na serveru Srcha, ale nyni rozsiril pole sve pusobnosti. i sem.Toto hovado je zplacano z nejvetsi casti z jutazskeho makovce  s primesi blbeho Vachy a byvaleho odborarskeho povalece JUDr Vita Zvanovce aka zlyncovaneho Peterse. Puvodne Pavlicek, vlastne nemel jasno ani kde bydli, a vubec neznal zadneho Vodnika i kdyz Vacha jej od pocatku vola svym pritelem. Ale tot jen mala chybka v konspiraci blbu z uschleho stromu.

Zuzana W 6.12.2006 16:43

Re: Dneska je to zase nadilka.

Tak mi řekněte, Sowfiw, (cituji znovu) kdo psal text níže, snad si v něm nadává vodník sám sobě? Text má Pavlíčkovo ID, jméno je jen převrácené, evidentně se jedna o tutéž osobu, tentokrát s názory opačnými vodníkových, ty by byly podobnější vašim.

Autor: Pavel Davídek IP: 69.181.0.xxx Datum: 22.11.2006 07:23

 a tudíž rozumněla co si takzvaní duchovní vyprávěli. Teprve na její upozornění posádka jednala. A nešlo jen o modlidby je jasné z faktu, že letecké společnosti, které celé podělané hlavně se v rámci politické korektnosti nedotknout nějakého mohamedána, v tomto případě jednaly. Ale zkuste o tom povídat pomatenci z Utrechtu

Sowfiw 6.12.2006 16:57

Re: Re: Dneska je to zase nadilka.

Me je to vcelku jedno, ja se bavim, kdo se ma v tech pitomcich z uchylova okoli vyznat., vzdyt je to tam samej vodnik a navic Alexij je preci velky "mistr konspirace", o tom snad nevis? Podivej na tu hloupost co stvoril nad tebou.

J.G. Pašek 6.12.2006 15:48

Pane Kiváňo, moc hezky jste to napsal . . . .

R^

Tomas 6.12.2006 15:32

Moc pěkný článek...

Jen bych si rád ještě upřesnil definci pojmu "vyhrát válku".  Možná by bylo na místě úplně nejdřív definovat, proti komu se vlastně válka v Iráku vede - proti Saddámovi (nejprve) a straně BAAS (částečně dosud), Al Kaidě a jiným teroristům, Šítům, Sunitům, proti "veřejnému mínění" taky proti CNN a taky tak trochu proti Alláhovi, proti věčným "bojovníkům za mír" a proti OSN a bůh ví proti komu ještě... Kdy tedy bude válka "vyhraná"?

"Demokratizace" (uf to je blbé slovo) Iráku je politický cíl, nikoli vojenský a nemůže jej být dosaženo vojenskými prostředky. Po 2. sv. válce docházelo k teroristickým (dnešním slovníkem) akcím na našem území ještě v roce 1947. Přes to se všichni shodnou že válka byla "vyhraná" 8. (u nás 9.) května 1945. Tedy až se shodneme na tom, co znamená "vyhrát" válku v Iráku, budeme také vědět jak (a zda vůbec lze) toho dosáhnout.

Bez ohledu na výše řečené - odchod Američanů z Iráku by byl tragedií pro celý region. Bylo by to nejhorší ze všech špatných řešení. Já si ovšem nemyslím, že se bude opakovat Vietnamský scénář - jakkoli by jistě byla spousta lidí, kteří by takové řešení uvítali. Tedy je více než pravděpodobné, že odchod Američanů z Iráku nelze očekávat ani za rok, ani v roce 2008, ani za 10let, řekl bych...