Čtvrtek 17. července 2025, svátek má Martina
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cato

23. 7. 2008 14:49
Jde zase jenom o moc a peníze

S rozšiřováním americké vojenské přítomnosti na východ ( a navzory veškerým lžím našich ministrů a vládců, to opravdu nemá vůbec nic společného s obranou ČR nebo Evropy) je jasné, že se roztáčí další kolo zbrojení, otvírají se státní rozpočty a obrovské sumy provizí zmizí v kapsách "neúplatných" politiků. Naše vláda, které radar stojí za to, že si hodně dlouho nezavládne a že zde nejspíš po nich nastoupí komunisti, to asi také nedělá zadarmo.

Generál Obering straší celý svět íránskými raketami (samozřejmě, přece si nevypustí svůj rybník, dokud bude strašit, bude generál a bude bohatnout, jinam půjde do p..enze), aby uhájil svůj program "protiraketového štítu USA". I jemu jde tedy o moc a peníze.

Pan Petráček zřejmě ani neví, komu vlastně ty jeho naivní litanie slouží. Nebo že by to věděl?  

0 0
možnosti

Gaston

21. 7. 2008 23:29
Nechtějte od ženské od plotny a náměstka v RAJ rozum

Vždyť ta paní Kuchtová ani neví a nezaregistrovala, že je paní političkou, od které se očekává zodpovědnost a ne řešení pavlačových problémů. A pan Paroubek - já vlastně nevím jakej má skutečně názor... Mě se zdá, že každej, jen když je proti vládě. A takovej "nikdo" by měl být předsedou příští vlády? Potěš pánbůh! To Zaorálek, to je jinej kolík. Ten je aspoň energickej a svůj ( tedy jestli není KGB). To, že mu to moc nemyslí.. s tím se nedá nic dělat 

0 0
možnosti

lisa

21. 7. 2008 20:23
mam rados

0 0
možnosti

cnemo

21. 7. 2008 20:10
Cokoli je dobré pro zamlžení problému

Pane Petráčku, proti jaderným zbraním neexistuje žádná obrana, pravděpodobně bychom vymřeli, i kdyby jedna ze stran nechala šikovně svůj potenciál vybuchnout na svém území. Když neexistuje rovnováha rozumu, je lépe když funguje rovnováha strachu. Možná není morální, ale účelná je rozhodně. Rovnováha rozumu ve vztahu k USA a Rusku nefunguje, o tom se přesvědčilo již mnoho států. Kdo nemá možnost dopravit svoji jadernou hlavici do hlavního města protivníka není partner k jednání, není to skutečně suveréní stát. Bohužel v této situaci přímo vybízíme další země, aby budovaly jaderný arsenál a není se jim co divit. Příklady poslední doby jako Jugoslávie, Irák, Afganistán a v budoucnu možná i Irán (pokud to nestihne včas:) jsou velmi poučné.

Ale o to v případě našeho radaru vůbec nejde. Jde o přítomnost armády nedůvěryhodného státu na našem území, se kterým po "pobushení" sdílíme ideově jen velmi málo. Čeští občané nesdílí americké názory na humanitární bombardování, mučení zajatců, zabíjení civilistů, sexuální zločiny 4-letých dětí ani preventivní války. Nejde o lásku k Rusku, bolševismu, islámu nebo co všechno je těm 70%  občanů podsouváno. Jde o nechuť pustit do země arogantní barbary, i když tentokrát přicházení ze Západu.

0 0
možnosti

ignorant

21. 7. 2008 20:46
Re: Cokoli je dobré pro zamlžení problému

Už jste viděl Američana jinde než v TV nebo ve filmu se Švarcnegrem? Používáte i jiné informační zdroje než Haló noviny?

0 0
možnosti

mik

21. 7. 2008 19:33
DObrá analýza

proto bolševická pátá kolona může vzteky puknout :-D R^

0 0
možnosti

xxx Kubeš

21. 7. 2008 20:52
Re: DObrá analýza

Správná úvaha ! R^

0 0
možnosti

Hrdlička

21. 7. 2008 18:25
Mlácením prázdné slámy naší bezpečnost nezajistíme.

Odpůrci radaru kromě jakýchsi pocitů a negramotných nadávek nejsou schopni uvést ani jeden rozumný důvod. Nevzali si žádné ponaučení z roku 1938 a z roku 1968, kdy nám nikdo nepomohl. Pry je radar zbytečný, hlupáci nejsou američani, že vyhazují zbytečně miliardy, ale naší mudrci. Pry nás radar a ostatní demokratické státy neochrání proti raketám, co nás tedy ochrání, Žižkovy palcáty. Pry budou přitahovat cizí rakety a když bude radar umístěn v Litvě, tak je nebude přitahovat. Pry obnoví závody ve zbrojení, koho, Ruska, tak ať si zřídí podobnou protiraketovou obranu pokud jí již nemají.  Pry nás chtějí američani okupovat, žádná smlouva o dočasném pobytu cizích vojsk na našem území se nepřipravuje jak tomu bylo blahé paměti s našimi bratry. Pry místo zajišťování obrany je třeba bojovat za světový mír pomocí vyjednávání. To se osvědčilo už za Hitlera, jak taková vyjednávání dopadla, všichni víme. To bychom pak vůbec mohli zrušit armádu. Soudruh Paroubek otočil o 180 ° a Kuchtová nemá jiný zájem než rozložit stranu zelených, to předvádí na výbornou zatímco jako ministryně skončila neslavně..

0 0
možnosti

PetrH

21. 7. 2008 18:44
Re: Mlácením prázdné slámy naší bezpečnost nezajistíme.

Slušně je to shrnuto tady. Proč si místní antiradaristé myslí, že obrana proti násilí je zločin, mi pořád nějak nedochází...:-/

0 0
možnosti

Honza

21. 7. 2008 17:16
A co má.....

Petráčku zase tohle znamenat - tolik hovadin,to se jen tak nevidí......:-DRv

0 0
možnosti

Karel

21. 7. 2008 16:35
radar

Moc ;-O běžte s radarem do (Y) .

0 0
možnosti

Z

21. 7. 2008 18:11
Re: radar

Jít s radarem do (Y) je moc blízko. Radši ať s radarem jdou američtí řiťolezci ještě někam dál.

0 0
možnosti

Kelner

21. 7. 2008 16:18
Škoda slov

Myslím si, že na téma radar je zbytečné dál diskutovat.. Z matematiky si toho pamatuji bohužel už málo, ale nějak mi utkvěl v paměti důkaz sporem. Tedy co by se dělo, pokud by Rusko umístilo jakýkoliv radar na Kubě nebo v Jižní Americe? Pochybuji o tom, že USA by pochopili, že to není namířeno proti nim. Je možné se domnívat, že Rusko je druhořadá mocnost a nemá na to, aby se efektivně bránilo. Obávám se však, že tento názor mohou mít pouze "hujeři" v naší vládě a že tomu neuvěří vládnoucí garnitura v USA. Nechtěl bych se dožít toho, že pocítím tento omyl na vlastní kůži. Praha je od Brd totiž pouze kousek, a prezidentští kandidáti USA nejsou schopni rozlišit rozdíl mezi Českou republikou a  a ČSSR. Spoléhat na to, že nás budou chránit proti teroristickému útoku může tady spoléhat pouze šlechtic značně vysokého věku. Národ, který chce existovat, si svou existenci musí ochránit sám a nesmí naivně doufat v to, že to za tento národ udělá někdo jiný.

0 0
možnosti

Vodák

21. 7. 2008 16:42
Re: Škoda slov

My nejsme Jižní Amerika ani Kuba. I když si to naši sovětští přátelé myslí. Kdyby základna splnila jen to, že si soudruzi uvědomí, že jsme suverenní stát a to jestli u nás bude základna, nebo ne, rozhodne náš parlament, stojí to za to. Jak může mliuvit o naivitě druhých člověk, který si myslí, že jsme národ schopný se ubránit sám?

0 0
možnosti

Ludva

21. 7. 2008 16:16
Přece je to proti Rusku

Řekl to Topolánek, chápou to tak i Rusové. Zařízení je určeno proti Rusku. Pokud naši hlavouni mají zajištěnou náhradu za ruské suroviny (nejen ropa, ale i jaderné palivo a jeho zpracování, kovy, hnojiva), ať do toho jdou. Že ropa nemusí proudit, jsme zrovna viděli. Jen mi nevyhovuje, že mě zase posílá někdo na cestu, kterou jsem si nevybral, a ani mi nedal šanci si vybrat. Ve volebních programech to nebylo.

0 0
možnosti

Martin

21. 7. 2008 21:07
Re: Přece je to proti Rusku

souhlas!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz