Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Řád ohrožují "osiřelé" státy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hatina 6.10.2020 21:00Tak řekněme že autor je dobrým znalcem islámského prostředí, jehož expanze - různými cestami je v posledních dekádách patrná. Nicméně plete se v popisu historie Evropy ve větě "..V jistém smyslu byl Sovětský svaz i nacistické Německo postaveno na modelu, který odmítal koncept národního státu, jak jej v 17. století ustavil Vestfálský mír".. Vestfálský mír to totiž neudělal, ten pouze - po vyčerpávající 30leté válce bez výsledku potvrdil dosavadní status quo. Ty velké (i nadnárodní) říše v Evropě existovaly před ním i po něm a pokoušely se neustále o rozšiřování svého vlivu i vzájemnými válkami. Nezmíněna třeba militantní expanze Francie za Napoleona . Stejně jako sice pozdější militantní expanze Německa, ale ještě před Hitlerem, vedoucí už k vypuknutí první světové. Stejně jako tedy zmíněné Rusko si skutečně řadu svých evropských držav podmanilo ještě dávno před Leninem a bolševiky.. |
|
P. Milan 6.10.2020 21:34Jistě, ale to by bylo nadlouho. Dnes je v módě zjednodušování až do nesmyslnosti. |
|
|
Z. Mikulášek 6.10.2020 12:24Autor je kabinetní ukázkou rčení "koho chleba jíš, toho píseň zpívej" |
|
|
V. Petr 6.10.2020 10:56Pokud by Hitler nebyl zuřivý nacionalista, vyhrál by možná válku. Právě jeho nepřátelství ke Slovanům mu nedovolilo využít Ukrajince a Rusy v boji proti Stalinóvi! A jak napsal Solženicyn, k Němcům se hlásily celé vesnice, on je však nechtěl... |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:34Kdyby nebyl magor, tak se do té války vůbec nepustil. No a že byl magor, tak se nejen pustil, ale ještě takhle blbě. |
|
|
P. Hatina 7.10.2020 1:26Ani tak by nemohl vyhrát, to už se mohl poučit od Napoleona, sto let před ním. Že ruský stát prostě porazit nejde. I kdyby se Hitlerovi, stejně jako Napoleonovi podařilo obsadit Moskvu, neznamenalo by to, z pohledu rozlehlosti ruské říše naprosto nic. Stalin mohl ustoupit za Ural a tam se v nekonečnu Sibiře bránit třeba sto let. A Hitler si navíc nechal v zádech neporaženou Británii a v pozadí silnou Ameriku. Byla jen otázka času, kdy provedou invazi do Evropy... |
|
|
J. Vágner 6.10.2020 9:17Takže jakmile se začne vyvážet ideologie a státy se nechovají normálně s respektem k svým zájmům a zájmům jiných států, nastává průšvih? Nejde než souhlasit. Nejdokonalejší to v poslední době dokumentují hromady mrtvých spojených s vývozem liberálně demokratických ideologií. Lidská práva v Sýrii (Lybii....) budou. Se Syřany nebo bez nich. Majdany, Tahriry,.... A nemylme se, že nás to míjí. Neochutnávame to z první ruky jako Maďaři a Poláci, ale zkusme zcela legálně a legitimně změnit ČT, aby přestala být hlásnou troubou těchto ideologií. Za týden bude běhat po 100 tis zmanipulovaných pitomcu na pražských náměstích. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:37S vývozem ideologií sice blbne kdekdo, ale základní příčina toho, co se kde semele (Majdan, Tahrir, Minsk, ...) je obvykle vnitřní. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2020 8:41Jestliže se účelově vyberou fakta a zamíchají do účelově uvařené ideologické omáčky, pak vznikne politologický komentář. V Afghanistánu, Libyi a Iráku nevzniko mocenské vakuum zavražděním Nadžibulláha, Kadáfího a Saddáma, ale jako důsledek zahraniční agrese. Libanon ovládá Hizballáh zejména proto, že Západ podpořil palestinské ozbrojence při střetu s křesťanskými Maronity. Teroristé z 11. září nebyli podporováni pasáky koz z Afghanistánu, ale islámskými miliardáři ze Saudské Arábie a dalších islámských monarchií. Islámský stát se mohl uchytit v Iráku a Sýrii jen proto, že USA a jeho spojenci zlikvidovali Iráckou armádu, Saudská Arábie a další islámské monarchie poskytovaly finance a Turecko zajišťovalo logistiku, včetně odběru ukradené ropy. Atd. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:38"Jestliže se účelově vyberou fakta a zamíchají do účelově uvařené ideologické omáčky, ..." - no a právě to jste udělal. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2020 17:56To jste na omylu. Žádnou ideologickou omáčku jsem k faktům nepřidal, ale vy jste omáčku jaksi uvařil sám, protože fakta vám zřejmě nevoní a nechutnají.. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 21:35Mně nevoní ty omáčky. |
|
|
J. Nevrkla 6.10.2020 7:44Zajímavé čtení. V Evropě jsou největšími vývozci svých ideologií Němci a jsou tím velmi nebezpeční, už zase. |
|
J. Krásenský 6.10.2020 3:57Autor zcela opomíjí vliv Muslimského bratrstva, vzniklého na Káhirské universitě. Pročpak? |
|
|
V. Církva 6.10.2020 8:54Asi hrozí Libanu spíš nebezpečí od šíítů a Iránu. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2020 10:18Tak si najděte, čím to začlo a kde mají ideologické zdroje. |
|
|
J. Trmal 6.10.2020 2:32Poněkud přitažené za vlasy, protože Sověti na počátku usilovali o vývoz a vítězství jedné ideologie, kdežto Hitler naopak od počátku jen maskoval, že chce, aby jeden národ ovládl celý svět. Pravda, později se to všecko trochu prohodilo a smíchalo k nerozeznání. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2020 3:56Nejagresivnějším vývozcem revoluce byl Trocký, kterého vyhnali a zavraždili. Následovala "Frankfurtská škola", která revoluci vyvezla do USA, odkud se po válce vrátila do Evropy, a po pádu marx-leninismu i do zemí bývalého východního bloku. Hitler nebojoval za německý národ, ale za nordickou rasu, která byla podle evoluční teorie darwinismu, nejvyspělejší. Proto se tak lišila brutalita okupace Dánska, Norskam, Beneluxu a Francie, od protektorátu, okupace Polska a "židobolševického" Sovětského svazu. |
|
|
J. Trmal 6.10.2020 4:53Hitler začal odmítnutím válečné porážky a přimyslel "biologická", rasová zdůvodnění. Stalin zas dokonale zkomolil marxistickou ideologii. Oba ovšem pěstovali vlastní kult, v jeho duchu pak konali a učili se i od druhého. Byli "napoleony" svého hnutí. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2020 7:00To je velmi povrchní vnímání obou zločinných ideologií. Nevysvětluje, proč obě našly příznivce u intelektuální elity v celém světě G.B.Shaw, Heidegger, K. Lorenz, britská aristokracie... |
|
|
J. Trmal 6.10.2020 7:10Přečtěte si Jonesovu knihu ”Intellectuals”, intelektuály a elitáře tyhle konstrukce přitahují. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2020 7:49Znám, i jeho Nepřátele společnosti. |
|
|
M. Krátký 6.10.2020 12:44podobně, jako česká intelektuální vrstva po roce 1945 ( určitě o tom už snila za války ) houfně vstupovala do KSČ a pak už nedokázala couvnout - a jedeme v tom dodnes - |
|
|
R. Langer 6.10.2020 9:36Na to vysvětlení není potřeba moc přemýšlet... |
|
|
R. Doubravský 6.10.2020 22:43"Hitler nebojoval za německý národ, ale za nordickou rasu, která byla podle evoluční teorie darwinismu, nejvyspělejší." Stalin nebojoval za ruský národ (ba ani za gruzínský). ale za dělnickou třídu, která byla podle revoluční teorie marxismu-leninismu nejpokrokovější. Není to jak přes kopírák? Hitler mordoval židy, Stalin buržousty. Bratři v triku. |
