28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Ptačí chřipka - fáma nebo skutečnost?

Tak jak to tedy, pro kteréhokoliv Boha, doopravdy s tou ptačí chřipkou je? Hrozí nám epidemie neslýchaného rozsahu? Morová rána? Nebo jde o znamenitý pokus ministra obrany USA Donalda Rumsfelda o další obohacení? Nakonec, Rumsfeld je akcionářem firmy Gilead Sciences (dříve Gilead Research) z Kalifornie, která si vymyslela prostředek jménem Tamiflu, o němž se svět domnívá, že kromě skutečné Nestlého čokolády na světě nemohlo vzniknout nic lepšího.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
PVB 14.11.2005 21:02

dalsi ptaci nemoci k zamysleni

aby se porad neomilala jen ta chripka: http://www.theonion.com/content/node/42373
black pug 14.11.2005 19:05

zatrolená ptačí chřipka

Tedy toto téma mi nedalo,abych se na NP zase po delší době nevrátil.Skutečně vůbec nevíme jaká je skutečněá úmrtnost na infekci aktuálním kmenem p.ch.,který se přenáší z ptáka na člověka,ale dále ne.Nevíme vůbec koik lidí se v Asii nakazilo,kolik jich přežilo a kolik bylo i takových forem onemocnění,které proběhly jako prostá viroza nebo vůbec bez příznaků.Chtěl bych poznamenat,že situaci v Ev. aUSA nelze s Asií vůbec srovnávat,protože tam má skoro 50% lidí TBC a např.ve Vietnamu skoro 100% nějaké parazity o všeobecné podvýživě a avitaminoze ani nemluvě.Je úplně zcestné ze stejného důvodu srovnávat s úmrtností na tzv.španělskou chřipku po I.válce.Celá populace byla podviživená,stresovaná a rovněž prolezlá TBC skrznaskrz.Nebyla ještě známa antibiotika a tak lidé umírali šmahem na četné bakteriální komplikace jako je zápal plic.Jaká bude virulence (tíže onemocnění) zmutovaného viru (pokud k muaci vůbec dojde) také nikdo neví.Lze si dobře představit,že může být i menší.H5N1 se zatím přenáší jen velmi masivním kontaktem s ptáky ve velkochovech.Efektivním opatřením by tedy bylo očkovat zaměstnance,veterináře a jejich rodinné příslušníky proti stávajícímu kmeni,když už by asi těžko šlo očkovat ptáky ve velkochovech.Ostatně tato epidemie je daní za otřesné podmínky velkochovů.Jisté je,že Tamiflu není žádné antibiotikum nemá jejich účinnost - za to jeho prodej je velký kšeft.To platí i pro hysterii kolem očkování.Očkovací látka,které je u nás k dispozici ochrání s bídou proti starým kmenům chřipky.
Stein 14.11.2005 14:31

nic nového

tenhle konkrétní kmen decimuje drůbeží farmy v JV Asii už od konce 90-tých let, vznik mutovaného kmenu který kombinuje nakažlivost lidského viru a úmrtnost jakou má ptačí chřipka asi hrozí. Ale zrovna teď? 
Pesimistka 14.11.2005 12:19

Musim přiznat,

že já té panice podlehla a nemohu se toho zbavit. A je to hrozná situace, když pořád myslím na to, jestli tady například za měsíc budu a vím, že to nijak neovlivním.  Každý nová zpráva u mne  tu paniku ještě zhoršuje . Někdy si myslím, že je lepší nevědět.
pavel 14.11.2005 12:25

Re: Musim přiznat,

jestli máš fakt strach tak si holt kup konzervy a balenou vodu na půl roku a seš v poho
Lída 14.11.2005 15:25

Re: Musim přiznat,

Ale nezoufejte, mnohem reálnější nebezpečí je, že se zabijete v autě. S tím dokážete žít?
Pesimistka 14.11.2005 16:56

Re: Re: Musim přiznat,

S tím ano =o). Nestraší mne tím totiž denně ze všech stran.
optimistický skeptik 14.11.2005 17:10

Re: Re: Re: Musim přiznat,

ale měli by !...
pavel 14.11.2005 12:16

Y linked varianta ptačí chřipky

No na našem zhýralém pracoviští je ptačí chřipkou nazýván opar na rtech pokud je postiženou dáma
Pepa Zdepa 14.11.2005 11:03

Ptačí chřipka - fáma nebo skutečnost?

Fáma.
richard 14.11.2005 10:04

já to vím spolehlivě:

minulý týden jsem dostal ptačí chřipku, pták ne a ne se mi postavit, ale už se to začíná lepšit, tak to tak hrozné nebude, ani Tamiflu jsem nepotřeboval...S přáním hezkého dne
*pt* 14.11.2005 10:52

Re: já to vím spolehlivě:

jezis, jeste ze me to zatim nepotkalo ...   jak probihala naprava?
ptakopysk 14.11.2005 11:04

Re: Re: já to vím spolehlivě:

existují speciální pracoviště, kde vám školené odbornice rády pomohou. Pokud je choroba natolik vážná, že neumožní chůzi pacienta, odbornice přijede v rámci tzv excort servisu. Popřípadě pokud jedete autem a náhle onemocníte, bývají kolem některých silnic mobilní pracovnice, které vám pomohou ambulantně. Pokud máte štěstí, odnesete si domů malý dáreček. Pozor! VZP tento zásah neproplácí!
Pamětník I. 14.11.2005 15:11

Re: Re: Re: já to vím spolehlivě:

To jsem rád, že se dá ptakopysk vylákat z hnízda dobrou návnadou. Už jsem se bál, že zůstal číhat na starého psa.
sociolog 14.11.2005 9:28

clanek redukuje dle panujici mody nemoc na zisk faramceutickych firem

dle kterehoz vzorce probiha i soucasna diskuse o pojisteni v nemoci atd. Zkratka zijeme v epose ermechanistickeho liberalismu, kde kapitalistu vlastniciho vyrobni prostredky vystridal manager s pocitackou v ruce pod oorzbou negativni bilance na konci roku. Takze nase "mysleni" probiha v ramci kaledarniho roku. Podle toho take vypada politika i ekonomika. Zadne dlouhodobe udrzitelne perspektivy. Ptaci chripka. Do konce roku se konat nebude. Takze co se deje?  
 
Autor ovsem jaksi opomiji skutecnost, ze varovani pred epidemii prislo od samotneho prezidenta WHO.Ten zy be mel akcie Rumsfelda? Trochu paranoidni svetovy nazor, neni-liz pravda? Ale velmi up-todate. Zajdete si do Schieleho muzea v Ces. Krumlove. Ten si myslel, ze se pred ptaci chripkou (zvane tehdy spanelska jen pro to, ze tehdy ve Spanelsku nebyla censura)  schova v horach. A zemrel v 27ti...
divitel 14.11.2005 8:59

2 autor: Zlatá slova

Chránit se musí každý sám, podle toho co umí, co vydrží, jak se bojí, na co má. Jakmile to začne řešit politika, je to vždycky pro někoho moc (drahé, složité, omezující), pro druhého málo. Bylo to tak u válek i u jiných katastrof.
Stanislav 14.11.2005 8:53

Já si naopak myslím, že je to přesně obráceně.

Já si naopak myslím, že je to přesně obráceně. Tyto infekce u celé řady osob proběhla jako banální onemocnění- teplota, kašel. bolesti v krku, rýma apod. a nikdo je na tuto nemoc nevyšetřoval, pouze ti, kteří se dostali do kritického stavu, byli podrobněji vyšetřováni a z nich určité  procento zemřelo. Jinak ptačí chřipka není žádná nová nemoc, je tu stejně jako lidská chřipka odjakživa. Mám pocit, že jejímu šíření v současnosti napamáhají především nevináři a skrytě je podporují některé farmaceutické firmy, kterým obavy z nemoci skvěle zvyšují zisky.
divizna 14.11.2005 8:32

Mor přišel do města

a u brány se ho vrátný ptá, kolik zabije lidí. Mor řekl, že sto. Když pak mor z města odcházel, vyčítal mu vrátný, že nedodržel slib a zabil tisíc lidí. "Ba ne," řekl Mor "já zabil jen sto, ti ostatní zabil strach." Tedy od pohádek do skutečnosti. Je možné, že skutečně hrozí pandemie ptačí chřipky, ale panika není jistě vhodná obrana. Prozatím nelze mluvit anio epidemii (podle počtu onemocnění), kromě slepic nehrozí přímé nebezpečí, protože přenos z člověka na člověka je předpokládán pokud virus zmutuje a (i když mutace je u chřipkových virů běžná) zatím nemutuje. Takže panika prospívá jen výrobcům léků a novinářům (těm zvyšuje náklad). Potonciálním pacientům rozhodně neprospívá, protože ohrožený (kdykoliv čímkoliv) musí především zachovat chladnou hlavu.