Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Goldstone byl rovněž zaujatý?

Není antisemitismus je oním pověstným stéblem kterého se některé skupiny lidí chytají ve chvíli, kdy nejde racionálně vysvětlit chování Izraele? Nejen Goldstonovo vyšetřování ale třeba také záležitost ohledně odebírání orgánů. Palestinci uváděli, že v 80. a 90. letech se jim jejich mrtví po srážkách s Izraelci vraceli bez orgánů. Švédský deník tato obvinění uveřejnil a nastal řev. "Antisemitismus, antisemitismus". Izraelská vláda požadovala omluvu atd. A pak se náhle objevil 10 let starý záznam rozhovoru s ředitelem izraelského institutu zabývajícího se soudním lékařstvím (pokud to překládám správně) který tuto praxi potvrdil. Samozřejmě že Dr. Dr. Yehuda Hiss byl rovněž antisemita. Izraelští lékaři odebírali orgány zemřelých (včetně Palestinců) bez povolení příbuzných. Načež izraelské ministerstvo zdravotnictví prohlásilo tuto záležitost za "dávno uzavřenou" a bylo po antisemitismu.

Vím že na tomto foru se nesluší dokládat svá tvrzení. Mnohem častěji se tu lže a dojmy se pokládají pojmy. Ale já udělám vyjímku. Celkem dobře celou záležitost shrnula, jak jinak než antisemitská CNN. http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/12/21/isra...

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Jen se musím nad vámi chechtat.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Za chvíli vytasí své mapičky, aby dokázal, že tak zločinný stát jako Israel, nemá právo na existenci.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Nehledě na to, že ty mapičky nedokazují vlastnictví Arabů nad Židy! Ta půda patřila osmanské říši, syrským šejkům, ne lokálním Arabům, co si říkají "Palestinci". Z knihy "Máme ruce od krve" (Our Hands are steined with blood /omlouvám se, jestli to není správně napsáno anglicky) od Michaela L. Browna jsem vyčetla, že Židé vlastnili 9% půdy, Arabové 3% půdy, 17% byla opuštěná země a 71% patřilo Osmanské říši (později britské koruně), to je právní nárok! U soudu je důležité, co říká právo! Z právního hlediska půda tzv. "Palestincům" nepatřila.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Věřte mi že takto se nemá cenu s tímto individuem bavit. On se fakty zmást nenechá a pak, nemáte to přeci podložené odkazy na webu. Kůň zůstane koněm.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

To jsem si všimla, když jste s tím spratkem debatoval. Ještě by soudruh mohl přijít s obviněním z "Janinského masakru". Událost se přihodila, když palestinské zdroje (Saib Irikát) obvinil izraelské vojáky z toho, že zabili 500 Palestinců, CNN, The Ney York Times, Le Mond zprávu okamžitě zveřejnili. Nakonec se však ukázalo, že mrtvých bylo 50 a jen 7 civilistů. Zatímco nactiutrhačnou zprávu o Izraeli zveřejní na 1. straně novin, zpřesněnou a pravdivou uveřejní uprostřed nebo na konci listu!

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Často se zapomíná, že poměrně velkou část půdy Židé od místních šejků koupili, podobně jako USA Aljašku.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Mno, vidíte jak to má "podložené". Stejně dobré jak židé kteří vítali wehrmacht v Sudetech (obzvláště se domnívám že viděli nejraději SS).

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

No a předseda OSN byl také Kurt Weldheim, člen SS. Nacistický zločinec a vrah! To o něčem vypovídá. Co to je za organizaci, kde může být předsedou SSák.

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Vy jste četl A.S.Pergillův příspěvek na Šamanově doupěti?

http://samanovodoupe.blogspot.com/2010/07/odskodne... :-)))