Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč se političtí aktivisté pořád pletou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 12.10.2020 19:41v roce 2014 řekl francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius: "Máme 500 dní na to, abychom se vyhnuli klimatickému chaosu." Jak to dopadlo s jeho i s jinými proroctvími se dovíte zde https://electroverse.net/we-have-500-days-to-avoid-climate-chaos/ |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 20:07Senátor Pithart řekl, že kde kůrovec, tam dvěstě let nic kloudného nevyroste. Jezdím na Šumavu pravidelně, tedy né do hotelu, do překližkárny v Bavorsku a za politikama. Podobní na Slovensku předpovídali, tehdá po tom větru, že spadne Gerlach. Nějak tam trčí (drze) dál. |
|
|
K. Křivan 12.10.2020 19:31Svět je asi dvacetkrát přelidněný. Lidmi, kteří nejsou světu (fauně ani floře a ani lidstvu) ku prospěchu. 19 lidí ze 20 je "příliš" ! V podstatě se jedná o takřka celou Afriku, absolutní většinu Indie, Číny i jihovýchodní Asie. Evropa a USA by mohli snadno obětovat všechny zelené ekofašisty, všechny neomarxisty, vítače muslimáků, a jiné levičáky od anarchistů, přes trockisty po socialisty všech zbarvení. Každá rasa bude muset přispět k redukci lidstva. I ta bílá. University budou opět domovem rozumu a inteligence. Největším bohatstvím každého národa je dostatek prostoru, nezasviněného cizími, nepřátelskými vetřelci a pátou kolonou nepřítele. Já vím, je to (zatím) jenom sen, mathematické (logické) řešení problému. Musíme si alespoň uvědomit, kde je kořen všeho zla. V šíleném přelidnění. A neživit našimi penězi ty přebujelé stavy neschopných a neochotných. |
|
|
J. Ganaur 12.10.2020 19:35Kdo to bude rozhodovat?Také vy a vaše rodina byste mohli spadat do kategorie nadbytečných. |
|
|
K. Křivan 12.10.2020 19:43Bral bych to podle užitečnosti. Takže naše rodiny jsou na správné straně. Já jsem si svoje už odpracoval. Taky užitečně. Kdo to bude rozhodovat? Ano to je problém. Chtělo by to brát nejdřív ty naprosto jasné případy. Afrika, ..... levičáci, ... |
|
|
P. Brich 12.10.2020 17:14Na ČT běží pěkná reklama - slečna Issová ve slově PEKLO přemázne 2 písmena a hned je to EKO. Názorně ukazuje, jaké mají ekoteroristé jednoduché řešení. |
|
|
A. Pakosta 12.10.2020 17:31To je toho. Když ve slově "LÁSKA" jedno písmeno vymažete a čtyři nahradíte, dostanete "PIVO" |
|
|
J. Kanioková 12.10.2020 18:10Přesně ! |
|
|
J. Jurax 12.10.2020 14:50"Aktivistická nedočkavost a dogmatická neústupnost je to, co stojí v cestě úspěšnosti jejich vizí." To až druhořadě. Především ale je to propastná pitomost až zrùdnost těch vizí. |
|
|
P. Han 12.10.2020 12:25Koukám, jak se dva mašíblové, Pivoda a Rada, navzájem mlátí argumenty stylem jeden o voze, druhý o koze. Nakonec trumfoval Pivoda dlouhou anglickou citací, kterou neumí přeložit do češtiny (americký profesor!) a Rada ji neumí přečíst. |
|
|
Š. Hašek 12.10.2020 12:59Nebuďte nezdvořilý!!! Z Rady a Pivody mám fakt (odborný) vítr!!! Čím dál víc větší. Vy byste je chtěl mít na nějaký zkoušce - za nějaký zkoušející před letníma prázdninama??? Asi osm Pivodových slov a předložek použiji, až budu na trhu ve Scarborough chtít pintu pivka. Schválně ..... |
|
|
P. Han 12.10.2020 13:19Máte pravdu, zažil jsem několik zkoušejících, kteří toho ze svého předmětu věděli míň než já, a byl to děs běs. |
|
|
J. Pankovic 12.10.2020 11:48Hlavně "Profese političtí aktivisté pořád pletou do věcí, kterým nerozumí? " Nejspíš dělají někomu užitečné idioty |
|
|
J. Pankovic 12.10.2020 11:49Zatracenej editor!! Psal jsem "Proč se... " |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 11:32Tak třeba já dlouhodobě tvrdím, že ekologie, jak je dnes prosazovaná, není žádná ekologie – ale jen nástroj na ožebračování běžných lidí. Ovšem negovat umí každý. A ne každý kritik dnešního pojetí ekologie si dokáže připustit, že opravdu máme problém. Počet lidí na planetě pořád roste, naše produkce stále roste, energetické potřeby obyvatelstva této planety také stále rostou. Kácíme pralesy. Zamořujeme oceány a řeky chemikáliemi a plasty. Masivně rybaříme v mořích, i když je jasné, že mnohé druhy ryb jsme už téměř vylovili. Díky naší činnosti vychcípávají včely, motýly a celá řada dalších druhů hmyzu. Ptáci ve volné přírodě neustále ubývají. A tak dále. Celé generace totiž byly vychovány k víře, že kvalita života se měří výší příjmů a množstvím materiálních statků. A navíc jsme tohle naučili i zbytek světa (snad s výjimkou nějakých izolovaných kmenů v Amazonii). A lidí je čím dál víc a všichni chtějí to, co my. Tak co? Jak s tím? Jsme v pasti narůstajícího konzumu, egoismu a neustále se zvyšujících nároků na zdroje. A pravděpodobně neexistuje cesta zpátky. Takže já bych byl rád, aby se tady urychleně začala vést diskuse o podstatě problémů. Je chiméra si myslet, že stačí omezit/zakázat neobnovitelné zdroje energií – a že globální kapitalismus dál může frčet na plné obrátky. A přesně tuhle chiméru, která zatíží nejvíc ty nejchudší, nám předkládají naši (pseudo)ekologové. A naivní je i víra v nějaké nové zázračné zdroje, které to za nás brzo vyřeší. - a když píšu o diskuzi, tak tím myslím skutečnou diskuzi – a ne vzájemné přeřvávání a vedení paralelních monologů. |
|
|
V. Petr 12.10.2020 12:09Stačí přejít na atom a "problém" energie je VYŘEŠEN. Stačí u nás oprášit komunistické plány budování jaderných elektráren! |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 12:14Zásoby paliva na planetě pro JE jsou také omezené. |
|
|
J. Kadeřábek 12.10.2020 12:31A dojdou jako ropa v roce 2000 jak nám předpovídali zelení soudruzi? Když je o něco zájem tak lidé aktivují prospektorskou činnost a vyčerpané zásoby se náhle stávají nevyčerpané. |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 12:48Všechno, co je omezené a spotřebováváme to, jednou dojde. To je logika. Ale lidí na planetě furt přibývá. A energetická náročnost lidí roste v podstatě exponenciálně. Nemyslím, že současné energetické zdroje to mohou zvládnout (a navíc mají i svá ekologická negativa). Navíc nejde jen o zdroje energií – jde o celkové zdroje. A už jsem tady třeba psal o zdevastovaných oceánech, zdevastovaných pralesech, otrávených řekách, ubývajících opylovačích... Ale taky bych mohl psát o rozšiřujících se pouštích, o erozi zemědělské půdy... a tak dále. Prostě tu planetu zničíme (lépe řečeno: zničíme prostředí, díky kterému můžeme jako druh existovat). |
|
|
V. Petr 12.10.2020 13:59Známé zásoby uranu a thoria se při využití v pokročilých reaktorech počítají na tisíciletí. A v záloze je uran, rozpůštěný v mořské vodě. |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 15:32Teoreticky. |
|
|
J. Sedlář 12.10.2020 18:42U "vyhořelé" palivo se dá "regenerovat". Jen to co je v hlavicích stačí ještě min. na 30 let. Ale máte pravdu. Proč počítat s náklady /reálnými/, když je třeba počítat s tím jaké jsou nálady /dotované/. |
|
|
K. Křivan 12.10.2020 19:39"vyhořelé" palivo je spotřebované na 94%. Takže není (technicky) problem ho zpracovat zpět na 100%. Německo mohlo mít takovou fabričku u Hanau v Hessensku. Mohlo., ale političtí řvouni, .... |
|
|
J. Nový 12.10.2020 18:32Mnozí se stále snaží zjistit smysl lidského života a vy jste ho objevil! |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 19:53Co je smyslem života? Přece být očima a ušima a svědomím Stvořitele, ty troubo! To by vám řekl Kurt Vonnegut
|
|
|
J. Vyskočil 12.10.2020 12:54Kdyby nic jiného. K dnes používané uranové rozpadové řadě existuje jako alternativa thoriová rozpadová řada. Thoria je na planetě taky dost a je rovnoměrněji rozprostřeno (těžit ho může hodně států). Aspoň to nás učili v jaderné fyzice (základní kurz). Akorát thoriová rozpadová řada nemá vojenské využití (nedají se z toho dělat bomby). Takže doposud nikdo nezainvestoval do výzkumu, aby se to dotáhlo k funkčním energetickým reaktorům. |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 12:59Tak jo, dejmetomu, že přistoupím na váš optimismus ohledně jaderné energie. Ovšem ale nevím, jak to vyřeší všechny ty ostatní zdroje, které k životu potřebujeme. Díky tomu, jak se živíme a co vyžadujeme, vytváříme z planety zerodovanou a otrávenou poušť. |
|
|
J. Jurax 12.10.2020 15:07To máte těžký. Kdybychom vzali třeba hektarové výnosy a výrobu potravin před řekněme 150 až 200 lety, tak tu máme dnes permanentní hladomor. A potraviny budou nedostupně drahé. |
|
|
M. Kosejk 12.10.2020 15:35Chytrý parazit parazituje na svém hostiteli tak, aby ho nezabil – a mohl ho dál využívat.
A my (lidstvo) jsme tedy naprosto hloupý parazit. |
|
|
J. Jurax 12.10.2020 14:57Jistě. Ale pár tisíciletí ještě vydrží ... :-) |
