28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SVĚT: Proč Kreml bojkotuje jaderné odzbrojení?

Předminulý týden ve Washingtonu probíhal čtvrtý a poslední summit o jaderné bezpečnosti, na němž hlavy více než 50 zemí probíraly kroky k přísnější kontrole jaderných materiálů – tak, aby se nedostaly do rukou teroristů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 12.4.2016 12:32

Řeknu to stručně:

"Proč Kreml bojkotuje jaderné odzbrojení?"

Protože Rusové ještě nejsou úplně blbí. Článek jsem ani nečetl. Přečtu si ho, ale tohle mě napadlo hned po přečtení titulku. Možná bychom se měli poptat v Severní Korei, jestli také podporuje jaderné odzbrojení. Nebo v Číně. Nebo v Indii / Pakistánu. :-P

J. Kanioková 12.4.2016 13:20

:)))))))))))

V. Novák 12.4.2016 13:25

Re: Řeknu to stručně:

No - hlavně ten sumýš nebyl o jaderném odzbrojení.

Co by tam dělal Sobotka, když ČR jaderné zbraně nemá? Jako ostatně většina zastoupených států. Šlo o kontrolu a bezpečnost zacházení s jaderným materiálem.

P. Vaňura 12.4.2016 13:47

Re: Řeknu to stručně:

Stručně a výstižně!

J. Vintr 12.4.2016 11:33

Je celkem známou skutečností

že Rusáci si platí lidí, kteří na internetových diskuzích šíři ruské lži a překroucený pohled na světové události v duchu ruské propagandy. Je otázkou, jestli zdejší obdivovatelé a zastánci Ruská jsou tihle placení agenti, nebo jen obyčejní blbci ...

R. Gramblička 12.4.2016 11:47

Re: Je celkem známou skutečností

špinavé metody používají obě strany, viz článek "Šokujúce priznania: Američanmi platení „revolucionári” na webu vlkovobloguje z 2.února

J. Vintr 12.4.2016 13:57

Re: Je celkem známou skutečností

Směšné, že odkazujete právě na produkt ruské propagandy ...

F. Houžňák 12.4.2016 11:59

To se mi líbí, "překroucený pohled na světové události",

to mi kdysi bolševici taky předhazovali. Mohl byste nám sdělit, který pohled na (které? - všechny nebo jen některé?) světové události je ten nepřekroucený? Je to podle něčeho možné poznat? Rád se poučím, jsem zvídavý člověk.

K. Frauknecht 12.4.2016 12:03

Re: :-)

Vy ste teda rejpal :-)! Takhle mu to komplikujete a přitom by to bylo tak jednoduchý: hodnej x putinovec (placenej) x blbec. Pat a Mat!

J. Vintr 12.4.2016 12:04

Re: To se mi líbí, "překroucený pohled na světové události",

Tak za všechny jeden typický příklad - za všechno zlé na této planetě může univerzální zloduch USA. Velmi oblíbené u všech blbců, kteří se zúčastňují internetových diskuzí.

K. Frauknecht 12.4.2016 12:09

Re: Je to marný.

Druhá tlupa blbců tvrdí, že za všechno může Putin :-).

J. Vintr 12.4.2016 12:17

Re: Je to marný.

Tak za všechno určitě ne a není na to sám, ale Ruší mají opravdu pracky ve většině všiváren, které se na světě děly zhruba od poloviny minulého století.

R. Gramblička 12.4.2016 12:37

Re: Je to marný.

kdo tady z diskutérů tvrdí, že za vše můžou USA? Za něco určitě, stejně jak ten Putin. (a Merkelová, Cameron, Si tin Pching...) Jo a taky bych rád nějaký osvědčený způsob, jak poznat nepřekroucenou, pravdivou informaci. Děkuji

F. Houžňák 12.4.2016 13:30

Víte, pane Vintr, vy děláte obvyklou (chtěnou) chybu,

že zaměňujete Rusy a bolševiky. Rusové patří vedle Ukrajinců, Číňanů a Korejců k národům, které ten komunismus a bolševismus nejvíc odskákaly. Komunismus vymysleli Němci, implementovali v Rusku Němci a taky se jim podařilo v lidech jako jste vy upevnit představu, že za to všechno komunistické svinstvo můžou Rusové, které pak ti Němci za Hitlera po miliónech vraždili. Měl byste se za svoji (záměrnou) neinformovanost stydět.

J. Vintr 12.4.2016 13:52

Re: Víte, pane Vintr, vy děláte obvyklou (chtěnou) chybu,

Ano, omlouvám se, samozřejmě nemyslím Rusy jako takové, ale ty, kteří tento stát ovládají. Ruský národ je obětí šíleného bolševického experimentu, který systematicky hubil všechny, kdo nějak vyčnívali a ostatní sedmdesát let tvrdě zpracovával propagandou. A pokračuje to s malou přestávkou dodnes. To se samozřejmě nemohlo obejít bez následků a i kdyby ta propaganda přestala působit, potrvá to ještě hodně dlouho, než se těch věcí lidé zbaví.

F. Houžňák 12.4.2016 14:26

Jo, ale možná by nebylo od věci si uvědomit,

že ruský mocenský bolševismus je minulostí. Jak onehdy někdo poznamenal, dnešní bojovníci proti Rusům bojují proti brežněvovskému Sovětskému Svazu z doby před čtyřiceti lety. A já dodám, nevidí pro svoji protiruskou zaslepenost dnešní, daleko větší nebezpečí. Prostě si takhle v tichu své komůrky postavte otázku: chci radši být kamarád s Rusem a nepřítel s islámským Arabem a Turkem a Afgháncem, nebo naopak? Od koho se můžu dočkat lepšího zacházení a vůbec vztahů? A v tom tichu se nevykrucujte tím, že chcete být kamarád se všemi, dobře víte, že to nejde.

J. Vintr 12.4.2016 15:01

Re: Jo, ale možná by nebylo od věci si uvědomit,

Řekl bych se, že se dost pletete. V Rusku se nic zásadního nezměnilo. Takzvaná perestrojka byl jen klamný manévr, který měl oklamat Západ umožnit Rusku realizovat jeho politiku za výhodnějších podmínek.

F. Houžňák 12.4.2016 15:35

Hm, kdy jste byl naposled v Rusku?

J. Vintr 12.4.2016 16:50

Re: Hm, kdy jste byl naposled v Rusku?

Vyjádřil jsem se poněkud nepřesně. Samozřejmě se Rusko změnilo - tak jako se mění celý svět. Ale záměry ruské politiky se nezměnily.

F. Houžňák 12.4.2016 17:16

No, to je možné, stejně tak se ovšem nezměnily záměry

politiky německé, francouzské, americké (USA), švýcarské, italské, norské, řecké a spousty jiných. Možná byste mohl sesumírovat, jaké že to ty záměry jsou a čím se liší od záměrů politiky jiných států, třeba těch, co jsem vyjmenoval? Zajímalo by to jak mě, tak i určitě řadu jiných diskutérů. Nezapomeňte na zdůvodnění, proč si to či ono o dotyčné politice dotyčného státu myslíte, aby nelétala sem tam jenom prázdná slova.

12.4.2016 20:20

Re: No, to je možné, stejně tak se ovšem nezměnily záměry

Vzhledem k tomu, že na rozdíl od těch rusáckých záměrů nevedly záměry americké, norské a jiných zemí k 40 letému poklonkování rusáckému impériu, které bylo známé pod názvem sssr, a k okupaci Československa tímto impériem, je každému jedinci s alespoň průměrným IQ jasné, že záměrů těchto zemí se netřeba bát ... na rozdíl od rusáckých záměrů, které se od dob sssr opravdu nijak nezměnily. Ještě bych zmínil záměry německé, ty byly změněny násilím z vnějšku po té co se německo 12 let chovalo jako psychopatická zrůda. Rusácké impérium sssr se jako psychopatická zrůda chovalo 70 let, přesto nedošlo k násilné změně záměrů tohoto zločinného impéria z vnějšku, a to je ten problém. Německo bylo poučeno, rusácko nikoliv.

F. Houžňák 12.4.2016 14:30

Jo a ještě něco, on ten "ruský" mocenský bolševismus

byl většinou zcela nebo částečně neruský, jen se koukněte: Džugašvili, Brežněv, Chruščov, Berija, Dzeržinskij, a tak dál, všechny národy Sovětského svazu v tom jely a měly tam své zástupce. Ten, co to založil, byl Gruzínec. Tak proč pořád rajtujete jenom na těch Rusech?

J. Lancik 12.4.2016 20:10

Re: Jo a ještě něco, on ten "ruský" mocenský bolševismus

Nevedel jsem, ze lenin byl Gruzinec. Dekuju za "informaci" pane Houznaku.

F. Houžňák 13.4.2016 8:27

Nerobte se hloupým na způsob Švejka,

komunistický Sovětský svaz byl dílem Stalina, Lenin jim na to moc brzo umřel.

12.4.2016 20:23

Re: Jo a ještě něco, on ten "ruský" mocenský bolševismus

... přičemž je zajímavé, že všichni tito "nerusové" prováděli v celém sssr, i mimo něj, brutální rusifikaci, vedenou takovými prostředky jako masové vyhánění a masové vraždy původního obyvatelstva. Neruské země té rusácké zrůdnosti zvané sssr, dodnes nesou těžké důsledky těchto rusáckých zločinů.

F. Houžňák 12.4.2016 13:21

No ale já si zdaleka nemyslím, že za všechno zlo

na této planetě může univerzální zloduch USA. Něco by se určitě našlo - u koho taky ne, žejo - ale moc toho není. Máte nějaký typičtější příklad? Řekl bych, že tenhle se vám moc nepovedl, je takový poměrně primitivně plochý. Je řada lidí, kteří USA za univerzálního zloducha nemají, nicméně taky za něj nemají Rusko a současné krátkozraké, hloupé a primitivní nadávání na Rusko a Putina považují za - no, hloupé, krátkozraké a primitivní. Máte ještě nějaké jiné kritérium, jak odlišit překroucené a nepřekroucené názory? Rád bych se poučil u odborníků.

J. Vintr 12.4.2016 13:56

Re: No ale já si zdaleka nemyslím, že za všechno zlo

Rozdíl mezi Ruskem a většinou ostatního světa je ten, že ostatní svět řídí mnoho různých, víceméně racionálních motivací, které se všelijak mísí a kombinují, zatímco ruskou politiku řídí víceméně jen jedna primitivní motivace - dělat před světem a před vlastními občany ramena a dokazovat si, že jsou mnohem významnějším státem, než odpovídá realitě.

F. Houžňák 12.4.2016 14:36

Upřímně řečeno, myslel jsem si, že jste chytřejší a

informovanější a takovéhle fráze nebudete vytahovat. Jestli jste si nevšiml, tak ruská politika jedná za posledních tak 15 let VELMI racionálně. Koukněte se jenom na poslední tři roky, jak s tím slepičím kurníkem EU a Obamou Lavrov s Putinem vyjebávají, o Ukrajině s jejími oligarchy nemluvě. Proč? Protože jsou zjevně - ať se nám to líbí či nelíbí - chytřejší a racionálnější. Pokud to nevidíte a domníváte se, že Obama s Junckerem, Merklovkou a Hollandem jednají chytřeji, nemá smysl diskutovat.

J. Vintr 12.4.2016 15:05

Re: Upřímně řečeno, myslel jsem si, že jste chytřejší a

Co je racionálního na anexi Krymu a rozpoutání občanské války na Ukrajině? Co je racionálního na vyhrožování světu jadernými zbraněmi? Zemí, která ani nedokáže pořádně nakrmit své obyvatele a je ekonomicky závislá na vývozu surovin ...

V. Novák 12.4.2016 15:29

Re: Upřímně řečeno, myslel jsem si, že jste chytřejší a

1) Krym se od Ukrajiny odtrhl a připojil k Rusku dle přání jeho obyvatel jasně vyjádřeného v referendu i volbou velmi proruského vedení republiky.

2) Občanskou válku na východě Ukrajiny rozpoutali kyjevští pučistě a zejména pravosektorníci, které tam poslali za účelem likvidace místních minimajdanů. Kdyby se místní nebránili, dopadli by jako v Oděse.

3) Kdy a kdo z Ruska vyhrožoval jadernými zbraněmi? Prosiul bych odkaz na zdroj.

4) Rusko je jedním ze světových vývozců obilí a díky reakci na kontrasankce se stává už i vývozcem (byť v malém měřítku - chovy se zvětšují pomaleji než plochy polí) vepřového a drůbežího masa. Zaostává v hovězím, protože tam to trvá ještě déle. Tudíž vaše poslední věta je nesmyslná.

Máte tam ještě nběco?