Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

O čem se Zlatuškovi zdává?

Se dočteme v článku na PL Klaus je bezpáteřní ubožák ... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus...

Aspoň kousek:

"Když to, co Klaus říkal osobně roku 2005 Juščenkovi, srovnáme s tím, jak při obhajobě ruského zabírání části Ukrajiny v roce 2014 oddaně líže řiť Putinovi, vychází z toho Václav Klaus jako bepáteřní ubožák."

Pane profesore Zlatuško, máte skutečně vybraný slovník, takový havlistický... :-))

Re: O čem se Zlatuškovi zdává?

Copak, pravda se Vám zajídá?

Re: O čem se Zlatuškovi zdává?

Paní Václavíková, pravda se mi nezajídá. Rád si na ní pochutnám, ale je to fuška - nesnadno se člověk k těm dobrotám dostává. Nikdy jsem nezakrýval, že jsem klausovec, takže moje vidění není ani objektivní ani tzv. nezávislé. Schválně jsem si našel ten projev, byl pronášený jako oficiální přípitek na státní návštěvě. Tón projevů při takových příležitostech bývá specifický. Jinak VK asi mluvil na kongresu ODS, že. Použil tam slovo PERSPEKTIVNÍ, takže je možné polemizovat, jaké časové období se za tím slovem může skrývat. To podstatné je však datum kdy VK tu "hrůzu" podle pana profesora Zlatušky, říkal. Bylo tomu, jestli dobře počítám, před devíti lety. Za tu dobu se toho hodně událo. Kde je konec oslavované "oranžové revoluce"? Závěrem: ano, VK je možné kritizovat za to, že není konzistentní. Za devět let pronesl stovky přednášek, napsal množství knih. Kolik podobných nekonzistentních tvrzení mu lze vytknout? Ještě by bylo dobré přidat, že krade specielně drahá pera. Zdravím.