J. Ptáček 22.7.2021 11:48

Kdo to líp posoudí? Ten co zažil jak prostředí čínské, tak taky americké. A že to nebude sedět mnoha občanům i u nás? Ať si plácají dál, mají na to právo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 22.7.2021 11:19

Tak Americký Číňan si zařídil v USA byznys spočívající v menší či větší kritice své bývalé vlasti. V ČR také máme několik podobných výtečníků, namátkou Romancev, Fištejn, Mitrofanof a další. Mimochodem, i na Psiku diskutuje několik emigrantů, kterým se opravdu, ale opravdu nelíbí, jak to tady vláda vede....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.7.2021 11:11

Odmítání zboží vyrobeného v Ujgursku znamená, že zde lidé přicházejí o práci a Ujgurové se stávají ještě více závislí na rozhodnutích centrální vlády. V USA to mysleli to dobře a dopadlo to jako vždycky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 22.7.2021 9:59

Jsem rád, že NP zveřejňuje různorodé informace. Tohle je ale z hlediska skutečného stavu věcí opravdový úlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.7.2021 8:48

Souhlas. Washington by měl také a důrazně promluvit do duše všem podporovatelům nových hedvábných stezek, což není nic jiného než postupná čínská invaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 22.7.2021 8:31

Bože! jak bychom si my v USA přáli, aby to byla pravda. Ale není!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 22.7.2021 8:11

Co budou dělat Američani až se Číňani rozhodnou jít cestou Ruska a přestanou kupovat americký dluh?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 22.7.2021 7:32

Tomu čínskému strejdovi z Ameriky. Co dělal před 20ti, 30ti lety? Co a kde psal? Tehdy to šlo zastavit strašně snadno. Jen by si ti velcí hoši co mu institut kde píše platí, tehdy nepotřebovali na globalizaci tak báječně namastit kapsu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.7.2021 7:25

Oni už to nebudou mít Amíci tak jednoduché. Psali, že zjišťovali, jak by se bez Číny obešla americká armáda, a zjistili, že už v Americe nevyrábějí ani stanové plátno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 22.7.2021 7:24

Ach ti věční válečníci a rozeštvávači. Režimy se mění, ale oni zůstávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.7.2021 7:01

No, myšlenka je to jistě zajímavá, ale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 22.7.2021 6:41

Tak určitě se bude argumentovat, že mezinárodní obchod a výroba je tak globální, že nelze určit kde je výrobek vyroben.

Na druhé straně je tu doba informatiky, počítačů a rychlého sběru dat i přenosu informací, takže to jde. Dát eobchodu povinnost sdělovat místo výroby produktu mělo být už dávno. Osobně si to těžce musím zjišťovat abych koupil monitor a hodinky nevyrobené v Číně.

Není proto totiž ani takový problém použít i informaci "30 nebo 50 procent subkomponentů vyrobeno v Číně". Aby se předešlo reklamám typu vyrobeno v ČR když jen asi 10 procent práce kolem finální montáže je z ČR.

Myslím, že kdyby eshopy povinně a velkými písmeny udávaly výrobek je z > 30% vyroben v Číně, nebo z 50% v ČR lidé by reagovali. Já určitě. Tam bych dal povinnost vyrobeno v komunistické Číně.

Když už globalističtí dogmatici propagují své zlaté tele, že volný obchod se všemi včetně podvodné Číny je to, co naší ekonomice nejvíc prospívá, připomínám, že nedostatečné informace o výrobku je podvod.

Když si někdo mermomocí chce koupit špekáček plný nezdravé chemie a bez masa, je to prý jeho věc. Snad, ale měl by být informován, že si toto kupuje. I proto, že to ničí konkurenceschopnost těch co prodávají poctivé maso.

• reagovat
• nahlásit příspěvek