Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Praho, máme problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dan 4.4.2007 21:06v načatém bludu..... V načatém bludu je nejlepší setrvat. |
|
|
Rys 4.4.2007 20:44A uz je to venku - proc to cele : nepovedeny utok USA ! www.independent.co.uk The botched US Raid that let to hostage crises
Exclusive Report: How a bid to kidnap Iranian security officials sparked a diplomatic crisis |
|
|
Rys 4.4.2007 20:45Re: A uz je to venku - proc to cele : nepovedeny utok USA ! Americane chteli na oficielni navsteve v Iraku kde se setkali s iranskym presidentem Talabanim zajmout Mohammed Jafariho, zastupce sefa iranske bezpecnostni rady a Generala Minojahar Frouzanda sefa tajne sluzby Iranskych revolucnich gard. |
|
|
Rys 4.4.2007 20:47Re: Re: A uz je to venku - proc to cele : nepovedeny utok USA ! The attempt by the US to seize the two high-ranking Iranian security officers openly meeting with Iraqi leaders is somewhat as if Iran had tried to kidnap the heads of the CIA and MI6 while they were on an official visit to a country neighbouring Iran, such as Pakistan or Afghanistan. There is no doubt that Iran believes that Mr Jafari and Mr Frouzanda were targeted by the Americans. Mr Jafari confirmed to the official Iranian news agency, IRNA, that he was in Arbil at the time of the raid. ---Pokus Americanu se da srovnat s pokusem unest sefa CIA a MI6 na oficielni navsteve treba v Pakistanu. |
|
|
J.G. Pašek 4.4.2007 23:15Ryse, ty jsi nemocnej chlap . . . . mladej blbec, starej blbec . . . Běž na pivo a nestrkej tvůj usmrkanej rypák do USA . . . |
|
|
Mirka - Houston 4.4.2007 19:13Pomoc ? Tak si vsichni odpocinte - zajatci jsou jiz na svobode ! |
|
|
benghi 4.4.2007 19:06HLUPÁCI KDYŽ JDE VOJÁK DO VÁLKY MUSÍ POČÍTAT,ŽE ZEMŘE NEBO SE DOSTANE DO ZAJETÍ.I KDYBY JE IRANCI ZABILI JE MI TO JEDNO.NENÁVIDÍM,ALE KDYŽ UMÍRAJÍ CIVILISTI ZVLÁŠTĚ DĚTI.ONI SI TAKOVÝ OSUD NEVYBRALI. |
|
|
MaR 4.4.2007 19:18Re: HLUPÁCI VB a Irán jsou ve válečném stavu? |
|
|
Rys 4.4.2007 18:50OSN i Britove byli zdrzenlivi protoze vedeli ze incident se odehral ve vodach ktere pro sebe narokuji Irak i Iran. A take proto ze se podobna akce ocekavala jako odveta za unos Irancu v Iraku kteri byli pozvani presidentem Talabani a meli diplomaticke pasy. Autor clanku ma ceske ctenare za hlupaky kteri si nejsou schopni vyhledat informace na internetu. |
|
|
MaR 4.4.2007 19:23Re: OSN i Britove byli zdrzenlivi Mezinárodní hranice je stanovena geograficky jasně. Pouze dva zajatí Iránci při zátahu na povstalce měli diplomatické pasy - ti byli také propuštěni. |
|
|
richard 4.4.2007 16:34Víte autore, celá EU se na spojenecké Brity vykašlala - stejně jako se Britové svého času vykašlali na spojenecké Dánsko. |
|
|
já 4.4.2007 18:42Re: Víte autore, jak řikáš. Británie má máslo na hlavě. Kromě toho je značně promuslimská. Víc, než ono maličké Dánsko. |
|
|
Dag Badman 4.4.2007 15:58Ještě k naší diskusi před dvěma dny Až budete chtít někoho vyučovat z raketové techniky, tak to zkuste i u těchto pánů: v souvislosti s naší diskusí je zajímavý především poslední odstavec |
|
|
Dag Badman 4.4.2007 15:59Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Pardon, je to adresováno Americké raketě. |
|
|
Americká raketa 4.4.2007 16:18Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Fyziků, kteří něco odmítají je spousta. Ve spojených státech mají celou organizaci na to - FCS. Dvě minuty je krátká doba, ale k odpálení rakety by to mělo stačit - i to je jeden z důvodů, proč se nebudou používat Minutemany, ale zkonstruovala se GBI, kde byl požadavek okamžité připravenosti ke startu od začátku v konstrukčních požadavcích. Ono sedět v kanceláři a dělat výpočty z informací z veřejně známých zdrojů je dost ošidné. Sám jsem to zkoušel - proměnných, které si musí člověk ehm - vytáhnout z paty - je docela dost. I tak se myslím, že pan Altmann ale počítal s tím, že Irán bude odpalovat moderní typy ICBM, které ovšem nebude mít ještě hezkých pár desítek let. |
|
|
Dag Badman 4.4.2007 16:24Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Pokud Irán vyvine něco, co bude tak 40 let za aktuálním vývojem, tak to budou typy potenciálně srovnatelné s Minutemanem-III. Tomu říkáte moderní mezikontinentální střela? |
|
|
Americká raketa 4.4.2007 16:36Re: Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny První iránské ICBM budou spíš tak na úrovni R-7. Než se dostanou na úroveň Minutemanů-3, to ještě hodně ropy odjede z iránských přístavů. Tou dobou může být GBI ve čtvrté modifikaci schopná letět třeba ještě o pár machů rychleji a startovat třeba do 10 sekund. |
|
|
mik 4.4.2007 23:52Re: Re: Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Obdivuji tvou vytrvalost v presvedcovani tech bolsevickych de.bi.lu |
|
|
vita 4.4.2007 16:51Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Skoro bych řekl, že ty americké pokusy, které dopadly 1:1 a to žádný z nich nebyl proveden v realistických podmínkách, mluví za vše. K tomu není třeba znát neotevřené zdroje, aby bylo jasné, že musí-li se kvůli rozlišení vyslat cvičná hlavice ve tvaru kužele a cvičné falešné cíle koule, a ten kužel předem předehřát, aby ho IR senzor řádně rozpoznal - tak bude cosi shnilého na systému. Přinejmenším mu tvůrci moc nevěří. A já zase moc nevěřím tomu, že případný útočník bude tak vstřícný. Nebo jiný případ - aby se konečně už jednou trefili, nacpali do "hlavice" vysílačku a interceptor byl naváděn na ni. Dokonalé. Akorát nevím, jestli Ahmadínedžád nevyšle těch vysílaček víc. Kuk na strejdu... Kuk támhle. A támhle je další... Bacha - za tebou. Baba! Shrnu - ani jeden pokus nebyl proveden v realistických podmínkách, byť jen napodobujících skutečnou akci. Z těch zvýhodněných dopadla polovina blbě. Tedy z těch, kdy se vědělo, kdy, co odkud a kam poletí. Včetně toho, že když nebylo všechno v pořádku, test se zrušil - jinak by neúspěšných bylo mnohem víc. Ale jako hračka a tunel na peníze pro Boeing a Raytheon a nejspíš dodavatele komponent - a nepochybuju, že i pro lobbysty a možná nějakého toho zákonodárce - ideální! Pokud si to američtí poplatníci nechají líbit, jejich věc. Ale tady to moc nechci. |
|
|
Americká raketa 4.4.2007 18:54Re: Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Systém ještě není dokončen a na realistické testy je ještě brzo. Ta diskuze s Badmanem se týkala toho, jestli základny ve střední Evropě nejsou moc blízko Iránu, aby dokázaly ochránit USA před ICBM z Iránu. Ne toho, jestli systém bude schopen správně rozlišit hlavici. Zkuste být méně dětinský a zjistit si kdy a proč byla antiraketa naváděna podle zařízení ve cvičné hlavici a od kterých testů už ne. |
|
|
MaR 4.4.2007 18:54Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny No to jste opravdu našel senzační *novinku*. Absolutní bezpečnost a 100% úspěšnost jsou samozřejmě pohádky v představách laiků, v reálném světě nic takového neexistuje. Nicméně aby bylo možné systém oklamat musíte vyvinout další poměrně sofistikovaný mechanismus(kdy klamný cíl vypustit, větší hmotnost, aj.) což opět prodražuje výrobu a vyslání rakety. A o to jde - během této doby se např systém zdokonalí a opět bude těžší jej překonat. |
|
|
Americká raketa 4.4.2007 19:20Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny No s těmi klamnými cíli to je relevantní argument. To je největší slabina celého systému GMD. Protože vypustit klamné cíle je poměrně levné a technologicky nenáročné. Rozpoznání klamných cílů může být různě obtížné podle toho jak jsou ty atrapy dokonalé. A pokud jsou dobré, s kovovým pláštěm, pokud by se vám pořadilo do té atrapy umístit i nějaký zdroj tepla (což už zdaleka tak jednoduché není) a ještě jste nějak maskoval tepelné vyzařování skutečné hlavice, tak to může být zásadní problém. A možná budou muset Američané přistoupit k antiraketě s více kinetickými hlavicemi, která bude zasahovat jak skutečnou útočnou hlavici, tak atrapy. Nějaký koncept už mají. Každopádně jako technologické závody iránské/severokorejské útočné a americké obranné technologie to nejspíš bude v příštích pár desítkách let životaschopné. Rusové zatím své špičkové raketové technologie nikomu neposkytli, takže snad neposkytnou ani v budoucnu (ostatně sami nemají zájem, aby Američané měli důvod řešit úlohu zničení ruských raket). |
|
|
MaR 4.4.2007 19:30Re: Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Samozřejmě, jenom mi připadají komická *odhalení* že systém lze relativně jednoduše oklamat. Ve skutečnost v nejistotě co systém dokáže je také skryta nejistota pro potenciálního útočníka - musí totiž raketu vybavit aby překonal *předpokládanou* obranu. Nula se překonává snadno :) Ale když už tam něco *je* hned je to těžší. Jde jen o zvýšení technologické laťky pro případný útok. Právě v tom je nebezpečí, že to vyvolá nové kolo zbrojení v podobě vylepšování raket (Rusko, Čína, ...) a tím i nebezpečnější svět jako celek. |
|
|
mik 4.4.2007 23:44Re: Re: Re: Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Vzhledem k tomu co uz rusko a cina maji je uz jedno jestli se bude zbrojit dal nebo ne. Na zniceni zeme to staci nekolikrat. A jestli ta raketa doleti za 5, 10 nebo 20 minut k cili je jedno. Takze bych se dalsiho kola zbrojeni nebal. Aspon jim to odcerpa nejake zdroje, zpomali vyvoj. Oni k temuz pouzivaji islamske fanatiky. Fakticka valka se vede v oblasti vyvoje novych zbrani. Pokud se to udrzi v teto oblasti bude to dobre. |
|
|
Americká raketa 4.4.2007 19:37Re: Ještě k naší diskusi před dvěma dny Ještě jednou jste si ten článek přečetl a přemýšlím. Zvorali to novináři, nebo ten ten Altmann? Tam se totiž píše, že zbývají 2 minuty na odpal poté co cíl zachytí radar v ČR. Pokud to nezmastili novináři, tak to znamená, že Altmannovi nedošlo, že v momentě kdy radar u nás zachytí raketu, tak bude silo antirakety dávno otevřené a raketa připravená ke startu. Pokud se tedy nebude antiraketa odpalovat ještě s předstihem jenom podle informací radaru včasné výstrahy a "náš" radar si ji převezme až ve vzduchu. |
|
|
Psí vrah Čumil 4.4.2007 15:54No, to je nadělení, ten slabý Ahmadinežád už jsem se těšil, jak uvidím pana autora v plné polní, an vlastnoručně osvobozuje britské matrózy. Zase mu zmehlo, sakra. |
|
|
vita 4.4.2007 16:27Re: No, to je nadělení, ten slabý Ahmadinežád
|
|
|
Sekac 4.4.2007 15:47Petracek je muz usmudlaneho zevnejsku; bohuzel, americke agitky pise do Respektu |
|
|
mik 4.4.2007 23:45Re: Petracek je muz usmudlaneho zevnejsku; bohuzel, americke agitky pise do Respektu
|
|
|
Dag Badman 4.4.2007 15:42Raketko, tady máte ty vraždy v AG |
