19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SVĚT: Poprázdninové bilancování

Může se stát, že se francouzské politické ambice a německé ekonomické zájmy nadobro rozejdou a každá ze zemí včerejšího tandemu bude táhnout za opačný konec provazu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 21.9.2011 14:28

Máre pravdu, autore

EUvrchnost se už jen snaží utajit, že si už žije jen sama pro své jednotlivé zájmy... ale ten ekonomický hazard, který rozjela, ten zaplatí půl mld. lidí, a nejvíc mě štve, že NE JEN  ti, co její vznik podpořili a pořád ještě jásají...Ti by tu sekyru měli zatáhnout

To co se podařilo z EU stvořit, je vrcholná fáze socialismu, takže to, co navrhuje p. Henkel by mohlo mít velkou a sílící podporu..

P. Fiala 21.9.2011 11:23

Komu může rozbití Evropské Unie vyhovovat?

Jedině konkurencím ekonomickým, globájního významu (tedy i USA) a konkurentům ideovým (Rusko hodně ztratilo). Euro je nadnárodní měnou, měřidlem výkonu nadnárodních ekonomik států v Eurozoně, oproti té české, která dosud měří svůj ekonomický výkon v národní měně Kč.

Je to o výši výkonu národních ekonomik o jejich integraci a lepší organizaci, při menším plýtvání a větší síle při řešení současných a budoucích úkolů, které lidské bytosti čekají.

Jde o ten pověstný konkurenční boj, který se odehrával mezi lidmi na všech kontinentech i mezi nimi, jenže se objem výrob a obchodování zvýšil mnohonásobně, úměrně počtu lidí na planetě Zemi, dnes 7 miliard. 

Vnímejme, prosím pěkně, hodnoty GDP: USA, EU, Číny, Japonska, Ruska, Brazílie, atp.

http://photovoltaicfotovoltaik.files.wordpress.com/2011/02/gdp-2010-pngztif.png

Z. Rychlý 21.9.2011 23:10

Re: Komu může rozbití Evropské Unie vyhovovat?

Pravdu má pan Fištejn, Vy jenom víru, která se opírá o chybně vyhodnocené statistiky. Pravidlo, že čím větší, tím lepší - funguje jen tehdy, když dokonale funguje velení a komunikace. Při pohledu na nulovou komunikaci států s vedením EU je víra, že EU je dobře řízená naprosto směšná. Vedení EU - ministryně zahraničních věcí EU, president EU - směšné. EU ekonomický tygr ??? Možná v zoo. Máte asi nějaké utkvělé představy a vidíte věci nevídané.

Z. Rychlý 21.9.2011 10:03

Pan Páral

popsal možnost opuštění eura Německem podle mě lépe ve svém článku Euro? Pořád dobrý ze dne 26.7. (zde na NP).

Cituji: Jedinou variantou, u níž může dojít k rozdělení eurozóny, je návrat Německa k marce. Němci by určitě nevybírali úspory v eurech z bank, ale počkali by na to, až se jim přepočtou na starou dobrou DM. Německé banky by asi s nějakou nepříliš významnou vládní pomocí ustály i nezbytné znehodnocení svých aktiv v eurovém zahraničí. Nevyhnutelné a bleskové zhodnocení domácí měny by ale určitě neudělalo radost domácímu průmyslu. Když ovšem ustál skončenou krizi v takové pohodě, měl by se vyrovnat i s takovýmto šokem.

Je nesporné, že by to silně destabilizovalo zbytek Evropy. Země, které by na to měly ekonomickou sílu, by zřejmě okamžitě fixovaly své kurzy k marce, čímž by vznikl zárodek nové společné měny. A naši tvůrci měnové politiky by pak měli možná zvažovat, zda se k takovému uskupení nepřipojit co nejdříve. Takto nově vzniklé jádro evropské integrace by pak mělo poskytnout masivní pomoc na stabilizaci jihoevropských ekonomik, k čemuž by za určitých okolností mohly postačovat prostředky dosud shromážděné v záchranných mechanismech.

---------------------------------

Utajit vznik nové společné "severské" měny by bylo nemožné. Zato vznik nové DM může být bleskový. Třeba i bolestivý, ale rozhodně rozumnější, než tahle agónie, spojená s přeléváním toxických aktiv z francouzských a německých bank do společné ECB. Možná - až německé banky převedou své "odpady" do ECB dají němečtí bankéři signál ke vzniku nové DM.

B. Rybák 21.9.2011 20:58

Re: Pan Páral

Ekonomicky by to mohlo fungovat (až snad na to, že by celý jih Evropy zbankrotoval - kdo by věřil, že mu Německo bude i pak pomáhat?). Jenomže politicky by to byl naprostý debakl dosavadních oficiálních představ o EU. Ten nemohou současné elity připustit, protože by to byl konec jejich politické kariéry. Kromě toho by takto vznikající, na Německo se postupně nalepující a tedy otevřeně nová Německá říše znamenala pro většinu evropských národů nepřijatelnou možnost (obzvláště pro Francii a Británii,...). Všechna strašidla evropských dějin by se začala vracet (pokud by je nepředběhla Čína.)

Z. Rychlý 21.9.2011 22:54

Re: Pan Páral

Začnu od konce. Jediné skutečné strašidlo současnosti je svaz socialistických evropských republik. Fašismem a xenofobií straší multikulti.

Kdo se bude v tom hypotetickém příkladu lepit na Německo ? Jen ti, kdo budou chtít, a ti, se kterými se naopak bude Německo chtít paktovat se stejnou měnou. Frantíci to asi nebudou a Angličani zůstanou u libry. Jih si bude spokojeně žít se svým eurem a v klidu si budou popíjet ouzo ve stínu cypřišů. Svobodná volba.

Debakl politických elit ? Protřete oči - ten již nastal dřív. Držení eura za každou cenu, zákaz atomové energie, regulace cukru......Jsou-li toto elity, tak jsme ztraceni.

F. Matousek 21.9.2011 7:51

trocha nadeje

vás clánek pane Fistejne me trochu vrátil nadeji. Ten pan H.O.Henkel má asi pravdu a bylo by to resení ?! Uz aby se tím politici zacali vázne zajímat. Ale Merkelová to nebude, ta je hluchá.  Zklamala na plné cáre a tahne káru do úplných h.ven.