29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SVĚT: Politika identit

I do našich luhů a hájů se dostala informace o tom, jaký průšvih měl kanadský premiér Justin Trudeau, když na něj prasklo, že v mládí někde vystoupil „převlečený za černocha“. V čem je problém? Co způsobuje, že to vyvolává takové pohoršení? Klíčové slovo je „Blackface“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
H. Lukešová 10.11.2020 23:02

Spíš po ni plival, politicky mu to vynášelo body...

P. Milan 10.11.2020 22:20

Pěkné, díky.

P. Milan 10.11.2020 22:11

On se převlékal sám, na bílou část své indentity rád zapomínal.

R. Toman 10.11.2020 20:32

převlékaly

R. Toman 10.11.2020 20:14

Nám tady také převlékali media Obamu na černocha, přímo Afroameričana, i když byl mulat. Nyní jsem to samé četl někde i o K.Harrisové, u která je ta směska ještě pestřejší.

J. Novák 10.11.2020 18:28

Černoši patří do Afriky, tak je tam vraťte.

J. Kraus 10.11.2020 17:39

Ohledně minstrel shows je autor úplně mimo a jejich srovnání s německým karikováním židů nesmyslné. U Němců po první válce nechuť k židům přerostla v odpor a nepřátelství a nepokládejme si zakázanou otázku, proč asi. Minstrel shows byla vlídná karikatura, standardním způsobem zdůrazňující typické znaky karikovaného, třeba poněkud křečovitou prkennost, kterou vidíme na autentických záběrech s americkými černochy ze začátku 20.století, a typický přízvuk. Kvalitativně podobné, jako karikování ruských důstojníků Vlastou Burianem.

https://www.youtube.com/watch?v=_tuu5YtkPIo

Ještě jsem sem chtěl dát odkaz na J.Garland s M.Rooneyem, ale už to zcensurovali.

K. Salajka 10.11.2020 17:22

Nu Hogo Fogo se na černého hudebníka maskuje, ale ve scéně na hřbitově se konstatuje : "Padouch nebo hrdina, všichni jedna rodina." To by mohlo být vnímáno jako odmítnutí afirmativní akce, kdy jsme si rovni, ale některé je podle barvy kůže třeba zvýhodnit.

J. Pokoutný 10.11.2020 15:51

Pro kritiky: https://www.reddit.com/r/SocialJusticeInAction/comments/5g4qwn/frequency_of_the_word_racism_in_new_york_times/

Ironically, the incidence of the term "racism" looks almost nonexistent through the Nazi genocides of WWII and the early part of the Civil Rights Movement. It kicks up in 1963, the year of MLK's "I Have a Dream" speech. It climbs for the rest of the '60s, but slowly declines afterwards. It reaches its lowest post-'60s point in 1982, shortly after the inauguration of the Reagan era.

It climbs again in the late '80s and peaks in 1991, the height of the previous PC hysteria. Having been exposed to the light and to public opinion, PC goes into decline, especially after the 9/11 attacks. There's a brief uptick in 2008, the year of Obama's election, perhaps due to the NYT denouncing Obama's opponents as "racist". But after Obama is safely elected, it declines again and, in 2011, reaches levels unseen since the 1980s.

The current trend seems to begin in 2012, the year of Obama's re-election, but perhaps more importantly, the year of Trayvon Martin and the emergence of "Black Lives Matter". In 2014, the year of Ferguson, it reaches levels unseen since the 1990s. In 2015, the 1991 peak is exceeded for the first time. And then it gets even higher in 2016 and the year isn't even over yet.

J. Pokoutný 10.11.2020 15:43

Před pár lety jsem četl statickou studii, s jakou frekvencí se v tisku (zejména New York Times, Washington Post a dalších) objevují slova jako rasismus, rastický, znásilnění, otroctví apod. Překvapivě, tedy alespoň pro mne, četnost jejich výskytu zhruba do Obamovy vlády klesala k bezvýznamnosti, zatímco od r.2008 zažila raketový start. Že by se rasismus tak náhle rozbujel?

Z. Votava 10.11.2020 15:10

Jinak celá ta Woke kultura je banda pomatených šašků. Bohužel ale tito cvoci mají v USA politickou sílu. U nás zatím moc ne, ale platí, že kdo nejvíc řve, ten nejvíc prosadí a řvát umí hodně.

Krásně to celé ilustruje tento vtip, který je bohužel realitou:

https://imgflip.com/i/36ul7z

Z. Votava 10.11.2020 15:04

Předpokládám, že na indexu se ocitne i náš Limonádový Joe (na konci písně, scéna dále pokračuje honičkou ve městě a pak hláškou "jen pro bílé černochu")

https://www.youtube.com/watch?v=EzYlJRSwJps&ab_channel=JuliusHermann

P. Milan 10.11.2020 11:48

Jako BLM. :-(

L. Severa 10.11.2020 10:48

No, černochům určitě vyhovuje, že se bílí pomátli. Jen není jasné to, kdo má klekat. Běloch jehož dědeček byl černoch, asi ano , ovšem třeba Obama ? Asi jen na jedno koleno.

J. Nevrkla 10.11.2020 10:42

Jo. Ale správně pokrokove korektní. :-)

P. Milan 10.11.2020 10:38

Rasismus! :-P

P. Moravčík 10.11.2020 10:31

Tie ústa vyzerajú skôr ako po dobre mierenej facke, než ako usmievavé:-).

J. Brunner 10.11.2020 10:18

R^

J. Nevrkla 10.11.2020 9:52

Možná bychom měli mít bílé čertíky a černé andílky. :-)

M. Moravcová 10.11.2020 9:08

Ty, které to dělají, se pohybují v bublině lidí, která to nosí a ty ztuhlé, nemizící úsměvy jsou jejich pracovním nástrojem.

M. Moravcová 10.11.2020 9:06

Zkrátka - agresivní mindrák. A nemusí jít jen o černochy a sexuální odchylky.

P. Milan 10.11.2020 9:06

Neomarxismus vyměnil marxistické třídy za menšiny a skupinovou indentitu.

M. Sedmík 10.11.2020 8:46

Kam se hrabe Koniáš, to se nedá srovnat!

M. Grundmann 10.11.2020 7:50

Tento pohled na chování dnešních levicových aktivistů není úplný. Tito aktivisté čerpají svou inspiraci v idejích radikálního křesťanství, aniž by si to sami uvědomovali. Radikální křesťan cíleně vyhledává fyzické a hlavně morální utrpení za svého života. Proto je jeho charitativní činnost zaměřena nikoliv na ty lidi, ke kterým má kladný vztah, ale naopak na ty, ke kterým má vztah záporný. Jejich boj za práva menšin neznamená, že by si těchto menšin vážili a uznávali jejich skutečný přínos pro společnost. Opak je pravdou, tito aktivisté si naopak cíleně vybírají ty menšiny, kterých si váží nejméně. Ve skutečnosti jsou západní progresivní aktivisté daleko rasističtější než lidé ze střední Evropy, kteří se nepovažují za nadřazené vůči ostatním a považují je za sobě rovnocenné.

Z. Žabička 10.11.2020 7:33

Můžete mi, prosím, někdo vysvětlit, proč si některé původně krásné dámy napouští ústa botulinem? Vždyť je to hnusné...Jak mám Pilarku rád, tak si poškodila vzhled.:-(

H. Lukešová 10.11.2020 0:37

Neomarxisté se rozplývají nad údajnými urážkami tu černochů tu muslimů kdekoliv, ale každoroční antisemitský průvod v belgickém Aalstu je příliš nedojímá, naopak se s tím možná ztotožňují. Kdoví? V září 2019 se na průvodu objevily obrovské karikatury charedimských Židů s velikými zahnutými nosy, kteří stáli na velikých pytlech s penězi, obklopených mnoha krysami. Jaká to švanda, legrace, vtip.

Zatímco vtipkovat o černoších nebo muslimech se nesmí, musí se kolem nich dá se říci chodit po špičkách, Židé se urážet smějí a ty výjevy na zmíněném průvodu ultralevičáci obhajují coby svobodu tvorby a vtip, ale tu samou svobodu nemáme ke vztahu k muslimům a černochům.