20.5.2022 | Svátek má Zbyšek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel M. 18.7.2007 21:58

Re: Re: Pavel M. IP: 63.148.92.xxx

No, porad mi to vychazi i pri zivotnosti 1000 hodin u neznackove zarovky a cene elektriny 3Kc/kWh ..... uspora pres 200 Kc, minus rozdil cen zarovek (50 Kc), celkova uspora 150Kc. Jinak ani ja nevolam po zakazu klasickych zarovek, ale trocha osvety ci danoveho zvyhodneni by neskodila. Vetsina lidi si to totiz spocitat nedovede. Mimo jine vite, ze prvni zeme, ktera vyhlasila zamer zakazat klas. zarovky je Australie? Australie, ktera na hlavu produkuje vic sklenikovych plynu nez USA a ma zdrave konservativni politiku???

AeroKarel 18.7.2007 21:57

No, dost přesné.

To bude panečko korýtko pro:

Idealisty

ale mnohem spíše

vyžírky.

AeroKarel 18.7.2007 21:51

Re: Ze 70% blaboly z 30% stare zname pravdy...

Pavel s Ladislavem byli rychlejší. Regulace a zákazy v této věci jsou pitomost. také mám zářivky tam, kde svítí déle. V koupelně, chodbě, na WC a v montážní lampě ne.

chytrý horák 18.7.2007 21:44

Re: Re: Re: Příčina globálního oteplování

R^

chytrý horák 18.7.2007 21:39

Re: Re: Pavel M. IP: 63.148.92.xxx

R^

Brana 18.7.2007 21:19

Re: Nové náboženství

Nejde o obdiv, ale o pohrebni zalospev hradni straze po prohrane populisticke bitve o volebni hlasy vedrem a plynem zpitomelych volicu.

Kecal 18.7.2007 21:14

Re: Pane Kon, vy jste na to kápl

Pokud pozoruji cvrkot okolo, tak degenerovaní "Evropané" už vymírají stejně jako ti lumíci - ani se nemusí vrhat do moře, stačí jedna fabrika v Hrádku nad Nisou (dnes Pepino).

Pamětník 18.7.2007 21:10

Nové náboženství

V ateistické společnosti (jako je ta naše) se snadno uchytí  kdejaké uctívání čehokoli.

Autor článku předvádí nekritický obdiv k panu Klausovi.

Inu proti gustu žádný dišputát... 

Kubeš 18.7.2007 20:43

Autorovi

R^R^R^

mobrules 18.7.2007 20:38

Re: Re: Příčina globálního oteplování

..vy taky asi moc ne..;-P

Zetka 18.7.2007 20:26

Re: Příčina globálního oteplování

Přesně tak si to myslím i já. Nejenom já, ale ona je to skutečná pravda, že je planeta přemnožená lidmi, přemnožená zvířaty, hlavně psi a kočky, ať se to pejskařům nelíbí, ale je to fakt. Jejich exkrementy  se vypařují a to vdechujeme a dostává se to do země a do  potravin, je z toho listerióza, která se přenáší na člověka. Jestliže člověk žije se zvířaty musí se to během určitého času nějakým způsobem projevit. Nezachrání nás argumenty, že je zdravé a výchovné pro děti pořídit jim domácího mazlíčka. Zvíře patří jinam a člověk také. Je zbytečné o tom hovořit člověk propadl různým vášním z nedostatku lásky člověka k člověku, tak si pořizuje náhradu. Není to normální.

Ladislav N. 18.7.2007 19:34

Re: qwert IP: 81.30.232.xxx a OZE

Chyba to je. Vy taky nejdete do pekárny, kde mají rohlíky 3x dražší, než je obvyklá cena. A netvrďte mi prosím, že si elektřinu z větrníků dobrovolně kupujete doma za cenu podstatně vyšší, než je ta běžná. ČEZ ji, pokud vím, nabízel za vyšší ceny jako "duhovou energii". Jestli celá akce zkrachovala na totálním nezájmu zákazníků, netuším, ale je to velmi pravděpodobné... ;-D

Ladislav N. 18.7.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: klobouku,

Pak tedy narážíme na vaši schopnost porozumět psanému textu... ;-(

Ladislav N. 18.7.2007 19:21

Re: Re: ...Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)...

No když je to pro vás ekonomicky výhodné a stát vám na to vyplatí dotace z našich kapes a stejně tak i vykoupí vaše dodávky energie za nesmyslně vysoké ceny do sítě, tak byste byl hloupej, kdybyste to neudělal. ;-)

EW 18.7.2007 19:18

Re: Re: Re: Re: Re: IS: Nemyslím...

Nene, at zacne s pravopisem.

EW 18.7.2007 19:17

Re: Re: Re: IS: Nemyslím...

Na vetrnik vcetne jeho vyrobeni, ziskani surovin, provoz, udrzbu a odstraneni padne o 17% vice energie, nez kdy vyrobi. Aspon tady u nas.

Ladislav N. 18.7.2007 19:14

Re: Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

NEVZDĚLATELNÝ!

EW 18.7.2007 19:12

Re: Basel

Odpurci nazvali Hadidino dilko "naddimenzovanou kostkou" coz mi pripada dosti trefne,obzvlast s temi hrackovitymi historickymi domy v pozadi.

http://www.casino2009.ch/projekt_bilder.cfm

Ladislav N. 18.7.2007 19:10

Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx

Vy jste opravdu nevdělatelný šílenec. Nebo se tak alespoň zde jevíte. Rv(Y)

Ladislav N. 18.7.2007 19:06

Re: Pavel M. IP: 63.148.92.xxx

Jenomže my tady počítáme v českých korunách, značková "úsporná žárovka" (kompaktní zářivka se šroubovací žárovkovou paticí) tady stojí 300,- Kč i více, neznačková 60,- a levná žárovka tolik, co recyklační poplatek započítaný v ceně všech zářivek (cca 9,- Kč). O době života 10.000 hodin při krátkodobém zapínání a vypínání si můžete nechat v noci zdát. Střední doba života u zářivek (obecně) se zkouší nejčastěji v cyklech 2:45 hod zapnuto, 0:15 hod vypnuto - stále dokola, dokud polovina zkoušených vzorků nepřestane svítit. Zapínání na kratší dobu život podstatně zkrátí, dlouhé svícení bez vypínání naopak prodlouží.

To jsou základní informace, které by měly sloužit k jednoduchému závěru, že zakazovat používání žárovek tam, kde je to vhodné, je kardinální nesmysl. A rozhodnout si musí uživatel, a ne žádný byrokrat v EU.

Pavel 18.7.2007 19:01

Re: Ze 70% blaboly z 30% stare zname pravdy...

Tady jde o něco jiného. Zelení zveřejnili úvahu zakázat klasické žárovky. Je to pitomost jako každá regulace. Sám popisujete stav, který asi akceptuje většina našich domácností. Trh nás donutí k tomu co někdo chce nařizovat direktivou. Navíc je každý extrém škodlivý. V šatně mám obyčejnou žárovku. Svítí pár minut za týden. Jakmile zelení zavelí budu tam muset dát úsporku což je nesmysl.

Ladislav N. 18.7.2007 18:55

Re: qwert IP: 81.30.232.xxx

Zaspal jste vy, a to základní vzdělání v oboru, o němž žvaníte totální nesmysly.

Pavel 18.7.2007 18:55

Re: Jaképak náboženství?

Nevidím na tom nic tak jednoduchého. Vy tvrdíte, že umíte ovlivnit počasí a já tvrdím, že neumíte nic.:-D

Pavel M. 18.7.2007 18:55

Ze 70% blaboly z 30% stare zname pravdy...

...vysledek typicka demagogie. Nema cenu reagovat na vsechno, tak jen na okraj. Usporne zarovky pouzivam pres 10 let. Ta nejstarsi z nich uz take pres 10 let sviti. Podle vyrobce (vetsinou GE) maji vydrzet 10 000 hodin a mam dojem, ze to tak i je. Kazda z nich spotrebovava cca 1/4 el. energie ve srovnani s klasickou zarovkou stejne svitivosti.  23W zarovka sviti tedy jako 100W klasicka a usetri za zivot  cca 770 kWh. Pri cene 0.15$ za kWh to dela celkem asi 115$. Klasicka zarovka stoji asi 0.50$, usporna dnes asi 3$ (ta prvni me stala 14$). Je tedy lhostejne co si myslim o globalnim oteplovani, pokud nejsem idiot a nechci vyhazovat penize, kupuji usporne zarovky. A to jsem jeste nezapocital, ze v lete klasicke zarovky zbytecne ohrivaji dum a zvysuji naklady na klimatizaci. Celkem me neprekvapuje, ze si vas VK vybral za poradce. Hodne stesti! 

Ladislav N. 18.7.2007 18:54

Re: Jaképak náboženství?

Tak si tu větev přestaňte podřezávat, jeskyně se dnes dá vyrobit i z betonu... ;-)

Pavel 18.7.2007 18:53

Re: Re: Odeesáci

Kogenerace se většinou u nás buduje pro lepší využití energie ve výtopnách (zejména na zemní plyn). Tyto zdroje v létě nejedou a žádnou el. energii nevyrábí.

Ladislav N. 18.7.2007 18:52

Re: Pane Kon, vy jste na to kápl

Kdepak, množí se a množí, a po ostatních chtějí, aby jim uvolnili prostor... prý v zájmu dobré věci. ;-P

Ladislav N. 18.7.2007 18:50

Re: Re: Re: qwert ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)...

Žádný odkaz na studii jste neposkytl, tudíž ani žádný argument. Systematicky (a nejenom dnes) blébolíte o věcech, o nichž vám chybí základní znalosti. Tudíž aní nemáte schopnost zhodnotit jakousi studii o využití OZE ve Francii. Předpokládám, že i tam jsou OZE (vzhledem k mohutné jaderné energetice) nekonkurenceschopné (snad s výjimkou vodních elektráren).

František I. 18.7.2007 18:45

Pane Kon, vy jste na to kápl

Každé přemnožení končí katastrofou. Na dálném severu, když se prý rozmnoží lumíci, po tisícovkách se vrhají do moře, kde se v chladných vodách utopí. Co myslíte? Co ti naši lumíci? Půjdou jednoho krásného dne?

NevericiTomas 18.7.2007 18:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...OZE mají nulový vstup energ.surovin (svítí a fouká zdarma)...

Jezsimarja bud proste jen nechcete pripustit, ze nemate pravdu nebo jste dusevne zaostaly. V siti, pokud ma fungovat, musite mit tolik energie kolik se spotrebovava, kdyz jeden zdroj zacne zcistajasna vyrabet jako zbesily a vy mate povinnost to vykoupit, mate problem kam to umistit a musite to rozvadet po cele Evrope. To se maji vyplacat tisice tun drahych kovu na draty, aby se uspokojila zelena touha po hracce??