J. Janotová 7.7.2021 7:52

"Kafemlejnek" tady byl. Jenže honit počet publikací za každou cenu se ukázal spíše jako škůdce než pomocník k rozvoji vědy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 6.7.2021 23:17

Moc smajlíků, málo faktů. A to Rychetského fakt nemám rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 7.7.2021 17:46

Nevadí. Miloš mu nedal, dala mu Zuzanka.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.7.2021 16:48

Jakou četbu Kechlibara? Člověk s jeho názory bude v zářné eurobudoucnosti přinejmenším v převýchovném táboře, a tam si moc nezapublikuje. EU si přece nemůžeme nechat rozvracet!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.7.2021 16:04

Přesněji cesta do prdele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 6.7.2021 21:58

Existuje seznam lidí kteří tohle vyrábí , Proti nim je Putin ,výsostný demokrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 6.7.2021 22:32

V množném čísle?

"Posedlí řízením"?

"Osobnosti, akcentované obsesí řízení"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 6.7.2021 10:56

No, aspoň trochu proto, že bod 2 - technologie. Viz. Piráti. Ale pořád je otázka jak, v jaké přesně podobě, jak rychle, s jakými brzdami. A jaké se naučíme mezilidské cesty komunikace, které umožní jít svojí cestou bez ohledu na nějaké skóre.

Jako Češi možná máme šanci naučit se dělat to jen na oko, aby se vlk nažral.

Bohužel ale taky máme talent být papežštější než papež.

Události kolem covidu minimálně naznačují, že se to bez chaosu, zmatků a dada neobejde. Což je nadějné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.7.2021 9:46

Tak nikde není psáno, o jak velkou porci se jedná, takže jezte klidně jednou týdně a další dny si napište bonus za dojídání zbytků.

"Že budování socialismu bude radostné, to věděli už klasikové, ale že to bude TAKOVÁ sranda...". Říkali jsme v 80. letech, kdy už vlastně o nic nešlo. Tedy normálnímu člověku, Wonka to určitě viděl jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 6.7.2021 18:19

Vzhledem k tomu, že za nákup budete platit kartou a Vaše spotřeba tedy bude snadno zjistitelná, dostanete za nepravdivě vyplněné hlášení "o potravinách s významnou uhlíkovou stopou" další trestné body.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 6.7.2021 10:28

Máte samozřejmě recht. Ale na tenhle systém jsme nejméně 2 století zvyklí, uvědomujeme si někdy více, někdy méně jeho meze a hlavně zahrnuje jen "úzkou oblast". Představa že budu celý život jako žáček. Brrrr...A to ten žáček je známkován je ve škole, mimo ni si žije volně. Tenhle nápad je daleko horší. Lidský život, ve vší jeho bohatosti se redukuje na číslo. Vícerozměrný prostor se redukuje na jednorozměrný bod. Živí roboti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.7.2021 11:29

"mimo ni si žije volně" obávám se, že jen v představách. Už od malička jsme známkováni a odměňováni či trestáni: uklidil sis hračky, ustlal postýlku... výborně, budeme se dívat na Večerníčka. Ne? Tak nic nebude. Neříkejte, že v práci nejsme známkováni a prémie nejsou podle výkonu a chování, určitě ne podle mých nároků. Nakonec i manželské radosti nebývají zadarmo (vyluxovat, nová pračka, botičky, večeře s vínkem....). Dneska je to ale nemoderní, dnes platí: chci! Prostě mám jenom práva a žádné povinnosti (viz Listina - jenom práva!). Jistěže je to otázka míry, ale bez zpětné vazby se společnost zhroutí. Což je možná přání některých. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 6.7.2021 12:56

Žáčkovi mimo školu určují jeho míru "volnosti" rodiče, do určitého věku... V práci jsou prémie za výkon. To je celkem v pořádku. Pokud byly prémie za "chování" (za podkuřování zaměstnavateli nebo přímo donášení), byla moje reakce "pryč odtud a co nejrychleji". Takto si lze zachovat dost velkou míru svobody.

Myslím, že v určitém smyslu máme v současném režimu daleko menší míru "volnosti" než za totáče (tím vůbec neříkám, že toužím po jeho návratu).

"Prostě mám jenom práva a žádné povinnosti " jaká a kdo a kde???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.7.2021 16:27

Jenže prémie za "chování" - za podkuřování zaměstnavateli nebo přímo donášení - nejsou v praxi tak úplně neběžné. Ovšem zdůvodňují se mimořádnými pracovními výsledky a obětavou prací ku prospěchu firmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 6.7.2021 17:55

Jistě, ale musím v takovém podniku setrvávat? Ne ,rychle pryč (samozřejmě, že v kraji, kde je široko daleko jeden zaměstnavatel, je utéct složitější, to dokážu pochopit).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.7.2021 13:08

Jsme zvyklí... Člověk zvykne i na šibenici.

Přesná mi přijde tato charakteristika klasické školy (není definována jen a pouze skutečností známek): Chci z tebe vychovat samostatného kreativního člověka. Takže si tady sedni a dělej, co ti řeknu.

Což vlastně platí jak pro školu, tak pro sociální skóre: schůzí se zúčastňuje, vlajky vyvěšuje. Viz též Havel: Moc bezmocných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 6.7.2021 22:00

Jak se tenhle socialismus ze západu ? dá bojkotovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.7.2021 16:23

... jestli známka oceňuje schopnost biflovat, přemýšlet nebo dokonce používat taháky.

No, v praxi jsou užitečné všechny tyto dovednosti, zdůrazňuji všechny ve vzájemné kombinaci a na správném místě užité; jenom jedna, lhostejno která, je málo.

A při vlastnoruční tvorbě taháků musíte dost přemýšlet, aby tam bylo to podstatné, musíte to napsat, obvykle drobnopisně, takže se to přitom mimoděk nabiflujete.

Já být pedagog, tak před písemkou vyžaduji tvorbu taháků, tyto si před písemnou prací nechám předložit, zkontroluji a ohodnotím známkou jejich faktickou správnost i nápaditost. Při písemce je pak povolím používat, ovšem tak, abych to neviděl; koho chytnu, dostane kuli za neobratnost. Výsledná známka pak bude aritmetickým průměrem známky z taháku, z vlastní práce a z případné kule za přistižení použití taháku. Kdo před písemkou tahák nepředložil, avšak bude přichycen při jeho použití, dostane z písemky kuli za podvádění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek